DECLARA SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por los ciudadanos Dres. ANDRES ALFREDO PUGA ZABALETA y ROMMEL ALEXANDER PUGA GONZALEZ, abogados en ejercicio, de este domicilio e inscritos en el Inpreabogado bajo los números 18.404 y 99.349, respectivamente, en su condición de defensor del ciudadano ELIO RAMON MOYA SANCHEZ, fundamentado en el artículo 447 ordinales 4º y 5º del Código Orgánico Procesal Penal, contra la decisión dictada por el Juzgado Vigésimo Segundo de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas, de fecha 27 de mayo de 2006, mediante la cual decretó la Medida Privativa Judicial Preventiva de libertad en contra del mencionado ciudadano, de conformidad con lo previsto en el artículo 250 ordinales 1º, 2º y 3º del Código Orgánico Procesal Penal, por la comisión del delito de DISTRIBUCION DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico .....

DECLARA CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho VASSILYS MARTÍNEZ GUTIERREZ, abogado en ejercicio, de este domicilio e inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 53,482, en su condición de defensor del penado VEGAS MANUEL ISMAEL, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia en Función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 28 de marzo de 2006, mediante la cual Negó la solicitud de Supervisión Especial solicitada por el delegado de pruebas de su defendido. En consecuencia de conformidad con lo dispuesto en los artículos 190 y 191 en concordancia con el 173 todos del Código Orgánico Procesal Penal, se declara la NULIDAD ABSOLUTA de la decisión emitida por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de fecha 28 de marzo de 2006 y actos sub-siguientes. Se ORDENA dictar una nueva decisión con base a lo solicitado y corroborado en autos por un Juez de Primera.....

DECLARA SIN LUGAR el recurso de Apelación interpuesto por el profesional del derecho OMAR GARCÍA AGOSTINI, abogado en ejercicio, de este domicilio e inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 18.401, Defensor de los ciudadanos JESÚS FERNANDO GODOY y ANGEL LEONARDO D¿ALBERTI GRANADILLO, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Quincuagésimo de Primera Instancia en función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en el Acto de la Audiencia de presentación del imputado celebrado en fecha 01 de junio de 2006, mediante la cual decretó Medida Privativa Judicial Preventiva de Libertad en contra de los imputados antes mencionados, de conformidad con lo establecido en los artículos 250, 251 ordinal 2° y 3°, y 252 ordinal 2° todos del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito de OCULTAMIENTO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal.

DECLARA CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano abogado CLEDY JOSE LAREZ TORCAT, en su condición de Fiscal Auxiliar Centésimo Vigésimo Segundo del Ministerio Público del Area Metropolitana de Caracas, contra la decisión dictada por el Juzgado Décimo Octavo (18º) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 23 de enero de 2006, mediante la cual acordó la celebración de la Audiencia Oral prevista en el artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal, sin la presencia del imputado WILMER ENRIQUE SOTO POLANCO y en consecuencia, ANULA la decisión dictada, de conformidad con lo previsto en el artículo 190 y 191 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, por lo que ORDENA la celebración de la audiencia oral a que se contrae el artículo 313 eiusdem, con la presencia del imputado, debiendo realizar lo pertinente y necesario para la comparecencia del mismo.