Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, se LE IMPARTE LA HOMOLOGACIÓN A LA TRANSACCIÓN a la transacción judicial presentada ante esta Alzada en fecha 05 de agosto de 2025, por los profesionales del derecho FERNANDO SANQUÍRICO PITTEVIL, SOLIMAR DEL CARMEN GRATEROL HERNÁNDEZ, MARÍA ELISSA CANTAMAGLIA RONDÓN, ampliamente identificados, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil TOYOTA DE VENEZUELA, C.A., inscrita en el Registro de Comercio de la Circunscripción Judicial del estado Sucre, en fecha 08 de septiembre de 1992, anotado bajo el No. 79, Tomo I, libro VIII, antes denominada C.A. TOCARS, originalmente inscrita por ante el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y estado Miranda en fecha .....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido en fecha 18 de noviembre de 2024, ratificado el 03 de diciembre de 2024, por el abogado CARLOS LUÍS TORRES RODRÍGUEZ, en su condición de apoderado judicial de la parte demandada, ciudadana MAYIRA ELENA DELGADO VILLAMIZAR, contra la decisión dictada en fecha 12 de noviembre de 2024, y su extenso de fecha 26 de noviembre de 2024, por el Juzgado Vigésimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda de desalojo de local comercial, incoada por la sociedad mercantil INVERSIONES FÁTIMA, C.A., contra la ciudadana MAYIRA ELENA DELGADO VILLAMIZAR. TERCERO: SE .....

De acuerdo con lo previsto en el artículo 98 del Código de Procedimiento Civil, se le impone a la parte recusante una multa por la cantidad de DOS MIL BOLÍVARES (Bs.2.000,00), a favor de la Tesorería Nacional, por no ser la recusación criminosa. En consecuencia, debe el tribunal donde se intentó la recusación librar planilla por quintuplicado, para el pago ante el Banco Central de Venezuela de la multa impuesta, apercibido de que en caso de no satisfacer el recusante el pago dentro de los tres (03) días de despacho siguientes a la expedición de la planilla, la multa se transformará en arresto por quince (15) días de acuerdo con lo dispuesto en la norma antes citada. Y Así se deja establecido. Publíquese, regístrese y déjese copia en la sede de este despacho en cumplimiento a lo previsto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concatenación con los artículos 1384 del Código Civil y los ordinales 3 y 9 del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.