PRIMERO: Se declara con lugar el reenganche y se ordena a la demandada a pagar los salarios caídos tal como se estableció en la parte motiva de esta decisión. SEGUNDO: Por la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas.-

DISPOSITIVA Por todo lo expuesto, este Tribunal de Responsabilidad Penal de Adolescentes, en funciones de Control N° 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, suspende el proceso que se le sigue al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, plenamente identificado ut supra; por la presunta comisión del delito de Actos Lascivos, previsto y sancionado en el artículo 376 del Código Penal, ocurrido el día 28-11-2006, en perjuicio de FANNY AMARO LÓPEZ; hasta tanto conste en autos el resultado de las valoraciones psico-psiquiátricas. Se ordena oficiar al Equipo Multidisciplinario de Protección de este Circuito Judicial, solicitándole las valoraciones, con copia a la presidencia del Circuito Judicial Penal del Estado Lara. Se mantienen las medidas cautelares impuestas al adolescente. Quedan los presentes notificados. Regístrese. La Jueza de Control N° 2, .....

Con fundamento a lo anteriormente expuesto, este Juzgado en Función de Ejecución N° 1 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, REVOCA la Fórmula Alternativa de Cumplimiento de Pena de DESTACAMENTO DE TRABAJO al ciudadano OTTO JONATHAN MILANO MENDOZA, titular de la cédula de identidad N° V-17.012.996, de conformidad con lo establecido en el artículo 511 del Código Orgánico Procesal Penal. Remítase copia de la presente decisión anexa a oficio al Jefe de la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario del Estado Lara, al Director del Centro de Pernocta Antiguo Internado Judicial Barquisimeto; al Director del Centro Penitenciario de la Región Centro Occidental del Estado Lara, (Uribana) y a la Fiscal Decimotercera del Ministerio Público del Estado Lara; a la Defensa; Asimismo se Acuerda Remitir las Presentes actuaciones al Tribunal de Ejecución Nº 02 en la causa Nº KP01-P-2008-000.....

DECISION Por todo lo expuesto, este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control No. 02 de la Sección de Responsabilidad Penal de adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la detención en flagrancia del adolescente IDENTIDAD OMITIDA identificado ut supra, por la presunta comisión de los delitos de de Robo Agravado y Actos Lascivos, previstos en los artículos 458 y 376 del Código Penal, respectivamente. Se acuerda el procedimiento abreviado, de conformidad con el artículo 557 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y se le impone la medida cautelar de Prisión Preventiva, prevista en el artículo 581 literales a) y b) de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente en concordancia con los artículos 250, 251 numeral 2 y 252 numeral 2 del Código Orgánico Procesal Penal. Se ordena su reclusión en el .....

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en artículos 315 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, HOMOLOGA el acuerdo suscrito por los ciudadanos FRANCIT ROSALY GONZALEZ CUICAS Y GREGORIO SEGUNDO ADJUNTAS ROJAS, y ordena que se tenga como una Sentencia Firme, haciendo saber a las partes que dicho acuerdo puede ser modificado posteriormente según las necesidades de las beneficiarias. Expídanse las copias certificadas que las partes soliciten.

ESTE TRIBUNAL HOMOLOGA el convenio entre RAUL ANTONIO ESCALONA CASTILLO Y OMAIRA TERESA RIOS PAEZ, y ordena que se tenga como una Sentencia Firme, haciendo saber a las partes que dicho acuerdo puede ser modificado posteriormente según las necesidades del beneficiario.

ESTE TRIBUNAL HOMOLOGA el convenio entre EVANGELINA VERONICA ALVAREZ Y GUSTAVO ALBERTO CASADO y ordena que se tenga como una Sentencia Firme, haciendo saber a las partes que dicho acuerdo puede ser modificado posteriormente según las necesidades del beneficiario.

declara PERIMIDA LA INSTANCIA en la presente causa, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 267 y 268 del Código de Procedimiento Civil, aplicables supletoriamente a esta Ley especial, por disponerlo así el artículo 452 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente.

DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal de Control Nº 1 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, PRIMERO: De las actuaciones que conforman el presente asunto y las circunstancias que surgen como consecuencia de la celebración de la respectiva audiencia, DECRETA CON LUGAR LA APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se acuerda continuar el PROCEDIMIENTO ORDINARIO todo de conformidad con lo establecido en los artículos 280 y siguientes del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: Aun cuando se encuentran llenos los extremos del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal pero de las resultas del proceso pueden ser logrados con una Medida Menos Gravosa por lo que se acuerda a favor del ciudadano DELGADO ALVARADO JOSE RAFAEL, plenamente identificado en actas, la Medida Cautelar Sustitutiva de L.....

DECISION Por todo lo expuesto, este Tribunal Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 647literal f de la Ley Orgánica para la Protección de Niños Niñas y Adolescentes, niega la solicitud de revisión de la sanción de Privación de Libertad y decretar el cese de la misma impuesta al joven DATOS OMITIDOS, por incumplimiento injustificado de las sanciones de Semilibertad, Libertad Asistida y Servicios a la Comunidad, en la causa seguida por el delito de Homicidio Intencional en grado de Frustración previsto en el artículo 405 del Código Penal en concordancia con el artículo 80 eiusdem.