DECISION En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas número 1, del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Resuelve: PRIMERO: Se imponen sobre el ciudadano RAFAEL LINARESZ, las medidas de protección y seguridad a favor de la víctima, contenidas en el artículo 87, numerales 5 y 6, como lo son la prohibición de acercarse a la víctima, en su residencia, lugar de estudio y trabajo, así como la prohibición de realizar actos de persecución, intimidación o acoso en contra de la víctima o cualquier integrante de su familia. SEGUNDO: Se ratifica las medidas de protección y seguridad contenidas en el artículo 87 ordinales 5 y 6 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. TERCERO: Se acuerda la intervención del equipo interdisciplinario, para que de conformidad con .....

Por los motivos antes expresados, este tribunal de Control nº 2, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el Artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, mantiene LA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, en contra de para el imputado JOSE GABRIEL ACOSTA ROJAS, cedula de Identidad Nº 19.828.644, por el delito de HOMICIDIO CALIFICADO EN LA EJECUCION DE UN ROBO, previsto y sancionado en el artículo 406.1 del Código Penal, y se otorga al ministerio Público la prórroga solicitada de quince (15) días a los fines de la presentación del acto conclusivo. Notifíquese a las partes. Cúmplase La Juez Abg. Leila-ly Ziccarelli De Figarelli La Secretaria

Por los motivos antes expresados, este tribunal de Control nº 2, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el Artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, mantiene LA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, en contra de para el imputado JHOJAN AVENDAÑO COLMENAREZ, venezolano, mayor de edad, soltero, titular de la cédula de identidad Nro. V- 15.580.225, por el delito de SICARIATO, previsto y sancionado en el Artículo 12 de la Ley contra la Delincuencia Organizada en concordancia con el Artículo 83 del Código Penal, y se otorga al ministerio Público la prórroga solicitada de quince (15) días a los fines de la presentación del acto conclusivo. Notifíquese a las partes. Cúmplase La Juez Abg. Leila-ly Ziccarelli De Figarelli La Secretaria

ESTE TRIBUNAL EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, dando cumplimiento a lo ordenado en Sentencia de fecha 28/04/2011, se ejecuta la sentencia donde ordena al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, a cumplir la sanción de PRIVACION DE LIBERTAD POR EL LAPSO DE TRES (03) AÑOS, la cual deberá cumplirla en el Centro Socio Educativo Dr. Pablo Herrera Campis. Se Ordena al Equipo Multidisciplinario de la Sección Adolescentes la elaboración al sancionado del Plan Individual de conformidad con lo establecido en el artículo 633 de la Ley Orgánica para la protección de Niños, Niñas y Adolescentes en concordancia con el articulo 27 de las Reglas de Beijing. De conformidad con lo establecido en los artículos 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela 12.2 de la Convención sobre los Derechos del Niño y 542 de la ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes que garantizan el derecho a ser oído se fija audiencia de Imposici.....

En vista que ha transcurrido dicho lapso, este Tribunal de conformidad con el artículo 340 numeral 6 del Código de Procedimiento Civil, el cual dispone "El libelo de la demanda deberá expresar": 6. "Los instrumentos en que se fundamente la pretensión, esto es, aquellos de los cuales se derive inmediatamente el derecho deducido, los cuales deberán producirse con el libelo", y en la presente causa desde el 02 de marzo del año que discurre hasta la presente fecha han transcurrido más de treinta (30) días continuos, en tal virtud este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara forzosamente la Inadmisibilidad de la presente causa y ordena el archivo del expediente.

este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Lara en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN POR MAYORIA DE EDAD DE LA COLOCACION, interpuesta por la ciudadana SANDRA CHIRIMENA CASTILLO, ya identificada, en beneficio de la hoy joven adulta IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANIGA PARA LA PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES. Se levanta la medida provisional de colocación familiar decretada en fecha 11 de agosto de 2006, por el Tribunal de Protección del niño y adolescente del estado Lara. En consecuencia dispone desincorporarlo del Archivo Ordinario, tómese nota y désele salida en los libros respectivos de este Despacho, devuélvanse los originales de los recaudos que cursen en autos, dejando en su defecto copia certificada de los mismos remítase al Archivo Judici.....

este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, y a tenor de lo establecido en el Artículo 76 Primer Aparte de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y de los Artículos 4, 5, 8, 30, 365, 366, 373, 521 y 681 literal "C" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, DECLARA CON LUGAR, la demanda que por Fijación de Obligación de Manutención, incoada por la ciudadana NEIVA TERESA TORREALBA, contra el ciudadano FRAZIER ENRIQUE PERAZA, en beneficio del adolescente IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA DE PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTE, todos ampliamente identificados en autos

Escuchado los alegatos tanto del Representante del Ministerio Público, y la Defensa, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, a tenor de lo dispuesto en el artículo 330 del Código Orgánico Procesal Penal, emite el siguiente pronunciamiento: PUNTO PREVIO: En relación a la excepción opuesta por la Defensa conforme al artículo 328 numeral 1º del Código Orgánico Procesal Penal, con fundamento en el artículo 28, numeral 4to, literal "i" eiusdem, con respecto a Acción promovida ilegalmente, por falta de requisitos formales para intentar la acusación fiscal, por considerar que la acusación no cumple con los requisitos establecidos en el articulo 326 numerales 2º, 3º y 4º ibidem, ha de señalarse que revisado el acto conclusivo de la Fiscalía del Ministerio Público, este cumple con los formalismo de ley, al señalar una relación clara, precisa y circunstanciada del hecho punible que se le imputa a los ciudadan.....

Por todo lo antes señalado este Tribunal de PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES SEXTO DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO LARA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, pasa a pronunciarse en los siguientes términos PRIMERO: NIEGA por no ser procedente de conformidad con lo previsto en los artículos 311 y último aparte del 312 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, LA ENTREGA de los Vehículos PRIMER VEHÍCULO Placa 06BGBH. Marca KENWORT. Modelo T8006X4. Color NARANJA. Clase CAMIÓN. Tipo CHUTO. Serial Carrocería. 3WKDD40X17F210645. Serial Motor 79235160. Uso CARGA. AÑO 2007. SEGUNDO VEHÍCULO Placa 42GSAO. Marca BATEAS DE OCCIDENTE. Modelo RIN203EJES. Color NARANJA. Clase SEMI REMOLQUE. Tipo BATEA. Serial Carrocería. 8X9SP12387S011020. Serial Motor S/M. Uso CARGA. AÑO 2007, ya que los mismos fueron empleados en la comisión del delito de OCULTAMIENTO ILICITO DE QUIMICOS SUCEPTIBLES DE SER PERCUSORES PARA LA.....

DISPOSITIVA El Tribunal Décimo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resolvió: PUNTO PREVIO: Vista la excepción formulada por la defensa publica este Tribunal, atendiendo a la sentencia 1676 de la Sala Constitucional, de fecha 03 de agosto de 2007, con ponencia del Dr. Francisco Carrasquero López, la declara sin lugar por cuanto considera que los argumentos vertidos forman parte de la etapa de contradicción, propia del Juicio Oral y Publico. PRIMERO: Admite la acusación Fiscal de conformidad con lo establecido en el Artículo 330 ordinal 2º interpuesta por la Fiscalía 25º del Ministerio Público, contra el ciudadano JOEL ANTONIO NIEVES MOSQUERA, Venezolano, titular de la cedula de identidad Nº V-14.245.119 y ENDRI JESUS PINTO PRIMERA, Venezolano, titular de la cedula de identidad Nº V-17.019.562, por el delito de APROVECHAMIENTO DE VEHICULO PROVENIENTE.....