"...este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la Conversión en DIVORCIO de la Separación de Cuerpos y Bienes existentes entre los ciudadanos DARLING PLASENCIA RODRÍGUEZ y EDUARDO RAMÓN GARCÍA SIRRIT..."

En consecuencia, examinados como han sido los términos en que fue planteada la solicitud, y cumplidos los extremos de Ley, este Tribunal, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del Código Civil, en concordancia con el parágrafo Primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES de los cónyuges, y le imparte la homologación a la solicitud en los términos expuestos, por no ser contraria al orden público, ni a las buenas costumbres. ASÍ SE DECIDE. Expídanse por Secretaría cinco (05) juegos de las copias certificadas de la solicitud y del presente auto, a tenor de lo dispuesto en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil, una vez consignados los fotostatos requeridos para tal fin. Cúmplase.- EL JUEZ, LUIS RODOLFO HERRERA GONZÁLEZ

SIN LUGAR la defensa de Cosa Juzgada opuesta por la parte demandada. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda por Cobro de Horas Extras y Días Feriados incoada por la ciudadana ANGÉLICA MARÍA PÉREZ MÉNDEZ contra la empresa AEROPOSTAL ALAS DE VENEZUELA C.A, ambas partes identificadas al inicio de la presente sentencia TERCERO: No se condena en costas a la actora en virtud de que devengaba menos de tres (03) salarios mínimos actuales, de conformidad con lo previsto en el artículo 64 de de Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Visto lo solicitado por el Ministerio Público y estando de acuerdo la Defensa, este Tribunal Décimo Séptimo de Primera Instancia en función de Juicio de este Circuito Judicial Penal, siendo las 12:40 de la tarde, de conformidad con el artículo 335 numeral 2° del Código Orgánico Procesal Penal, fija la continuación del presente Debate Oral y Público para el día VIERNES 17-11-2006 a las 10:00 horas de la mañana. Se deja constancia que la Fiscalía colaborará para hacer comparecer los órganos de prueba. Quedan las partes debidamente notificadas de conformidad con el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman. LA JUEZ AURISTELA SALAZAR DE MALDONADO FISCAL 5° M.P. DR. VICTOR HUGO BARRETO DEF. PÚBLICA 30° DR. MIGUEL SALAZAR OSECHAS ACUSADO GUSTAVO ADOLFO FIGUEREDO LA SECRETARIA ABG. CAROLINA RODRIGUEZ Causa Nº 17J-305-04 ASM/Carito.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, éste Juzgado Décimo Quinto de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud formulada por el ciudadano JUAN ERNESTO GARANTON HERNANDEZ Apoderado Judicial del ciudadano DANIEL ENRIQUE DE LOS RIOS CASTRO, en relación a la localización y traslado por la fuerza pública del ciudadano MANUEL FRANCISCO FERREIRA AGRELA, a la sede de este Juzgado a los fines de imponerlo de la acusación en su contra y del derecho que tiene de designar un defensor.-

En el día 13/11/06, se dictó sentencia mediante la cual se declaró Con Lugar la solicitud de Divorcio fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, presentada por los ciudadanos EVELIN ELENA PALACIOS ROSARIO y MARCO TULIO SALAZAR TORRES, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad Nº 6.189.726 y Nº 6.361.145, respectivamente.

En el día 13/11/06, se dictó sentencia mediante la cual se declaró Con Lugar la solicitud de Divorcio fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, presentada por los ciudadanos NELSON EDUARDO PERALTA BARRAGAN y MARIALYS JOSEFINA LISTA BRITO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad Nº 10.181.398 y Nº 11.856.665, respectivamente.

En el día 13/11/06, se dictó sentencia mediante la cual se declaró Con Lugar la solicitud de Divorcio fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, presentada por los ciudadanos JESUS MIGUEL GONZALEZ CAMPOS y LUZ MARIANA CASTAÑEDA GONZALEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad Nº 11.440.509 y Nº 14.897.324, respectivamente.

Por los motivos antes expuestos, este despacho judicial a cargo de la Juez Unipersonal No. XIV del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara CON LUGAR la petición de Divorcio incoada por los ciudadanos FJCN y CACSR, ambos venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de la cédula de identidad Nos. V-5.072.306 y V-9.098.126, respectivamente. En consecuencia, queda disuelto el Matrimonio Civil que contrajeron el día 07 de febrero de 1991, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia El Valle del Municipio Libertador, cuya acta de matrimonio fue inserta en el libro de Matrimonios del año 1.991, bajo acta Nº 21. Dando cumplimiento a lo establecido en el artículo 351 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, los progenitores del adolescente XXXXXXX; llegaron a un acuerdo sobre los aspecto.....

Por los motivos antes expuestos, este despacho judicial a cargo de la Juez Unipersonal No. XIV del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara CON LUGAR la petición de Divorcio incoada por los ciudadanos GJGE y FYBR, ambos venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de la cédula de identidad Nos. V-6.329.729 y V-10.634.585, respectivamente. En consecuencia, queda disuelto el Matrimonio Civil que contrajeron el día 13 de diciembre de 1999, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Catedral del Municipio Libertador, cuya acta de matrimonio fue inserta en el libro de Matrimonios del año 1.999, bajo acta N° 28. Dando cumplimiento a lo establecido en el artículo 351 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, los progenitores de la adolescente y de los niños XXXXXXXX; llegaron a un acu.....