Por lo antes expuesto, este juzgador considera, que el abogado ALFREDO BRITO RODRIGUEZ, ya identificado no tiene facultad para actuar en este Juicio y en consecuencia, la Subsanación presentada en fecha 12 de Diciembre de 2005, se tiene como no realizadas, por lo que este Tribunal Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA de conformidad con los articulo 123 y 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Notifíquese a la parte actora de la presente decisión

, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada y exhorta a las partes a dar cumplimiento en los términos como lo establecieron. De esta Acta se hacen cuatro (4) ejemplares de un mismo tenor y a un sólo efecto. déjese copia en el archivo. Terminó, se leyó y conformes firman. En este acto se entregan las pruebas a las partes DIOS Y FEDERACIÓN

Por todo lo expuesto, este Juzgado Tercero de Municipio, del Municipio Puerto Cabello de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA PRIMERO: cON LUGAR LA PRESCRIPCIÓN DE LA PRETENSIÓN JURÍDICA INTERPUESTA EN EL ACTO DE CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, por el abogado SANTIAGO MENDOZA, con su carácter acreditado en autos. SEGUNDO: SIN LUGAR, la pretensión jurídica que por cobro de diferencia de prestaciones sociales, interpusiera el ciudadano LUÍS AGUIAR RAMOS, asistido por la abogada ROSSELYN VIVAS, ambos anteriormente identificados, por encontrarse preescrita la acción. Regístrese, publíquese la anterior sentencia y déjese copia en el copiador de Sentencias. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del JUZGADO TERCERO DE MUNICIPIO DEL MUNICIPIO PUERTO CABELLO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, en Puerto Cabello a los Trece (13) días del mes de Diciembr.....

Este TRIBUNAL NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo derivadas de la relación de trabajo , ni normas de orden publico. HOMOLOGA LA TRANSACCION EN LOS TERMINOS ACORDADO POR LAS PARTES, DANDOLE EFECTO DE COSA JUZGADA.

SE DECLARÓ DESISTIDO EL PROCEDIMEINTO Y TERMINADO EL PROCESO

Por todo lo expuesto, este Juzgado Tercero de Municipio, del Municipio Puerto Cabello de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley acuerda la Medida preventiva de secuestro solicitada por la ciudadana MARÍA REGINA CASANS DE GARCÍA, asistida por el Abogado NELSON LUGO ACOSTA, ambos anteriormente identificados sobre el inmueble que forma parte de la Torre denominada edificio Goaigoaza, el cual es parte integrante del Conjunto Residencial Las Islas, ubicado en el cruce de la avenida Salom con la avenida Ramón Díaz Sánchez, parcelas 475, 476 y 477, de la Zona "D" de la Urbanización Residencial Cumboto Sur, Parroquia Juan José Flores, del Municipio Puerto Cabello del Estado Carabobo, distinguido con el número 13-B, de la Planta 13 del mencionado edificio, con una superficie aproximada de ciento cuarenta y ocho metros cuadrados (148 mts2). Regístrese, publíquese la anterior decisión y .....

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Transito y Bancario del Municipio Puerto Cabello de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley; Declara: PRIMERO: Se declaran SIN LUGAR las Cuestiones Previas opuestas, referente al Ordinal 6° del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el Ordinal 4° del Artículo 340 Ejusdem; la referida al Ordinal 6 del artículo 346 Ibidem, y la del Ordinal 11 del referido artículo, en concordancia con el artículo 341 Idem, tal y como fue decidido en el particular Primero de la Motiva de la presente decisión SEGUNDO: Se declara CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano FRANK SPANO DELL’OVO, representado judicialmente por los Abogados DAMIANA MARISELA RODRÍGUEZ, JESSICA DELLEPIANE, GE.....

En el presente caso la parte demandada solicita al tribunal fije el monto de la fianza para que no sea decretada la medida de secuestro solicitada por la parte actora de conformidad con lo previsto en el ordinal 6º del artículo 599 del Código de Procedimiento Civil, en razón de ello, este tribunal es del criterio que es procedente el ofrecimiento y constitución de una garantía ante esta instancia, razón por la cual la parte demandada, ciudadano LUIS ANGEL NAIME PEÑA debe presentar una fianza en los términos previstos en la ley por la suma de BOLIVARES OCHENTA Y UN MILLONES DOSCIENTOS VEINTISEIS MIL OCHOCIENTOS CON CERO CENTIMOS (Bs. 81.226.800,00), que comprende el doble del valor del inmueble objeto de litigio y que fue estimado por la parte actora en su demanda en BOLIVARES VEINTE MILLONES (Bs. 20.000.000,00), y la cantidad condenada en la sentencia dictada el 13 de octubre de 2005 por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Bancario de la Circunscri.....

UNICO: LA PERDIDA DEL INTERES, comprendida en el recurso de apelación interpuesto por el abogado Luis Felipe Lorán, quien actúa en su carácter de apoderado de la parte actora en contra de la decisión dictada en fecha 05 de agosto de 1.999 por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo y, en consecuencia SE CONFIRMA en todas y cada una de sus partes la decisión dictada por el tribunal de primera instancia. De conformidad con lo previsto en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil, se condena en Costas a la parte recurrente por haber resultado vencida en el presente fallo.

declara la EXTINCIÓN DEL PROCESO POR ABANDONO DE TRAMITE, en el presente Recurso de Apelación interpuesto por el Abogado CARLOS RAFAEL JHONGE ZAVALA, en el juicio por DAÑOS Y PERJUICIOS, seguido por el ciudadano CARLOS CARRILLO, contra la Empresa CELAYA HERMANOS, C.A., suficientemente identificados, y ASI SE DECIDE.