IV. DISPOSITIVA Por los razonamientos de hecho y de derecho que se dejan expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la apelación interpuesta en fecha 04.11.2010 (f. 12) por la abogada Andreína Parada Briceño en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, Sociedad Mercantil Banesco C.A. Banco Universal, contra el auto dictado por el Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 29.10.2010 (f.09), que exige a la parte actora caución por la cantidad de cincuenta y dos mil doscientos noventa bolívares con noventa y cinco céntimos (Bsf. 52.290,95), para decretar la medida de secuestro solicitada en el presente juicio que por resolución de contrato de venta con reserva de dominio sigue la actora-a.....

En razón de lo expuesto, esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley emite los siguientes pronunciamientos: Primero: ADMITE de conformidad con lo previsto en el artículo 447.5 del Código Orgánico Procesal Penal, el recurso de apelación interpuesto el 01 de noviembre de 2010, por el abogado FRANCISCO RUIZ MAJANO, Defensor Público Penal Nonagésimo Sexto de esta Circunscripción Judicial, en su condición de defensor del acusado XILEF NOMAR FERNÁNDEZ PACHECO, contra la decisión dictada el 20 de octubre de 2010, por el Juzgado Cuadragésimo de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual declaró improcedente la solicitud del cese de la medida cautelar impuesta al referido ciudadano, conforme a lo establecido el artículo 244 del Código Orgánico Procesal Penal. Segundo: ADMITE el escrito de contestación presentado el 18 de noviembre de 2010, .....

Se declara LA CADUCIDAD CONVENCIONAL DE LA ACCIÓN y como consecuencia de ello SIN LUGAR LA DEMANDA, que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE SEGURO intentaran las sociedades mercantiles INVERSIONES FOOTWEAR 1010, C.A., e IMPORTADORA BLUE SKY INTERNACIONAL, C.A., en contra de la también sociedad mercantil COMPAÑÍA NACIONAL ANONIMA SEGUROS LA PREVISORA. Conforme lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte actora. Por cuanto la presente decisión se dicta fuera de lapso, se ordena la notificación de las partes.

me INHIBO de seguir conociendo la presente causa, de conformidad con el ordinal 15° del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, por tal motivo se anexa copia simple de la referida sentencia y solicito al Juez que resulte competente declarar Con Lugar la presente Inhibición, la cual obra contra ambas partes. Una vez vencido el lapso de allanamiento remítase la causa principal al Juzgado Superior (Distribuidor de Turno) en lo Civil Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, e igualmente, remítase la presente incidencia junto con los recaudos pertinentes en copias certificadas al referido Juzgado. Es todo, terminó, se leyó y conformen firman.

Con fundamento en los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, la Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, declara con lugar el recurso de apelación interpuesto conforme a lo dispuesto en el artículo 452 numeral 2 del Código Orgánico Procesal Penal, por los abogados Félix Alberto Orellane Ferraez y Orlando Alberto Pulido Paredes, defensores privados del ciudadano Jesús Alfredo Blanco Castillo, en contra de la sentencia dictada el 23 de agosto de 2010, por el Juzgado Octavo (8°) de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual condenó al ciudadano Jesús Alfredo Blanco Castillo a cumplir la pena de doce 12 años de prisión, por haberlo encontrado culpable de la comisión del delito de ocultamiento ilícito de sustancias estupefacientes, previsto y sancionado en el.....

V DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente señalados, esta Sala Quinta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, DECLARA CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la Dra. DUSAY DE LA CRUZ DUEÑAS GONZALEZ, en su carácter de Fiscal Octogésima Segunda del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, y en consecuencia se REVOCA la decisión dictada en fecha 26/10/2010, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución de esta Circunscripción Judicial, mediante la cual otorgó al penado ALEXANDER ARMANDO DELGADO BOLIVAR, la fórmula Alternativa de Cumplimiento de Pena de Destacamento de Trabajo, por incumplir con los requisitos exigidos en el artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal, ordenándose la inmediata reclusión del precitado penado en la Casa de Reeduca.....

ADMITE de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal el Recurso de Apelación interpuesto por el DEFENSOR PÚBLICO CUADRAGÉSIMO QUINTO (45°) PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, Abg. GABRIEL CEDEÑO PEREZ, Defensor del ciudadano VALENTÍN LOZANO SANDOVAL, en contra la decisión dictada por el Tribunal Décimo Tercero (13°) de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 01 de Noviembre de 2010, mediante la cual declaró Sin Lugar la solicitud interpuesta por el ciudadano Abogado Gabriel Cedeño Pérez, Defensor Público Penal Cuadragésimo Quinto (45°) del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de Defensor del acusado LOZANO SANDOVAL VALENTÍN, mediante la cual requiere se decrete el cese de la Medida Privativa Preventiva de Libertad que recae sobre su defendido, de conformidad con lo establecido en el artículo 244 del Código Orgánico Procesal Penal, en concord.....

ESTA SALA 7 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY: DECLARA CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la ciudadana NAYLIZ DEL VALLE GUZMAN SILVESTRE, Fiscal Auxiliar Quincuagésima Tercera del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, encargada de la Fiscalía Octava del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, con fundamento en el artículo 447 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal, contra la decisión emitida el día 08 de octubre de 2010, por el Juzgado Cuadragésimo Tercero de Primera Instancia en Función de Control del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual acordó la imposición de una medida cautelar sustitutiva de libertad, de conformidad con lo previsto en el artículo 256 numerales 3 y 8 eiusdem, a los ciudadanos DEIBYS SIMON DUARTE ADAMES y ALBERT ORLANDO DUARTE ADAMES, titulares de las céd.....

ESTA SALA 7 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY: DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la ciudadana DAYANA REYEZ ARZA, Defensora Pública Décima Octava (18º) Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su condición de defensora de la ciudadana MIRIAM JOSEFINA PARRA CALCAÑO, titular de la cédula de identidad Nº 11.559.859, con fundamento en el artículo 447 numeral 5 del Código Orgánico Procesal Penal, contra la decisión de fecha 13 de octubre de 2010, emitida por el Juzgado Décimo de Primera Instancia en Función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual negó la suspensión condicional de la ejecución de la pena, a la mencionada ciudadana, quien fue condenada por el delito de OCULTAMIENTO ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el a.....

declara CONSUMADO el desistimiento del procedimiento que el abogado Elio Alexander Rivero Carrera, actuando en defensa de sus propios derechos e intereses, mediante escrito presentado en fecha 09.12.2010, en la pretensión de Resolución de Contrato de Promesa Bilateral de Venta, deducida en contra de la sociedad mercantil Parque Residencial Mata Linda C.A., en razón de lo cual procédase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil