Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 14/02/2011

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [+10] [Total de sentencias: 284] Página 9 de 29
N° Expediente : 13704 N° Sentencia : Fecha: 14/02/2011
Procedimiento:
Desalojo
Partes:
MAURO DI BLASI RENZAGLIA VS. BEDA CARVAJAL DE ROJAS
Resumen:
Por recibido el presente expediente proveniente del Juzgado Superior Quinto (05º) en lo Civil, Mercantil y Tránsito de esta misma Circunscripción Judicial, quien a la presente fecha ejerce las funciones de distribución de causas, el cual es contentivo del juicio de desalojo intentado por el ciudadano Mauro Di Blasi Renzaglia en contra de la ciudadana Beda Carvajal de Rojas, se le da entrada y se ordena anotarlo en los libros respectivos. Vista la decisión dictada en fecha veinticinco (25) de noviembre del año dos mil diez (2.010), por el Juzgado Décimo Tercero (13º) de Municipio de la Circunscripción, mediante la cual se declaró incompetente en razón de la cuantía para conocer del presente asunto y, en ese sentido, declinó en un Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y bancario de esta misma Circunscripción Judicial; y por cuanto se evidencia que el presente expediente fue remitido de forma errónea al Juzgado Superior (distribuidor de turno) en lo Civil, Merca.....
Juez/Ponente:
Evelyna D Apollo
Organo:
Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP31-V-2010-004742 N° Sentencia : PJ0152011000040 Fecha: 14/02/2011
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
ADMINISTRADORA DOMUS C.A VS CEN JIANHONG Y LIANG JIANHUA
Resumen:
Se dictó y publicó Sentencia Interlocutoria Con Fuerza de Definitiva mediante la cual se Homologó el Desistimiento presentado por la parte actora en la causa, de conformidad con lo establecido en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil.-
Juez/Ponente:
Victor Martín Diaz Salas
Organo:
Juzgado Vigesimo Cuarto de Municipio
arriba

N° Expediente : AH16-6-X-2009-000030 N° Sentencia : Fecha: 14/02/2011
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
BANCO OCCIDENTAL DE DESCUENTO, BANCO UNIVERSAL, C.A VS. CORPORACION RAISMA C.A Y EL CIUDADANO RENE FRANCISCO RAISSIGUER MARIANI
Resumen:
Se traslado el Tribunal a fin de practicar la medida de Embargo Preventivo, sobre la cuenta corriente del ejecutado, en la sede del Banco Venezolano de Credito y se suspendio la practica de la presente medida a solicitud del apoderado judicial de la parte actora.
Juez/Ponente:
Bolivar Martín Lopez Perez
Organo:
Juzgado de Municipio Segundo Ejecutor de Medidas
arriba

N° Expediente : AP11-V-2011-000156 N° Sentencia : Fecha: 14/02/2011
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
OVIDIO GONZALEZ Y OTROS VS PDVSA INSTITUCION FONDO DE AHORRO (PDVSA-IFA)
Resumen:
este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE la demanda por COBRO DE BOLÍVARES incoado por OVIDIO GONZALEZ y Otros, en contra de PDVSA INSTITUCION FONDO DE AHORRO (PDVSA-IFA).-
Juez/Ponente:
Luis Rodolfo Herrera
Organo:
Juzgado Segundo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP31V2007001953 N° Sentencia : Fecha: 14/02/2011
Procedimiento:
Resolución De Contrato De Arrendamiento
Partes:
PROMOTORA PICHIRAGUA, C.A. CONTRA ANTONIO RAFAEL BRITO LÓPEZ
Resumen:
Por todo lo antes expuesto, este Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la perención de la instancia en la presente causa y, por ende, la extinción del proceso.
Juez/Ponente:
Richard Rodriguez Blaise
Organo:
Juzgado Segundo de Municipio
arriba

N° Expediente : 2189-11 N° Sentencia : Fecha: 14/02/2011
Procedimiento:
Resolución De Contrato De Arrendamiento
Partes:
LEOPOLDO LÓPEZ LÓPEZ, CONTRA AUTO SERVICIOS TECNO CLINIC, C.A
Resumen:
"...Seguidamente desocupado como se encuentra el inmueble libre de personas y de bienes; el Tribunal en cumplimiento de la misión encomendada declara SECUESTRADO el siguiente bien inmueble: "Parte de un local Residencial con un área de ciento veinticinco metros cuadrados (125 mts2) aproximadamente, correspondiente a setenta y ocho metros cuadrados (78mts2) de local y cuarenta y siete metros cuadrados (47mts2) de cuatro (04) puestos de estacionamiento, ubicado en una casa-quinta denominada "ENIX" y el terreno en que esta construida, así como el que le es anexo y le corresponde, situado en la urbanización Bigott en el lugar denominado Maripérez, Parroquia el Recreo del Municipio Libertador del Distrito Capital, Caracas. Poniéndolo en posesión de la Depositaria Judicial designada La Consolidada C.A..."
Juez/Ponente:
María Cecilia Conde
Organo:
Juzgado de Municipio Octavo Ejecutor de Medidas
arriba

N° Expediente : AP31-V-2010-000478 N° Sentencia : Fecha: 14/02/2011
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato
Partes:
ALBERTO ZONENSAIN, CONTRA TIENDAS GALITEX, C.A.
Resumen:
Sentencia Definitiva en el presente juicio que por Cumplimiento de Contrato incoara la sociedad Inversiones Ziva 7, C.A. y otros en contra de la sociedad Tiendas Galitex, C.A., declarándose Con Lugar la pretensión del actor y en consecuencia: ÚNICA: Se condena a la sociedad demandada a hacer la entrega material de los inmuebles que se les diere en arendamiento mediante contratos de fecha 05 de mayo de 2.005, constituidos por dos (2) inmuebles, Local distinguido con el No 18-A y Apartamento distinguido con el No 18-A, ambos situados en el Boulevar Pérez Almarza Sur, Plata Alta, Maracay, en jurisdicción del Municipio Páez, Municipio Girardot del Estado Aragua, libre de bienes y personas y en el mismo buen estado de conservación en que los recibió. Se condena a la parte demandada al pago de las costas procesales. Se ordena la notificación de las partes.-
Juez/Ponente:
Edgar José Figueira
Organo:
Juzgado Decimo Sexto de Municipio
arriba

N° Expediente : ACTANº2.563 N° Sentencia : Fecha: 14/02/2011
Procedimiento:
Civil
Partes:
JUZGADO SUPERIOR QUINTO EN LO CMTB EN FUNCIONES DE DISTRIBUIDOR
Resumen:
AL JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO: 0047 (Divorcio Contencioso) AL JUZGADO SUPERIOR TERCERO: 0018 (Interdicto Civil) AL JUZGADO SUPERIOR CUARTO: 2506 (Cumplimiento de Contrato de Arrendamiento) AL JUZGADO SUPERIOR QUINTO: 0133 (Cumplimiento de Contrato) AL JUZGADO SUPERIOR SEXTO: 0083 (Resolución de Contrato) AL JUZGADO SUPERIOR SÉPTIMO: 3223 (Cumplimiento de Contrato de Arrendamiento) AL JUZGADO SUPERIOR OCTAVO: 0052 (Inquisición de Maternidad) AL JUZGADO SUPERIOR NOVENO: 0736 (Acción Reivindicatoria)
Juez/Ponente:
Eder Jesús Solarte
Organo:
Juzgado Superior Quinto en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP31-M-2010-000678 N° Sentencia : Fecha: 14/02/2011
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
BANESCO BANCO UNIVERSAL, C.A. VS OSWALDO JOSE LOMBANO LUNA Y SAUL ENRIQUE URDANETA CAMERO
Resumen:
mediante el cual en conformidad con el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil solicitan que se le imparta la homologación de Ley a dicha transacción; que la materia sometida a la transacción no está vinculada con el orden público. ASI SE DECLARA. El artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, dispone: "Las partes pueden terminar el proceso pendiente, mediante transacción celebrada conforme a las disposiciones del Código Civil. Celebrada la transacción en el juicio el Juez la homologará si versare sobre materias en las cuales no estén prohibidas las transacciones, sin lo cual no podrá procederse a su ejecución." Procede de seguidas el Tribunal a hacer el siguiente pronunciamiento: Este Juzgado considera cumplidos los extremos contemplados en la norma transcrita y los establecidos en los artículos 1.713, 1.714, y 1.718 del Código Civil, en la transacción celebrada entre las partes en el presente proceso, en consecuencia HOMOLOGA dicha transacción en los mismos términos e.....
Juez/Ponente:
María del Carmen Garcia
Organo:
Juzgado Vigesimo Primero de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-M-2010-000643 N° Sentencia : Fecha: 14/02/2011
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
S.M. PREVENCIÓN 357, C.A VS S.M. UPS, SCS (VENEZUELA)
Resumen:
Este Tribunal por imperio de lo establecido en el artículo 335 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, aplica la jurisprudencia ut supra transcrita al presente caso, y siendo que de la revisión efectuada al instrumento poder cursante a este expediente se pudo constatar que la apoderada antes identificada aún cuando tiene facultad expresa para desistir, no tiene capacidad para disponer del objeto y del derecho en litigio por cuanto no le fue conferida expresamente dicha facultad; razón por la cual este Tribunal NIEGA el desistimiento en el proceso que por COBRO DE BOLÍVARES sigue la Sociedad Mercantil PREVENCIÓN 357, C.A. contra Sociedad Mercantil UPS, SCS (VENEZUELA). ASI SE DECIDE Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Vigésimo Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Caracas, a los 14 días del mes de Febrero del año dos mil Once (2.011). Años: 200º y 151º.
Juez/Ponente:
María del Carmen Garcia
Organo:
Juzgado Vigesimo Primero de Municipio
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados