D E C I S I Ó N Por todos los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA INHIBICION planteada por la abogada ROSIRIS RODRIGUEZ, Jueza Tercera de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, con sede en Cumaná, de conocer la causa N° RP01-P-2003-000053, seguida al Ciudadano: JULIO CESAR MONASTERIO YIM, en la causa penal que se le sigue por la presunta comisión del delito de CAMBIO DE FLUJO Y SEDIMENTACIÓN, previsto y sancionado en el artículo 30 de la Ley Penal del Ambiente, en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO y ordena la remisión de las presentes actuaciones al Juez que le corresponde de acuerdo al sistema de distribución que impera en este proceso penal.- .....

D E C I S I Ó N Por todos los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA INHIBICION planteada por la abogada ANADELI LEON DE ESPARRAGOZA, Jueza Primera de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, con sede en Cumaná, de conocer la causa N° RP01-P-2004-000249, seguida a los Ciudadanos: YEFREE RAMÓN MONTAÑO MANEIRO Y GAUDYS JOSE BERMUDEZ, en la causa penal que se le sigue por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO Y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en los artículos 460 y 278 ambos del Código Penal, en perjuicio de los ciudadanos: REYES ARNOLDO CEBALLO TORRES Y LEILA YELITZA PEÑA CHACÓN, y ordena la remisión de las prese.....

D E C I S I Ó N Por todos los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA INHIBICION planteada por la abogada FLORVIDIA PERDOMO FRONTADO, Jueza Cuarta de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, con sede en Cumaná, de conocer la causa N° RP01-P-2053-006699, seguida a los Ciudadanos: ORLANDO JOSE RAMOS ESTEVES Y ROIMO JOSE RAMOS ESTEVES, en la causa penal que se les sigue por la presunta comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO Y OCULTAMIENTO ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 458 Y 274 reformados, ambos del Código Penal, en perjuicio del ciudadano CESAR JOSÉ PALACIOS y ordena la remisión de las presentes actuaciones al Juez que l.....

D E C I S I Ó N Por todos los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA INHIBICION planteada por la abogada ROSIRIS RODRIGUEZ, Jueza Tercera de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, con sede en Cumaná, de conocer la causa N° Rk01-P-2003-000061, seguida al Ciudadano: JULIAN JOSÉ RAMÍREZ CARREÑO, en la causa penal que se le sigue por la presunta comisión del delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 453 reformado, del Código Penal, en perjuicio del ciudadano Escuela Básica La Trinidad y ordena la remisión de las presentes actuaciones al Juez que le corresponde de acuerdo al sistema de distribución que impera en este proceso penal.- .....

éste Tribunal Itinerante de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA LA LIBERTAD PLENA, al ciudadano LUIS MARCANO MARCANO, quien es Venezolano mayor de edad, nacido en fecha 28/07/1952, titular de la Cédula de Identidad N ° 4.298.847.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda. SEGUNDO: Se condena a la accionada a cancelar a la actora la cantidad de DOS MILLONES DOSCIENTOS CINCUENTA Y UN MIL TRECIENTOS TREINTA BOLÍVARES CON CINCUENTA Y DOS CÉNTIMOS (Bs. 2.251.330,52) por los conceptos discriminados de la siguiente manera: Tiempo de servicio: 16/08/2004 al 01/06/2005: 9 meses, 16 días CONCEPTO DÍAS SALARIO BASE TOTAL ANTIGÜEDAD 108 LOT 16/11/04 al 01/05/05 32 Bs. 15.087,58 Bs. 482.802,56 ANTIGÜEDAD 108 LOT 01/05/05 al 01/06/05 5 Bs. 15.242,14 Bs. 76.210,70 UTILIDADES FRACCIONADAS 11,25 Bs. 14.375,66 Bs. 161.726,18 VACACIONES FRACCIONADAS y BONO VACACIONAL 16,5 Bs. 14.375,66 Bs. 237.198,39 PREAVISO 30 Bs. 15.242,14 Bs. 457.264,20 INDEMNIZACION POR DESPIDO 30 Bs. 15.242,14 Bs. 457.264,20 DIFERENCIA SALARIAL Abril de 2005 Bs. 57.923,00 DIFERENCIA SALARIAL Mayo de 2005 Bs. 282.754,00 FIDEICOMISO - - Bs. 38.187,29 TOTAL A PAGAR POR .....

En consecuencia, es por ello, que este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, se abstiene de proveer sobre lo solicitado, hasta que se le dé cumplimiento a lo establecido en el citado Artículo.- Y así se decide

En consecuencia, es por ello, que este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, niega lo solicitado por el abogado JOSE LUIS MEDINA SUCRE, Apoderado Judicial de la parte demandante ciudadano LUIS VILLARROEL, por considerarlo improcedente.- Así se decide.-

este Tribunal de ejecución procede a ejecutar la mencionada decisión en los siguientes términos: PRIMERO: Que los adolescentes de autos fueron sancionados a cumplir la medida de PRIVACIÓN DE LIBERTAD, por el lapso de UN (01) AÑO y SEIS (06) MESES. SEGUNDO: Que los adolescentes fueron detenidos desde el 16-07-2004, hasta el 23-07-04, estuvieron detenidos siete (7) días y desde el 21-02-06, fecha en que se les realizó la audiencia preliminar hasta el día de hoy 14 de marzo de 2006, tienen detenidos VEINTIUN (21) DÍAS, para un total de sanción cumplida de VEINTIOCHO (28) DÍAS, faltándole por cumplir UN (1) AÑO CINCO (05) MESES y DOS (02) DÍAS, los cuales vencerán en fecha 16-08-2007. TERCERO: La sanción impuesta la deberán cumplir los sancionados: , en el Centro Socio Educativo Dr. “Agustín Ortíz Rodríguez”, en virtud que el Centro ubicado en la ciudad de Cumaná, no reúne las condiciones para el cumplimiento de la sanción de los Adolescentes que ya han sido sanciona.....

Por los razonamientos antes expuestos este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Protección del Niño y del Adolescente y Bancario del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre; actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA Primero: CON LUGAR el Recurso de apelación interpuesto por el abogado CARLOS J. GUTIERREZ G., inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 5348, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana SHYLOE DEL VALLE RUIZ GONZALEZ, contra la sentencia dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre, en fecha 30 de Junio de 2005. Segundo: En consecuencia se ANULA la sentencia dictada el 30 de Junio de 2005 por el Juzgado Tercero de Primera Instancia Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre. Tercero: Se repone la causa al estado de dictar nueva sentencia por parte de.....