Por los razonamientos antes expuestos y conforme a la normativa legal citada ut supra, este Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: ÚNICO: Consumada la perención y en consecuencia extinguida la instancia en el presente proceso que por ESTIMACION E INTIMACION DE HONORARIOS PROFESIONALES, presentada por los abogados MARIA DE JESUS PINEDA DE SERRA y JOSE FARIA, contra la sociedad mercantil SEGURIDAD Y VIGILANCIA GARDA, C.A.

PRIMERO: Notifíquese inmediatamente a la Procuraduría General de la República, mediante oficio acompañado de copias certificadas de todo lo que sea conducente para formar criterio acerca de este asunto.- SEGUNDO: Se ordena la suspensión de esta causa por un lapso de noventa (90) días continuos, el cual comenzará a transcurrir a partir de la fecha de la consignación en autos de las resultas correspondientes a la notificación indicada en el punto anterior.- TERCERO: Líbrese oficio, una vez que la parte interesada proceda a consignar los fotostatos correspondientes para que luego de su certificación sean remitidos a la Procuraduría General de la República. Cúmplase.-

Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le otorga la ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la denuncia de incompetencia alegada por la representación judicial de la parte demandada; SEGUNDO: SIN LUGAR las reposiciones solicitadas por la representación judicial de la parte demandada; TERCERO: Se ordena la continuación de la ejecución en el estado en que se encuentra; CUARTO: Se exonera de costas a las partes en virtud de la naturaleza jurídica del presente pronunciamiento. PUBLIQUESE Y REGISTRESE

Se impartió la HOMOLOGACION AL DESISTIMIENTO, del procedimiento formulado en fecha 09 de febrero de 2012, dándose por consumado el acto y procediéndose como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Asimismo, se suspendió la medida de prohibición de enajenar y gravar, decretada en fecha 12 de enero de 2004, participada mediante oficio Nro 371 de fecha 27 de mayo de 2011.

Sentencia que autoriza al niño (Se omiten datos de conformidad con lo establecido en la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes) a viajar con su madre al Reino de España

Esta Juez del Tribunal Décimo Cuarto (14) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Régimen Transitorio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, le Imparte su aprobación al RECONOCIMIENTO VOLUNTARIO de la niña cuya identificación se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes" , manifestado por el RAFAEL VILLAREAL, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad V- 15.152.723;

RESOLUCIÓN AUT. JUD. TRAM PASAPORTE CL DH/Se dictó resolución en la cual este Tribunal declara CON LUGAR, la solicitud de AUTORIZACIÓN JUDICIAL PARA TRAMITAR LA EXPEDICIÓN DE PASAPORTE, presentada por la ciudadana PATRICIA DEL CARMEN TORO SUÁREZ, venezolana, mayor de edad, portadora de la Cédula de Identidad N° V-15.022.996, en representación de los derechos e intereses de su hija; identificada en autos, de seis (06) años de edad, en consecuencia, SE AUTORIZA AMPLIA Y SUFICIENTEMENTE a la ciudadana PATRICIA DEL CARMEN TORO SUÁREZ, antes identificada, para que tramite por ante la Oficina del Servicio Administrativo de Identificación, Migración y Extranjería (SAIME), la obtención del pasaporte de su hija, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 56 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y el artículo 22 LOPNNA.

RESOLUCIÓN AUT. JUD. TRAM. PASAPORTES CL DH/Se dictó resolución en la cual este tribunal admite y declara CON LUGAR, la solicitud de AUTORIZACIÓN JUDICIAL PARA TRAMITAR LA EXPEDICIÓN DE PASAPORTES, presentada por la ciudadana LISBETH MATILDE FAGRE DE GONZÁLEZ, venezolana, mayor de edad, portadora de la Cédula de Identidad N° V-10.118.665, abogada en ejercicio, en nombre y representación de sus hijos; identificados en autos, de trece (13) y (09) años de edad, respectivamente, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 145.007, en consecuencia, SE AUTORIZA AMPLIA Y SUFICIENTEMENTE a la ciudadana LISBETH MATILDE FAGRE DE GONZÁLEZ, antes identificada, para que tramite por ante la Oficina del Servicio Administrativo de Identificación, Migración y Extranjería (SAIME), la obtención del pasaporte de sus hijos, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 56 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y el artículo 22 LOPNNA.

/AUTORIZ. VISA/Este Tribunal Noveno , administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declaró que procede de PLENO DERECHO, que la ciudadana: MALEXY SASHENKA QUINTERO RIVERO, venezolana, mayor de edad y titular de la cedula de identidad N° V-16.412.291, pueda tramitar ante la Embajada de los Estados Unidos de Norteamérica, la Visa para su hija SE OMITE LA IDENTIFICACION, de nueve (09) años de edad.

Ahora bien, en aras de brindar certeza jurídica a ambas partes y garantizar el derecho a la defensa de las mismas, y en aras de los principios constitucionales de Tutela Judicial Efectiva y debido proceso, esta Juez Décima Quinta (15°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Transición de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela de conformidad con lo previsto en los artículos 206 y 211 del Código de Procedimiento Civil, REPONE la presente causa al estado de que se libre nueva Boleta de Notificación a la ciudadana RUTH ZIRTABETH VILLARROEL CONTRERAS, en su carácter de parte demandada en la presente causa de Intimación de Honorarios Profesionales, de conformidad con lo establecido en los artículos 251 y 233 del Código de Procedimiento Civil , y ASI SE DECIDE.