Este Tribunal considera que de la justificación aludida conforme a las testimoniales rendidas por los testigos suficientemente identificados en autos, se evidencia claramente las pretensiones y fundamentos del solicitante y procediendo de conformidad con el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara bastante y suficiente la justificación evacuada para asegurar el derecho de propiedad y posesión a favor de la ciudadana NEUDY ANDREINA MOSQUERA CHIRINOS, sobre unas mejoras o bienhechurías ubicadas en: EL CALLEJON EL MILAGRO, SECTOR 2, CASA N° 16-2 AGUA VIVA EL ROBLE PARROQUIA JUAN DE VILEGAS, MUNICIPIO AUTONOMO IRIBARREN DEL ESTADO LARA; con los siguientes linderos: NORTE: Con terrenos ocupados por Aída Cordero ; SUR: terrenos ocupados por Luis Devia.; ESTE: Terrenos ocupados por Nayrobis Mosquera.; OESTE: Terrenos ocupados por Pastor Caruci. Dejando a salvo los derechos de terceras personas. Devuélvanse originales con sus resultas.

En consecuencia, por las razones antes expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta ejercida por el abogado en ejercicio GERARDO CARRILLO, apoderado de la parte demandada. SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia dictada por el JUZGADO SEGUNDO DEL MUNICIPIO IRIBARREN DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA, en fecha 20 de Mayo de 2007 que declaro: 1: SIN LUGAR, el DESCONOCIMIENTO DEL DOCUMENTO FUNDAMENTAL DE LA ACCIÓN y las IRREGULARIDADES EN EL PROCESO Y REPOSICIÓN DE LA CAUSA AL ESTADO DE NUEVA ADMISIÓN, alegada por la parte demandada en la contestación de la demanda. 2: SIN LUGAR, la IMPUGNACIÓN formulada por la parte actora, en contra de la SUSTITUCIÓN DE PODER de la representación judicial de la parte demandada. 3: CON L.....

DISPOSITIVA Por las consideraciones anteriormente expresadas este Tribunal de Primera Instancia en Función de Control Nº 7 de este Circuito Judicial Penal, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide lo siguiente; UNICO: Se acuerda Sustituir la Medida Cautelar Judicial Sustitutiva de Libertad de Presentación Periódica, cada Treinta (30) días, que pesa en contra de la acusada ELIS LUZ RODRIGUEZ, plenamente identificada en autos, por la de Prohibición de Salida del País sin la previa autorización del Tribunal a partir del recibo de la respectiva notificación. Todo de conformidad con lo dispuesto en el articulo 256 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el articulo 264 ejusdem.

DISPOSITIVA Por las consideraciones anteriormente expresadas este Tribunal de Primera Instancia en Función de Control Nº 7 de este Circuito Judicial Penal, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide lo siguiente; UNICO: Se Acuerda Sustituir la Medida Cautelar Judicial Sustitutiva de Libertad de Detencion Domiciliaria, que pesa en contra de los ciudadanos JOSEPH OTTONIEL RANGEL REYES y FELIX ACOSTA ORTIZ, plenamente identificada en autos, por la de Presentación Periódica cada Quince (15) Días ante la Taquilla de Presentación de este Circuito Judicial Penal y Prohibición de Salida del País sin la previa autorización del Tribunal a partir del recibo de la respectiva notificación. Todo de conformidad con lo dispuesto en el articulo 256 numerales 3 y 4 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el articulo 264 y 438 ejusdem. Dado en Barquisimeto, a los Catorce días del mes de Agosto del año Dos Mi.....

DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Decide en los siguientes 1- De las actuaciones que conforman el presente asunto y las circunstancias que surgen como consecuencia de la celebración de la presente audiencia, decreta con lugar la aprehensión en flagrancia en virtud evidenciarse del acta policial que se encuentran llenos los extremos de los artículos 248 y 373 del Código Orgánico Procesal Penal. 2- Se continúa la investigación por el PROCEDIMIENTO ORDINARIO todo de conformidad con lo establecido en los arts. 280 y siguientes Ejusdem, considerando que deberán investigarse todos los elementos planteados con ocasión de la aprehensión policial, en búsqueda de la verdad. 3- Se impone Medida Cautel.....

DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Decide en los siguientes términos: 1- De las actuaciones que conforman el presente asunto y las circunstancias que surgen como consecuencia de la celebración de la presente audiencia, decreta con lugar la aprehensión en flagrancia en virtud evidenciarse del acta policial que se encuentran llenos los extremos de los artículos 248 y 373 del Código Orgánico Procesal Penal. 2- Se continúa la investigación por el PROCEDIMIENTO ORDINARIO todo de conformidad con lo establecido en los arts. 280 y siguientes Ejusdem, considerando que deberán investigarse todos los elementos planteados con ocasión de la aprehensión policial, en búsqueda de la verdad. 3- Se acuerda a favor de.....

DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Decide en los siguientes 1- De las actuaciones que conforman el presente asunto y las circunstancias que surgen como consecuencia de la celebración de la presente audiencia, decreta con lugar la aprehensión en flagrancia en virtud evidenciarse del acta policial que se encuentran llenos los extremos de los artículos 248 y 373 del Código Orgánico Procesal Penal. 2- Se continúa la investigación por el PROCEDIMIENTO ORDINARIO todo de conformidad con lo establecido en los arts. 280 y siguientes Ejusdem, considerando que deberán investigarse todos los elementos planteados con ocasión de la aprehensión policial, en búsqueda de la verdad. 3- Se Impone Medida Cautelar.....

En consecuencia, esta Juzgadora administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, le da entrada y DECLARA INADMISIBLE la presente acción, ordena la entrega de los originales que constan en el presente asunto y la desincorporarlo del Archivo Ordinario, tómese nota y désele salida en los libros respectivos de este Despacho, dese por terminado en el sistema Juris. Y así se decide.

Ante estas consideraciones este sentenciador comparte los fundamentos de la Fiscalía del Ministerio Público, toda vez que dicha solicitud encaja y se adecua perfectamente a lo dispuesto en el artículo 318, ordinal 4º del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, este Tribunal Quinto de Control, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA EL SOBRESEIMIENTO DE LA Causa, del ciudadano CARLOS LUIS MONTILLA Regístrese y Notifíquese a las partes. Líbrese boleta al Fiscal del Ministerio Público. Cúmplase.

Por razones expuestas, este Tribunal de Control N° 8, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, de conformidad con el artículo 318 ordinal 2° del Código Orgánico Procesal Penal, en la seguida al ciudadano ELIO VILLA, cédula de identidad Nº 12.704.644, residenciado en la carrera 5B, con calle 3ª, casa Nº A-13, de Prados de Occidente Km. 7 Autopista Vía a Quibor Estado Lara. Notifíquese a las partes. Remítase en su oportunidad legal las actuaciones al Archivo Judicial del Estado Lara. Cúmplase.