DISPOSITIVA En base a las consideraciones que preceden, este Tribunal en Función de Control Nº 11, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY pasa a decidir en base a las siguientes consideraciones: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la Aprehensión del ciudadano CRUZ MARIA BARRIENTOS BARRIENTOS, Titular de la Cedula de Identidad Nº V- 5.935.480 de conformidad con el articulo 236 del COPP en concordancia con el articulo 44.1 de la Constitución de la Republica Bolivariana, por cuanto el mismo presentaba orden de aprehensión en el territorio nacional, SEGUNDO: Se Admiten totalmente la Acusación presentada por el Ministerio Público, de conformidad con lo establecido en el artículo 313 ordinal 2° del Código Orgánico Procesal Penal concatenado con el articulo 353 ejusdem, por el delito de VIOLENCIA FISICA AGRAVADA y el delito de AMENAZA previsto y sancionado en el artículo 41 y 43 de la Ley Orgánica sobre el derecho de las mujeres a un.....

Este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, dictó Sentencia Interlocutoria de Homologación. Téngase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

Se dictó SENTENCIA DEFINITIVA, mediante la cual se declaró SIN LUGAR el RECURSO DE APELACIÓN interpuesto en fecha 3 de julio de 2014, por la ciudadana Ana Teresa Alvarado, asistida de abogado, contra la decisión dictada en fecha 30 de junio de 2014, por el Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Jimenez y Andrés Eloy Blanco de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. En consecuencia, se declara CON LUGAR la demanda de Desalojo incoada por los ciudadanos Antonio Simón Zerpa Corrales y Sofia Zerpa Corrales, contra la ciudadana Ana Teresa Alvarado. Quedò asi CONFIRMADA la decisión apelada. Se condenó en costas a la parte demandada.

SE DICTO SENTENCIA EN LA QUE SE DECLARO CON LUGAR LA SOLICITUD DE RECTIFICACIÓN.-

SE DICTO SENTENCIA EN LA QUE SE DECLARO CON LUGAR LA SOLICITUD DE RECTIFICACIÓN.-

En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, éste Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte actora en contra la sentencia de fecha 14 de febrero de 2014, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta circunscripción judicial. SEGUNDO: Se REVOCA la decisión recurrida. TERCERO: CON LUGAR la demanda incoada, en consecuencia, se decreta la nulidad absoluta de la Providencia Administrativa N° 00200 de fecha 22 de febrero de 2011 dictada por la Inspectoría del Trabajo "José Pío Tamayo" del estado Lara. CUARTO: No hay condenatoria en costas, dadas las resultas del fallo. QUINTO: Notifíquese la presente decisión, de conformidad con lo previsto en el artículo 86 de la Ley Orgánica de la Procuradu.....

DECISION Por todo lo expuesto, este Tribunal de Ejecución, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley se decreta la CESACIÓN DEFINITIVA DE LA MEDIDA DE PRIVACIÓN DE LIBERTAD, a favor del joven (IDENTIDAD OMITIDA), en virtud de la extinción de la responsabilidad penal por cumplimiento de la medida sancionatoria, de conformidad con el articulo 645 en concordancia con el articulo 647 literal h de la LOPNNA, como un presupuesto necesario para un programa socioeducativo eficaz, por el delito de POSESION ILICITA DE DROGAS, previsto en el artículo 153 de la Ley Orgánica de Drogas y sancionado en la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Líbrese boleta de LIBERTAD PLENA, efectiva a partir del 15-08-2014. Queda detenido por el asunto KP01-D-2013-01265. Regístrese, Publíquese. Notifíquese Fiscal y Defensa.

Por las razones precedentes, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, actuando en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: COMPETENTE para conocer y decidir el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el abogado Eritzon Paz, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano HENRY JOSÉ MÁRQUEZ, ambos identificados supra; contra la DIRECCIÓN DE POLICÍA DEL ESTADO PORTUGUESA. SEGUNDO: SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto. TERCERO: Se mantiene firme y con todos los efectos jurídicos el acto administrativo de destitución dictado. CUARTO: No se condena en costas dada la naturaleza funcionarial del asunto. Notifíquese a la parte querellante de conformidad con el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil, así como al ciudadano Procurador del Estado Portuguesa, de acuerdo a lo pr.....

V DECISIÓN Por las razones precedentes, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, en Barquisimeto, actuando en Sede Contencioso Administrativa, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: COMPETENTE para conocer y decidir el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano KENNY EDUARDO COLMENARES SOLER, asistido por el ciudadano Oliver Salas, supra identificados, contra el DIRECCIÓN GENERAL DE POLICIA DEL ESTADO PORTUGUESA. SEGUNDO: SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto. TERCERO: Se mantiene firme el acto administrativo contenido en la Providencia Administrativa Nº 23, de fecha 31 de julio de 20136, suscrita por el Director General de la Policía del Estado Portuguesa, mediante la cual resuelve destituir al querellante del cargo que desempeñaba en la referida Institución Policial. CUARTO: No se condena en costas, dada .....

V DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: COMPETENTE para conocer y decidir el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto. SEGUNDO: INADMISIBLE el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, de conformidad con lo establecido en el artículo 94 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, por haber operado la caducidad. TERCERO: No hay condenatoria en costas por tratarse de un recurso contencioso administrativo funcionarial. Notifíquese al Procurador General de la República de conformidad con lo previsto en el artículo 86 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República y a la parte actora de conformidad con lo previsto en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y déjese co.....