Este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. TEMPESTIVA la fundamentación de la apelación. 2. La NULIDAD del auto suscrito en fecha 20 de marzo de 2025, por la Secretaria de este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital. 3. ORDENA la reposición de la causa al estado de iniciar el lapso de contestación a la fundamentación de la apelación, contado a partir de que conste en actas la última de las notificaciones libradas por la Secretaria de este Juzgado Nacional al Instituto Autónomo de la Policía del Estado Bolivariano de Aragua y por consiguiente, la continuación del procedimiento de segunda instancia, de conformidad con lo establecido en la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

Se dictó y se publicó decisión mediante la cual este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: 1.- SU COMPETENCIA para conocer de la apelación interpuesta por el ciudadano MAGLIO RAMÓN CARMONA, titular de la cédula de identidad Nº V-4.592.007, asistido por el abogado Seiler Jiménez (INPREABOGADO Nº 62.717), contra la sentencia de fecha 27 de agosto de 2021, dictada por el Juzgado Superior Estadal Sexto Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, que declaró Inadmisible, la presente acción de amparo. 2.- SIN LUGAR la apelación interpuesta. 3.-CONFIRMA, la sentencia objeto de apelación.

´Se dictó y se publicó decisión mediante la cual este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: 1.- La PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL, LA EXTINCIÓN DEL PROCESO en el presente recurso de apelación.2.-FIRME la sentencia dictada en fecha 6 de mayo de 2003, por el hoy Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua.´

Se dictó y se publicó decisión mediante la cual este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara. 1.- SU COMPETENCIA, para conocer del recurso de apelación ejercido por la parte querellada en fecha 14 de octubre de 2014, contra la decisión dictada en fecha 18 de septiembre de 2014, por el hoy Juzgado Superior Estadal Tercero Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital.2.- DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto. 3.- PROCEDENTE entrar a conocer en Consulta. 4.- CONFIRMA, en los términos expuestos, el fallo dictado en fecha 18 de septiembre de 2014, por el hoy Juzgado Superior Estadal Tercero Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital. 5-Se INSTA a la Defensa Pública, verificar conforme a sus antecedentes de servicio, si la ciudadana ELBA TERESA CASANOVA ARAY (C.I. 6.198.189),.....

Se dictó y se publicó decisión mediante la cual este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: 1.-SU COMPETENCIA, para conocer del recurso de apelación ejercido por la parte querellada en fecha 21 de septiembre de 2017, contra la decisión dictada en fecha 30 de marzo de 2017, por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo con Competencia en los estados Cojedes y Yaracuy.2.-DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada en fecha 30 de marzo de 2017, por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo con Competencia en los estados Cojedes y Yaracuy, en el presente recurso contencioso administrativo funcionarial.. 3-NO PROCEDE la Consulta de Ley. 4.FIRME el fallo apelado.

Se dictó y se publicó decisión mediante la cual este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: declara: 1. SU COMPETENCIA, para conocer del recurso de apelación ejercido por la parte querellada en fecha 07 de diciembre de 2016, contra la decisión dictada en fecha 25 de abril de 2016, por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Guárico. 2. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada en fecha 24 de abril de 2016, por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Guárico, en el presente recurso contencioso administrativo funcionarial. 3. PROCEDENTE entrar a conocer en Consulta. 4. CONFIRMA el fallo apelado.

Se dictó y se publicó decisión mediante la cual este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley ORDENÓ la notificación de la parte apelante, para que manifieste interés en la causa.

Se dictó y se publicó decisión mediante la cual este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley ORDENÓ la notificación de la parte apelante, para que manifieste interés en la causa.

Se dictó y se publicó decisión mediante la cual este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley ORDENÓ la notificación de la parte apelante, para que manifieste interés en la causa.

Este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ORDENA la notificación de la parte actora para que manifieste interés en la causa.