este Juzgado Vigésimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, le imparte la homologación al desistimiento del procedimiento manifestado por el actor, y niega lo referente al desistimiento de la acción, por ser el mismo improcedente, de conformidad con la jurisprudencia señalada que este Tribunal acoge. Y ASI SE DECIDE.

Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la ley, Declara: PRIMERO: DESISTIDO EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por la representación judicial de la actora, contra la decisión dictada en fecha 10 de julio de 2008 por el Juzgado Décimo Segundo de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial, que declaró sin lugar la calificación de despido incoada por Fabiola Alfonzo en contra de la empresa Alter Ego Studio de Belleza c.a.. SEGUNDO: se exonera a la parte actora del pago de las costas de conformidad con el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se ordena librar oficio al Juzgado Décimo Segundo de Primera instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo a los fines de indicarle las resultas del presente recurso de apelación.

Ahora bien, en el caso en análisis, quedó probado que el actor recibió el pago de sus prestaciones sociales, desnaturalizando de esta forma la esencia del procedimiento de estabilidad laboral, permitiéndole a éste, la reclamación al pago por diferencia de prestaciones sociales si lo creyere conveniente, ya que el trabajador al no querer seguir trabajando para la demandada y optar por recibir sus Prestaciones Sociales, perdió el derecho a los conceptos de reenganche y pago de salarios caídos.- De manera que, y en virtud de las premisas antes expuestas, concluye esta sentenciadora que en el caso que nos ocupa, se deberá declarar sin lugar, y así se hará en el dispositivo de este fallo.- Y ASÍ SE ESTABLECE.- DISPOSITIVO Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Ven.....

este Juzgado Vigésimo Cuarto (24°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas, después de revisar exhaustivamente el escrito, en primer lugar, los poderes que cursa inserto a los folios (25) hasta el (30) en lo que respecta a la parte demandada, en el cual se acredita el carácter del apoderado judicial de la parte demandada, y su facultad expresa para transigir en el presente juicio y, comprobando que el mismo cumple con los requisitos exigidos en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, al no vulnerar derechos irrenunciables del trabajador ni normas de orden público, le imparte su HOMOLOGACIÓN en cada uno de los términos expuestos, ya que cumple con los requisitos exigidos para su validez y eficacia, dándole efectos de cosa juzgada. Asimismo, este Juzgado considera inoficioso celebrar la prolongación de la audiencia preliminar fijada para el día de hoy, por las razones antes señaladas, ordenán.....

Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Asimismo se ordena la entrega de los escritos de pruebas consignado en la Audiencia Preliminar. Se ordena el cierre, archivo y la terminación del procedimiento. Es todo. Termino, se leyó y conforme firman.

ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la ABG. IVANA RODRIGUEZ CUELLAR, Defensora Pública Suplente Quinta (5°) Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de Defensora del ciudadano JOSE MANUEL SANTAELLA MORALES, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Cuadragésimo (40°) de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, de fecha Veinticinco (25) Julio de 2008, en la cual se decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad al ciudadano JOSE MANUEL SANTAELLA MORALES, por la presunta comisión del delito de DISTRIBUCIÓN DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, por encontrarse llenos los extremos de los artículos 250 numerales 1°, 2° y 3°, 251 numerales 2°, 3°, 5° y parágrafo primero y 252 numeral 2 todos del Código Orgánico Procesal Penal.

en consecuencia este Tribunal NIEGA la admisión de la Tercería interpuesta por los ciudadanos TIBISAY GERMANIA LUGO DE BETANCOURT Y ROBERTO BETANCOURT AROCHA, titulares de las Cédulas de Identidad N°s. 7.662.562 y 7.683.160, en sus carácter de parte demandada en el juicio principal.- Así se decide.- LA JUEZ, ABG. IRENE GRISANTI CANO LA SECRETARIA, ABG. VERIUSKA ALMEIDA PEREZ IGC/VAP.- Exp. N° AP31-V-2008-000942.-

Declara Incompetente por la cuantía para conocer la presente demanda. En consecuencia, DECLINA LA COMPETENCIA, en un Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a fin de que conozca de la misma. Remítase el presente expediente original junto con oficio al Juzgado Distribuidor de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta misma Circunscripción Judicial, a los fines de su Distribución.

La incompetencia de este Tribunal para conocer la acción de amparo constitucional incoada por la CORPORACIÓN INDUSTRIAL AMERICER C.A., contra la INSPECTORIA DEL TRABAJO DE LOS VALLES DEL TUY, CHARALLAVE , ESTADO MIRANDA. SEGUNDO: Se ordena la remisión del presente asunto, a los Tribunales Superiores en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante oficio.-

En consecuencia, vistas las anteriores exposiciones, este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, imparte la correspondiente HOMOLOGACIÓN a dicha transacción en los términos en que fue expuesto, en consecuencia, se ordena expedir copias certificadas del presenta auto a los fines estadísticos y se deja constancia que una vez vencido el lapso para que las parte ejerzan los recursos que consideren pertinente contra el presente auto se ordenara el cierre y archivo del expediente. Así se decide.