RESOLUCIÓN DECRETO SCB DH/Se dictó resolución en la cual este Tribunal DECRETA la SEPARACIÓN DE CUERPOS, de los ciudadanos JOSÉ MIGUEL ABREU MAURERA y MIRALDYS NOHELIA TRUJILLO ENRIQUEZ, mayores de edad y titulares de las Cédulas de Identidad Nº V-14.531.794 y V-12.258.442, respectivamente, en los mismos términos, fines y condiciones por ellos convenidos, de conformidad con lo establecido en el último aparte del artículo 185, 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el Parágrafo Primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo imparte homologación de los acuerdos con respecto a las Instituciones Familiares, a favor de las niñas [...], de cuatro (4) años, tres (3) años y de cuatro (4) meses de edad, respectivamente, regladas por las partes en el acta de fecha 5 de diciembre de 2012.

SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora, se CONFIRMA la sentencia apelada y se declara SIN LUGAR la demanda.

este Tribunal acuerda de conformidad a lo solicitado; en consecuencia, ordena SUSPENDER la medida de secuestro decretada en fecha ocho (08) de Febrero del dos mil doce (2012), y participada al Instituto Nacional de Transporte mediante oficio Nº 867-2012 de fecha diecisiete (17) de Mayo del dos mil doce (2012), la cual recayó sobre el vehiculo que seguidamente se describe: Un (01) vehículo identificado así: Marca: VOLKSWAGEN; Modelo: TAUREG V6 FSI 3.6 280HP TIPTRONIC; Año: 2008; Color: BLANCO CAMPANELLA; Serial de Carrocería: WVGZZZ7LZ8D005559; Serial de Motor: BHK037302; Placa: AA218TA Clase: Camioneta; Tipo: Sport-Wagon; USO: Particular. En consecuencia, líbrese el respectivo oficio al Instituto Nacional de Transporte Terrestre.

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN, suscrita por las partes, en fecha doce (12) de Septiembre del dos mil doce (2012), ante la Notaria Publica Vigésima Séptima del Municipio Libertador del Distrito Capital, todo ello de conformidad con lo establecido en los artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Respecto a la suspensión de la medida de secuestro decretada en autos, el Tribunal se pronunciará en el cuaderno correspondiente. TERCERO: Conforme a lo establecido en el artículos 277 del Código de Procedimiento Civil, no hay especial condenatoria en costas

este Tribunal que se cometió un error material en el auto de fecha 12 de Noviembre de 2012 al instar a las parte demanda consignar a los autos los estatutos sociales de la empresa MATERIALES ITAL PAVIMENT, toda vez que de la transacción celebrada se observa que el Notario Publico Vigésimo Séptimo del Municipio Libertador del Distrito Capital, dejó constancia que dicha parte tiene facultad para la realización de dicha transacción, en consecuencia, este Tribunal de conformidad con lo establecido en el Articulo 310 del Código de Procedimiento Civil revoca el auto de fecha 12 de Noviembre del 2012. Y así se decide

En razón de lo expuesto este JUZGADO SUPERIOR NOVENO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ADMITE el Recurso de Casación anunciado por el ciudadano TEODORO ALFONZO SILVA LOPEZ, debidamente asistido por el abogado PEDRO MIGUEL CASTILLO, contra la sentencia proferida por esta alzada el 12-11-2012. De conformidad con lo previsto en el artículo 315 del Código de Procedimiento Civil, se deja expresa constancia que el último día para anunciar el recurso de casación según el cómputo practicado por orden del auto de esta misma fecha, fue el día 11-01-2013. Se ordena la remisión del expediente mediante oficio, a la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia. Publíquese, regístrese, diarícese, déjese copia, expídase copia certificada, de conformidad con lo previsto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil y líbrese oficio de remisión......

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Trigésimo Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la impugnación de la experticia complementaria del fallo interpuesta por la parte demandada únicamente en los puntos establecidos en la motiva del presente fallo, todo ello en el juicio seguido por los ciudadanos : Adalia Isabel Villavicencio Castro; Pedro Javier Arrieta Castillo; Augusta Antonia Natera Lovera y Gaudis Josefa Castillo contra el RENA WARE DISTRIBUTORS., C. A, en consecuencia la demandada. deberá cancelar a la ciudadana Adalia Isabel Villavicencio Castro la cantidad de Bs. 150.758,82: Pedro Javier Arrieta Castillo la cantidad de Bs. 88.764,34; Augusta Antonia Natera Lloverá la cantidad de Bs. 91.538,80: Gaudis Josefa Castillo García la cantida.....

SE DECLARÓ CON LUGAR LA PRESENTE SOLICITUD DE DIVORCIO, CONFORME A LO PREVISTO EN EL ARTICULO 185-A DEL CC. SE DECLARÓ LA DISOLUCION DEL VINCULO MATRIMONIAL.

este Juez del Tribunal Décimo Quinto (15°) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara EXTINGUIDA, la presente solicitud de Divorcio 185-A, incoada por los ciudadanos ALFREDO ENRIQUE ESCORCIA y ANA MERY ARRATIA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 24.221.221 y V-10.333.613, respectivamente, por lo cual se ordena su CIERRE Y ARCHIVO.

RESOLUCIÓN/DESISTIMIENTO DIVORCIO 185-A CC DH/Se dictó resolución en la cual este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley, conforme a lo establecido en el artículo 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, considera DESISTIDA la presente solicitud de Divorcio fundamentado en el artículo 185-A del Código Civil, incoada por los ciudadanos EDISON NICOLÁS PINCAY COX y JULIA PARRA ARZUZA, venezolanos, mayores de edad y portadores de las Cédulas de Identidad Nº V-22.492.182 y V-23.713.666, respectivamente, y la declara TERMINADA, en consecuencia, ordena el CIERRE Y ARCHIVO del presente asunto, conforme a lo preceptuado en el artículo 514 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Así se decide.