Se Ordena la Apertura a Juicio Oral y Público, para el Enjuiciamiento del acusado, ciudadano: JOSE JOSE GIL MANZANO, venezolano, mayor de edad, soltero, Titular de la Cédula de Identidad Número V- 11.584.553, de 32 años de edad, de profesión u oficio caficultor, residenciado en el caserío Valle Hondo, rancho de zinc, Parroquia Hilario Luna, Municipio Moran, Villa Nueva, Estado Lara, hijo de Clementito Gil y Sabina Manzano, natural de Villa Nueva, nacido el 27-07-1973, por la comisión del delito DESTRUCCIÓN DE VEGETACIÓN EN LAS VERTIENTES Y ACTIVIDADES EN AREAS ESPECIALES O ECOSISTEMAS NATURALES, previsto y sancionado en los artículos 53 y 58 de la Ley Penal del Ambiente y se emplaza a las partes que en un plazo común a 5 días concurran ante el Juez de Juicio.

ÚNICO Señala el procesalista RICARDO HENRÍQUEZ LA ROCHE en su obra Comentarios al Nuevo Código de Procedimiento Civil, página 218: “El interés procesal está llamado a operar como estímulo permanente del proceso. (…) La función pública del proceso exige que éste, una vez iniciado, se desenvuelva rápidamente hasta su meta natural que es la sentencia”. Por su parte, GIUSSEPE CHIOVENDA, citado por CARLOS COLOMBO, en su obra Código Comercial y Civil de la Nación, indica que la inactividad procesal, libera a los órganos del Estado de las obligaciones que se derivan de la existencia de un juicio evitando que se mantenga por tiempo indefinido la incertidumbre que trae aparejada a las partes la iniciación de proceso. Revisada como ha sido la causa, se constata que desde el 17/02/05 el actor no ha realizado ningún acto de impulso procesal por lo que la misma se encuentra paralizada, evidenciándose un total abandono de la causa y cumpliéndose en consecuencia con las previs.....

En virtud de las consideraciones expuestas previamente, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto en fecha 28 de noviembre de 2005, por la abogado SILENE GIMENEZ FALCON, inscrita en el I.P.S.A bajo el N° 90.131 y de este domicilio, en su carácter de abogada asistente de la parte demandante, ciudadano José Antonio Rivero Morales, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 7.432.678 y de este domicilio, contra la sentencia dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara en fecha 23 de noviembre de 2005.

este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO; en consecuencia, la parte actora no podrá volver a proponer la demanda sino hasta después de transcurridos noventa (90) días continuos, contados a partir de la fecha de publicación de la presente decisión. Se deja constancia que la parte accionante consigna escrito de pruebas, los cuales fueron devueltos en el mismo acto.

En razón de las consideraciones de hecho y de derecho expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio en Régimen Procesal Transitorio del Trabajo del Estado Lara, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confieren la Ley y el derecho declara: PRIMERO: SIN LUGAR la solicitud de PRESCIPCIÓN DE LA ACCIÓN formulada por la accionada en su escrito de contestación de la demanda. SEGUNDO: SIN LUGAR la solicitud de calificación de despido interpuesta por el ciudadano HESNER FELIPE LEDEZMA CALVETE, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 10.862.008, contra PDVSA, Petróleo, S.A., ambos identificados en autos.

Por las razones antes expuestas, éste Tribunal, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA PERIMIDO EL PRESENTE PROCESO Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA. Se deja sin efecto la medida de Embargo Preventivo decretada en la presente causa.- Archívese el presente expediente. Remítase al archivo judicial. Publíquese y Regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en la ciudad de Barquisimeto, a los quince (15) días del mes de MARZO del año dos mil seis (2006) Años: 195º y 147º EL JUEZ, ABG. MARTÍN ENRIQUE BONILLA ALVARADO.- LA SECRETARIA .....

Por las razones antes expuestas, éste Tribunal, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA PERIMIDO EL PRESENTE PROCESO Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA. Se deja sin efecto la medida de Embargo Preventivo decretada en la presente causa.- Archívese el presente expediente. Remítase al archivo judicial. Publíquese y Regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en la ciudad de Barquisimeto, a los quince (15) días del mes de MARZO del año dos mil seis (2006) Años: 195º y 147º EL JUEZ, ABG. MARTÍN ENRIQUE BONILLA ALVARADO.- LA SECRETARIA .....

Por las razones antes expuestas, éste Tribunal, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA PERIMIDO EL PRESENTE PROCESO Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA. Se deja sin efecto la medida de Embargo Preventivo decretada en la presente causa.- Archívese el presente expediente. Remítase al archivo judicial. Publíquese y Regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en la ciudad de Barquisimeto, a los quince (15) días del mes de MARZO del año dos mil seis (2006) Años: 195º y 147º EL JUEZ, ABG. MARTÍN ENRIQUE BONILLA ALVARADO.- LA SECRETARIA .....

Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el articulo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni las normas de orden publico, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efecto de cosa juzgada

En virtud de las anteriores consideraciones, este Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Hecho interpuesto por la parte demandada contra el auto de fecha 05-12-2005, dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. SEGUNDO: Se exonera de costas a la parte recurrente, por cuanto en criterio de este Juzgado existían motivos suficientes para litigar, toda vez que del estudio de las actas que conforman el presente asunto, quedaron constatadas las circunstancias descritas por el recurrente