En este sentido, estima quien juzga, que en la oportunidad legal correspondiente, emitió el pronunciamiento pertinente en la referida audiencia. En consecuencia, al haber emitido opinión en la causa con conocimiento de ella en el ejercicio propio de las funciones que como Juez de Control me eran atribuidas por ley, por mandato legal contenido en el Artículo 86 numeral 7º del Código Orgánico Procesal Penal, procedo a Inhibirme del conocimiento de la presente causa. Expídase copia de la presente Acta de Inhibición y remítase con oficio a la Corte de Apelaciones de este Circuito de conformidad con lo previsto en el artículo 95 del Código Orgánico Procesal Penal y el Asunto a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos, a los fines de distribución a otro Juez de Juicio para que conozca la causa. Cúmplase

Por las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR LA INHIBICION planteada por la Abg. Anaizit García Sorge, en su condición de Juez de Primera Instancia en Funciones de Control N° 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, fundamentada en sus numerales 8° del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal y artículo 87 ejusdem, en la Causa Principal N° KP01-P-2009-010577. Remítanse las presentes actuaciones al Juez que conoce del Asunto Principal, a los fines de que sea agregado al mismo e igualmente líbrese oficio a la Jueza inhibida, a los fines de remitirle copia de la presente decisión. Publíquese y regístrese. Cúmplase. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, en Barquisimeto a los 15 días del mes de Abril del año dos mil di.....

En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: 1.- CONDENA AL CIUDADANO ARGENIS RAMON CARIEL ARRIECHI, identificado ut supra, por encontrarlo responsable penalmente en el delito de ocultamiento agravada en pequeñas cantidades de estupefacientes, tipificado en el último aparte del Art. 31 de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y el consumo de sustancias estupefacientes y psicotrópicas en relación con el artículo 46.5 eiusdem, A CUMPLIR LA PENA DE DOS (02) AÑOS DE PRISIÓN, más las accesorias de ley contenidas en el artículo 16 eiusdem, que será cumplida en el Establecimiento Penitenciario que disponga el Tribunal de Ejecución de este Circuito Judicial Penal, conforme al artículo 14 del Código penal venezolano. 2.- Se acuerda remitir copia certificada de la .....

éste Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Lara, con sede en Barquisimeto, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, acuerda la conversión de la separación de cuerpos por mutuo consentimiento presentada por los ciudadanos DILHENMAR CRISTINA MEDINA BARRIOS Y DOUGLAS GREGORIO PADILLA POLANCO, en divorcio. En consecuencia, declara disuelto el vínculo conyugal existente entre los mencionados ciudadanos, el cual contrajeron ante el jefe civil de la parroquia Catedral del municipio Iribarren del estado Lara, en fecha 06 de diciembre de 2007, extendida bajo el Nº 237, de los libros de Registro Civil de Matrimonios llevados ante ese despacho durante el año 2007. Se confirman las medidas provisionales relacionadas a la patria potestad, custodia, obligación de manutención y régimen de convivencia fam.....

NIEGA POR IMPROCEDENTE EL REGIMEN ABIERTO como fórmula alternativa de cumplimiento de pena, al ciudadano RICHARD JOSE RIVERO MARTINEZ venezolano, titular de la cédula de identidad N° 16.399.279, de conformidad con lo establecido en el artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal.

DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos este Tribunal de Primera Instancia en Función de Juicio en Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: Se admite totalmente la acusación en virtud de que la misma cumple con los requisitos establecidos en el artículo 326 del Código Orgánico Procesal Penal por el delito de ACOSO U HOSTIGAMIENTO, tipificado en el artículo 40 de la Ley Orgánica Sobre el Derechos de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. SEGUNDO: Se admiten parcialmente las pruebas promovidas por el Ministerio al no admitirse las identificadas en el libelo acusatorio como 3.1, 3.2, 3.4, 3.6 y la 3.7 por cuanto son diligencia de investigación que no pueden ser evacuadas en el juicio oral por constituir una violación del principio de inmediación. TERCERO: Se decreta la Suspensió.....

En razón al DESISTIMIENTO, presentado por el Abogado JOSÉ RIERA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 90.132, en su carácter de Apoderado Judicial de la parte actora, MERCANTIL, C.A. BANCO UNIVERSAL, en el presente juicio por RESOLUCION DE CONTRATO DE VENTA CON RESERVA DE DOMINIO, llevado en contra del ciudadano FREDDY RAFAEL CARRASCO GOYO, todos arriba identificados, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, le imparte SU HOMOLOGACIÓN. Téngase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.-

Declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la Abg. Zarelly Zambrano, en su condición de Defensora Pública del ciudadano Roberto José Arroyo, contra la decisión dictada en Audiencia de Presentación de Imputado celebrada en fecha 04 de Diciembre de 2009 y fundamentada en misma fecha, por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control Nº 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, mediante la cual decretó la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad en contra de su defendido, de conformidad con lo previsto en los artículos 250 y 251 del Código Orgánico Procesal Penal.

Declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el Abg. Carlos Enrique Cortes Riera en su condición de Defensor Público del ciudadano Jairo Enrique Caballero Soto, contra la decisión dictada en Audiencia de Presentación de Imputado celebrada en fecha 11 de Noviembre de 2009 y fundamentada en la misma fecha por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control Nº 10 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara (Extensión Carora), mediante la cual decretó la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad en contra de su defendido de conformidad con lo previsto en los artículos 250, 251 y 252 del Código Orgánico Procesal Penal.

Declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el Abg. Leopoldo Navas Rodríguez, en su condición de Defensor Privado del ciudadano Dagoberto Zambrano Brieva, contra la decisión dictada en Audiencia de Presentación de Imputado celebrada en fecha 15 de Enero de 2010 y fundamentada en misma fecha, por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control Nº 10 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara (Extensión Carora), mediante la cual decretó la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad en contra de su defendido, de conformidad con lo previsto en los artículos 250, 251 y 252 del Código Orgánico Procesal Penal.