DISPOSITIVA Por los fundamentos de hecho y derecho antes expuestos y debidamente analizados, este JUZGADO SEGUNDO DEL MUNICIPIO IRIBARREN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, con sede en el Edificio Nacional, de la Ciudad de Barquisimeto, de conformidad con lo establecido en los Artículos 26, 49 ordinal 1ero y 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 12, 15, 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la Cuestión Previa opuesta por la parte co-demandada, ciudadano GUSTAVO SILVA ORDUÑA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-7.343.530, civilmente hábil, y de este domicilio, actuando como Fiador de la Empresa PROCASA 2008, C.A., ya identificada, debidamente asistido por el abogado JOSÉ VEGAS, Inscrito en el I.P.S.A Nº 86.004, contenida en el ordinal 3° del artículo 346 del Código de Proce.....

acompañados a la solicitud, los cuales son valorados y apreciados de conformidad con los artículos 1359 y 1360 del Código Civil, y al encontrarse plenamente demostrado lo alegado por los solicitante en su escrito, la presente solicitud debe prosperar. Así se decide. Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, aprueba la mencionada justificación, y DECLARA a la ciudadana: MARIA DANIELA PEREZ NIEVES ya identificada, ÚNICA Y UNIVERSA HEREDERA de la referida causante. Publíquese, incluso en la página Web de este Despacho, Regístrese, y Déjese Copia Certificada del presente asunto en los archivos llevados por el Tribunal y devuélvanse los originales al solicitante. Dada, Firmada y Sellada en la Sala del Despacho del Juz.....

En el caso de marras y en aplicación del precepto legal ut supra citado, se evidencia del petitorio el examen de los libros de comercio de la empresa de transporte SERVICIOS EJECUTIVOS DUBARCA, C.A., lo cual, a criterio de esta Juzgadora es violatorio a lo dispuesto en el referido artículo 41 del Código de Comercio, ya que ninguno de los supuestos establecidos en éste han sido alegados o denunciados por la solicitante, y por tanto hace IMPROCEDENTE la solicitud incoada. Y ASÍ SE DECLARA.- Regístrese y publíquese. Dada, firmada y sellada en la sala de Despacho del JUZGADO SEGUNDO DEL MUNICIPIO IRIBARREN DEL ESTADO LARA, en Barquisimeto a los quince (15) días del mes de Mayo de 2013. Años: 203º y 154º.- La Juez Abg. Delia Josefina González de Leal La Secretaria Abg. Emma García JP.-

Este Tribunal para decidir observa: Agregado como fue el edicto debidamente publicado, y trascurrido el plazo establecido no compareció persona alguna a impugnar la solicitud ni hacerse parte. En base a los recaudos acompañados y las declaraciones de los testigos: EDGAR ENRIQUE MEDINA DELGADO y GREGORY LEONARDO ROMERO GOMEZ, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. 11.787.121 y 15.307.098, respectivamente, y de este domicilio, quienes estuvieron contestes en afirmar que los hechos narrados en la solicitud son ciertos; las cuales son valoradas por este Tribunal y se aprecian como idóneos de conformidad con lo previsto en el artículo 508 del Código de Procedimiento Civil, así como los documentos públicos acompañados a la solicitud, los cuales son valorados y apreciados de conformidad con los artículos 1359 y 1360 del Código Civil, y al encontrarse plenamente demostrado lo alegado por los solicitante en su escrito, la presente solicitud debe prosperar. Así se de.....

conformidad con lo previsto en el artículo 508 del Código de Procedimiento Civil, así como los documentos públicos acompañados a la solicitud, los cuales son valorados y apreciados de conformidad con los artículos 1359 y 1360 del Código Civil, y al encontrarse plenamente demostrado lo alegado por los solicitante en su escrito, la presente solicitud debe prosperar. Así se decide. Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, aprueba la mencionada justificación, y DECLARA a la ciudadana: PETRA HERRERA DE ZAPATA, ya identificados, ÚNICA Y UNIVERSAL HEREDERA del referido causante. Publíquese, incluso en la página Web de este Despacho, Regístrese, y Déjese Copia Certificada del presente asunto en los archivos llevados por el Tr.....

Por todo lo anteriormente señalado este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE LA PRESENTE SOLICITUD DE RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA DE DOCUMENTO PRIVADO, por carecer de firma el instrumento fundamental de la solicitud.- Regístrese y publíquese. Dada, firmada y sellada en la sala de Despacho del JUZGADO SEGUNDO DEL MUNICIPIO IRIBARREN DEL ESTADO LARA, en Barquisimeto a los quince (15) días del mes de mayo de 2013. Años: 203º y 154º. La Juez Abg. Delia Josefina González La Secretaria Abg. Emma García MTS