Por todos los razonamientos antes expuestos y por cuanto es procedente la aclaratoria de oficio, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, según lo estatuye el artículo 252 del Código de Procedimiento Civil, queda subsanado el error de copia antes referido, formando la presente aclaratoria parte integrante de la sentencia. Así se decide expresamente.-

En consecuencia, se acuerda la Suspensión De La Medida De Prohibición De Enajenar y Gravar, la cual recayó sobre el bien inmueble que se describe a continuación: "Un lote de terreno identificado con el No. 5-A de la Hacienda el Ingenio, Guatire, Municipio Autónomo Zamora, del Estado Miranda, el cual posee una extensión aproximada de Dieciocho Mil Setecientos Cincuenta y Tres Metros con Setenta y Cinco Decímetros (18.753,75 mts),

Por todos los razonamientos antes expuestos y por cuanto es procedente la aclaratoria de oficio, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, según lo estatuye el artículo 252 del Código de Procedimiento Civil, queda subsanado la omisión antes referida, formando la presente aclaratoria parte integrante de la sentencia. Así se decide expresamente.

este Tribunal de conformidad con el ordinal 3° del artículo 588 y 661 del Código de Procedimiento Civil, Decreta Medida De Prohibición De Enajenar y Gravar sobre el bien inmueble que a continuación se identifica: "Un Inmueble constituido por un Local Comercial, distinguido con el No. 1 y el puesto de estacionamiento para vehículo distinguido con el No. 6, ubicado en el Municipio Chacao, Estado Miranda

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en la solicitud de Divorcio incoada por los ciudadanos José De Los Santos Aguirre Troconis y Dalida Yda Herrera, ya identificados, decide así: PRIMERO: Declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio incoada por los ciudadanos José De Los Santos Aguirre Troconis y Dalida Yda Herrera, cónyuges, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nº V-3.739.060 y V-5.042.577, respectivamente, y en consecuencia, DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que los une, el cual contrajeron el día treinta (30) de Diciembre de mil novecientos setenta y cinco (1975), por ante la Prefectura del Municipio Bobures del Distrito Sucre del Estado Zulia, según se desprende de Acta inscrita .....

Por las razones expuestas, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: ÚNICO: Declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y extinguido el proceso que por Cumplimiento de Contrato de Opción a Compra-Venta, que intentaran los ciudadanos Dorisa Emperatriz Díaz y Rafael Antonio Gallardo Aponte contra la ciudadana Aura Cecilia Paredes, ambas partes plenamente identificadas en esta sentencia, todo de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el Artículo 269 ejusdem.