Por lo antes expuesto, este Tribunal de Control N° 1 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, ACUERDA Imponer la Medida Cautelar Sustitutiva, al adolescente Imputado de autos se le Imponga la Medida Cautelar contenida en el articulo 582 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente literales “B”, “C” y “F” Obligación de mantenerse bajo El Cuidado y Vigilancia de su representante legal, Presentación cada 30 días por ante este Tribunal a partir del día de hoy, y Prohibición de Acercarse a la Víctima, a favor de la adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), por el delito precalificado de LESIONES LEVES, previsto en el articulo 415 del Código Penal. Se acordó Procedimiento Ordinario. Líbrese Oficio a la Fiscalía 18º del Ministerio Publico a los fines de que le sean remitidas las presentes actuaciones. Se insta a la Fiscal a que le dé cumplimiento a los artículos 551.....

revisar la Medidas Cautelar Sustitutiva impuestas al ciudadano LUIS ENRIQUE PRINCIPAL, mayor de edad, venezolano, titular de la cédula de identidad N° V- 16.585.544, con domicilio en El Barrio Las Tinajitas Sector 3, casa S/N, avenida Principal, cerca de la Iglesia Evangelica. Barquisimeto, Estado Lara, contenida artículo 256 ordinal 3° ejusdem, y ampliar la presentación del referido ciudadano cada treinta (30) días ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de este Circuito Judicial Penal.

DISPOSITIVA En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Cuarto de Control, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, PRIMERO.- Vista la solicitud del Ministerio Público, se declara con lugar la aprehensión en flagrancia y se acuerda seguir la presente causa por vía del PROCEDIMIENTO ORDINARIO, de conformidad con el Art. 280 del COPP. SEGUNDO.- Vista la solicitud del Ministerio Público en relación a la Medida de coerción personal, este tribunal acuerda imponer al imputado PABLO ANTONIO SANGRONIS RODRIGUEZ, la MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, prevista en el Art. 256 ordinal 1º del Código Orgánico Procesal Penal Detención Domiciliaria. Líbrese la correspondiente boleta de Detención Domiciliaria. Y así se decide. Dada, Sellada y Firmada en el Palacio de Justicia, a los dieciséis (16) día del mes de febrero del 2006. Cúmplase lo.....

DISPOSITIVA En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Cuarto de Control, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, pasa el Tribunal a pronunciarse en razón del procedimiento y la medidas en los siguiente términos: PRIMERO: Acuerda la continuación del asunto por el PROCEDIMIENTO ABREVIADO, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se Acuerda imponer al ciudadano RICARDO ANTONIO CORDERO la MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, de conformidad con lo establecido en el ordinal 3° del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, como lo es presentación cada 15 días ante la Unidad de Presentación de Imputado. Y Así Se Decide. Dada, Sellada y Firmada en el Palacio de Justicia, a los Dieciséis (16) días del mes de Febrero de 2006. Cúmplase lo ordenado; Regístrese, Publíque.....

este Tribunal, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana y por autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, aprueba la mencionada justificación, y DECLARA a los ciudadanos: MARIA ADELA LOPEZ DE PERAZA, MARIA EUGENIA, LIVIA JOSEFINA, BISMARY CLORINDA, MAYRA PASTORA Y RAQUEL JOSEFINA PERAZA LOPEZ, como UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del difunto JORGE PERAZA.-

éste Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA SIN LUGAR la oposición formulada por la ciudadana EGIDIO ANUNCIATO BELSITO COFONE, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°. 7.401.518, y de este domicilio, en consecuencia, se ordena la continuidad de los actos de ejecución, conforme a los términos sancionados en el artículo 662 del Código de Procedimiento Civil Venezolano vigente.

ADMITE la presente Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el abogado Honorio Meléndez en su carácter de defensor Privado de los ciudadanos Jesús Ernesto Oropeza y Geilin Javier quienes intervienen como acusados en el asunto signado bajo ASUNTO: KP01-P-2005-009205, por ante el Tribunal de Primera instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, contra los efectos de la acusación emanada de la Fiscalia Novena del Ministerio Publico del Estado Lara.

Del análisis de la presente solicitud observa este Juzgador, en relación a las circunstancias de modo, lugar y tiempo en que ocurrieron los hechos del presente caso donde se determina la comisión de un hecho punible, aunado a la Reforma de la LOSSEP, no es indicativo que esos elementos ya señalados, se subsuman en dicha reforma, en virtud se mantiene incólume el delito tipo cuando es Delito de Tráfico en la Modalidad de Distribución de Estupefacientes previsto en el artículo 34 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas aunado a lo establecido en el artículo 29 de nuestra Constitución, como los delitos de Lesa Humanidad lo cual se excluyen de los beneficios que puedan conllevar su impunidad, siendo el delito en materia de drogas delitos de Lesa Humanidad; por otra parte el peligro de fuga tal como lo prevee el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en función de .....

COMISIÓN CUMPLIDA

Se declaró: sin lugar la apelación interpuesta en fecha 17/11/2005 contra el auto dictado por el Juzgado segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito del Estado Lara de fecha 14/11/2005, en consecuencia queda ratificado. No hay condenatoria en costas por la naturaleza de la presente decisión.