En el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por FRANK EDUARDO ALVARADO BARRIOS contra el CONSEJO DISCIPLINARIO DEL DISTRITO CAPITAL DEL CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS, PENALES Y CRIMINALÍSTICAS (C.I.C.P.C.), esta Corte declara: 1.- Su COMPETENCIA para conocer y decidir la apelación ejercida en fecha 22 de julio de 2010, el Abogado Williams Pérez, actuado en su carácter de Apoderado Judicial de la parte recurrente, contra la sentencia de fecha 10 de mayo de 2010, emanada del Juzgado Superior Sexto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial ejercido por los Apoderados Judiciales del ciudadano FRANK EDUARDO ALVARADO BARRIOS, contra el CONSEJO DISCIPLINARIO DEL DISTRITO CAPITAL DEL CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS, PENALES Y CRIMINALÍSTICAS (C.I.C.P.C.). 2.- SIN LUGAR la apelación ejercida. 3.- CONFIRMA la sentencia apelada.

En el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos por la Sociedad Mercantil INVERSIONES Y TRANSPORTE CRISTANCHO C.A contra la INSPECTORÍA DEL TRABAJO "ALFREDO MANEIRO" con sede en Puerto Ordaz, esta Corte declara: 1. Su COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación interpuesto en fecha 18 de mayo de 2009, por el Abogado Richard Rojas, antes identificado, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil INVERSIONES Y TRANSPORTE CRISTANCHO C.A. 2. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3. CONFIRMA la sentencia apelada.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por el Abogado Jesús Cristóbal Rangel Rachadell, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la parte querellante, contra la decisión dictada por el extinto Juzgado Superior Segundo de Transición de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 24/04/2003, la cual declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano MIGUEL ANTONIO MARCANO, contra la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA por órgano de la ASAMBLEA NACIONAL, 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto y 3.- CONFIRMA el fallo apelado.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 4/06/2012, por el Abogada María Isabel Paradisi, en su carácter de Apoderada Judicial de la Sociedad Mercantil ALIMENTOS POLAR COMERCIAL, C.A, contra el auto dictado por el Juzgado de Sustanciación de esta Corte, en fecha 30/05/2012, el cual declaró Inadmisible por caducidad en la demanda de nulidad parcial de la "Autorización de Liquidación de Divisas (ALD) número 2175371¿" emitida por la COMISIÓN DE ADMINISTRACIÓN DE DIVISAS (CADIVI), 2. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto y 3. Se CONFIRMA la decisión de fecha 30/05/2012, dictado por el Juzgado de Sustanciación de este Órgano Jurisdiccional mediante la cual se declaró inadmisible por caduca la demanda de nulidad parcial ejercida.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 7/06/2012, por el Abogada María Isabel Paradisi, en su carácter de Apoderada Judicial de la Sociedad Mercantil ALIMENTOS POLAR COMERCIAL, C.A, contra el auto dictado por el Juzgado de Sustanciación de esta Corte, en fecha 30/05/2012, el cual declaró Inadmisible por caducidad en la demanda de nulidad parcial de la "Autorización de Liquidación de Divisas (ALD) número 2173327¿" emitida por la COMISIÓN DE ADMINISTRACIÓN DE DIVISAS (CADIVI), 2. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto y 3. Se CONFIRMA la decisión de fecha 30/05/2012, dictado por el Juzgado de Sustanciación de este Órgano Jurisdiccional mediante la cual se declaró inadmisible por caduca la demanda de nulidad parcial ejercida.