En mérito de lo anterior, este Juzgado Superior Séptimo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley declara Con Lugar la presente demanda de nulidad, interpuesta por el Fondo de Comercio "Centro de Uñas María de los Ángeles", debidamente inscrito ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 12 de abril de 2005, bajo el número 28, Tomo 3-B-Pro, contra la Providencia Administrativa Nº 879-08, de fecha 17 de diciembre de 2008, mediante la cual se declaró Con Lugar la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos, incoada por la ciudadana Rosmary Ochoa Sequera, en consecuencia se anula el mencionado acto, de conformidad con lo establecido en el numeral 1º del artículo 19 de la Ley Orgánica de Procedimientos Administrativos, en concordancia con o establecido en los artículos 25 y 49 de la Constitución de la Repúbli.....

se hace forzoso para este Tribunal declarar PROCEDENTE, tal impugnación, en consecuencia debe tenerse como no fidedigna la referida documental.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, éste Juzgado Superior Séptimo Contencioso Administrativo de la Región Capital declara inadmisible sobrevenidamente la presente Acción de Amparo Constitucional, incoada por los Abogados OLINTO ANTONIO RAMIREZ y WILLIAMS ENRIQUE PEREZ FERNANDEZ., inscritos en el Instituto de previsión Social del Abogado bajo el Nº 31.353 y 58.565, actuando con el carácter de Apoderados Judiciales de los Ciudadanos DARWIN ENRIQUE FERRER RODRIGUEZ y RAQUEL CAROLINA AMARISTA NAVARRO, venezolanos, mayor de edad y titulares de la Cédula de Identidad Nros. 13.775.509 y 16.311.216, contra el Consejo de Facultad de Derecho de la Universidad José Maria Vargas, conformado por los ciudadanos José Guillermo Anduela, -Decano- y Cesar Tillero Montoya -Director de la Escuela de Derecho-, por la presunta omisión del pronunciamiento de las solicitudes de revisión de exámenes de reparación en fecha.....