Con base en las consideraciones expuestas este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: EL DESISTIMIENTO de la acción de nulidad interpuesta por la sociedad mercantil SERVICIOS MACRIS 18, C.A, contra la Providencia administrativa Nº 00564-2010, de fecha 27-09-2010, emanada de la Inspectoría del Trabajo en el Norte del Municipio Libertador del Distrito Capital.

..."este Juzgado Segundo de Municipio Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, visto que el inmueble objeto de la presente medida, se encuentra libre de personas y bienes, y vista la solicitud formulada por la apoderada judicial de la parte actora, lo declara Secuestrado.."

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. SU COMPETENCIA para conocer de la querella funcionarial ejercida conjuntamente con acción de amparo constitucional de carácter cautelar por el ciudadano VENANCIO SEGUNDO AMAYA CHIRINOS, titular de la cédula de identidad Nº V- 9.720.884, con la asistencia jurídica del abogado Manuel de Jesús Domínguez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 41.605, contra la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, por órgano del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LAS RELACIONES INTERIORES Y JUSTICIA, a través del CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS, PENALES Y CRIMINALÍSTICAS. 2. ADMITE PRELIMINARMENTE la querella funcionarial incoada, dejando a salvo el análisis, a la caducidad de la acción y el agotamiento de la vía administrativa confor.....

En el día de hoy se dictó RESOLUCIÓN en la cual se HOMOLOGO la suspención del presente procedimiento suscrito por los ciudadanos YELITZA JACQUELINE YANEZ SANTAELLA y EDINSON ANTONIO RONDON RAMIREZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-11.196.900 y V-6.112.489.

DISPOSITIVO Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la ley, Declara: DESISTIDO EL RECURSO DE APELACIÒN formulado por la representación judicial de la parte actora en contra de la sentencia de fecha 21 de octubre de 2011, emanada del Juzgado Décimo (10°) de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial.

PRIMERO: SIN LUGAR la defensa de prescripción opuesta por la representación judicial de la empresa demandada. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano ALEXANDER DARIO DIAZ en contra de las sociedades mercantiles OPTICA CARONI, C.A. y VIC OPTI; ambas partes plenamente identificadas en el cuerpo íntegro de la presente decisión; y como consecuencia de ello, SE ORDENA el pago por concepto de diferencia de Prestaciones Sociales y otros conceptos laborales que se indicarán en la motiva de la presente decisión, cuyos montos serán determinados a través de experticia complementaria del fallo según parámetros que se indicarán igualmente en la motiva de esta decisión. Asimismo se establece que una vez obtenido el monto que por concepto de prestaciones sociales le corresponden al accionante, deberá deducirse la cantidad cancelada al actor según planilla de liquidación cursante al folio 2 del cuaderno de recaudos, es decir, el monto de Bs. 21.861,40, conforme se ind.....

IMPROCEDENTE la solicitud de Nulidad y Reposición interpuesta por el profesional del derecho RICHARD JOSÉ VELÁZQUEZ PÉREZ, actuando en su condición de apoderado judicial de los ciudadanos CARMEN ELENA MOUNICH URQUIOLA, quien a su vez representa a los ciudadanos YAQUELINA MERCEDES MOUNICH URQUIOLA, JULIETA GREGORIA MOUNICH URQUIOLA y ADOLFO JOSÉ MOUNICH URQUIOLA y de NURIS MERCEDES MOUNICH URQUIOLA.-

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE el recurso de apelación interpuesto por la apoderada judicial de la empresa Proactiva Libertador, C.A., contra la sentencia dictada en fecha 30 de septiembre de 2011, por el Juzgado Décimo Cuarto (14°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaro improcedente la solicitud de amparo constitucional de tipo cautelar y suspensión de efectos contra los actos emanados de la Inspectoría del Trabajo Pedro Ortega Díaz, sede Caracas Sur, de fecha 06 de enero del 2011 y de fecha 16 de marzo de 2011; SEGUNDO: confirma la decisión apelada. No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza de la presente decisió.....

Sobre la base de los anteriores argumentos este Juzgado Cuarto de de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, declara: CON LUGAR la demanda de nulidad de la providencia administrativa Nº 00696-10 de fecha 29-11-2010, emanada de la Inspectoría del Trabajo en el Este del Área Metropolitana de Caracas, que acordó el reenganche y pago de salarios caídos a favor del JOSE GREGORIO QUINTERO LOPEZ, C.I. Nº V- 6.174.531.

Este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara SIN LUGAR la demanda que por REVISIÓN DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN ha intentado la ciudadana MARTINA JOSEFINA TORRES LOPENZA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 4.273.328, e inscrita en Inpreabogado bajo el Nro. 32.454, actuando en su propio nombre y en representación de su hijo , en contra del ciudadano NELSON ANTONIO ACOSTA SILVA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº V-1.509.737.