Por las razones expuestas esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: Primero: No entra a resolver el fondo del recurso de apelación interpuesto por los abogados Gonzalo Himiob Santomé y Milena Liani Rigall, en su carácter de defensores de la ciudadana Mónica Fernández Sánchez, contra los pronunciamientos dictados el 7 de diciembre del 2007, por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia en funciones de Control de esta Circunscripción Judicial, en el desarrollo de la audiencia preliminar, en virtud de haberse decretado el sobreseimiento de la causa y el cual ha quedado definitivamente firme, de conformidad con lo establecido en los artículo 1, 2 y 5 del Decreto con fuerza, valor y rango de Ley Especial de Amnistía, publicada en Gaceta Oficial N° 5.870 extraordinario, en relación con el numeral 3 del artículo 318, en.....

declara: El DECAIMIENTO de la citación en este proceso, quedando sin efecto las citación de la co-demandada COOPERATIVA THOM JONAY R.L, y suspendido el proceso hasta tanto la parte demandante solicite nuevamente la citación de todos los demandados.

PRIMERO: DECLARA INADMISIBLE el Recurso de Apelación interpuesto por el ciudadano abogado JULIO CÉSAR SAAVEDRA CHANG, en su condición de Defensor del Imputado LUIS ALBERTO GUEDEZ CARVAJAL, en contra de la decisión dictada en fecha 28 de noviembre de 2007, por el Tribunal Octavo de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en la cual ratificó la Medida Privativa Judicial Preventiva de Libertad en contra del ciudadano LUIS ALBERTO GUEDEZ CARVAJAL, titular de la cédula de identidad N° V-10.546.122, decretada por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 22 de octubre de 2007, por la presunta comisión del delito de violación agravada, cometido en perjuicio de la niña (se omite de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y el Adolescente), de conformidad con lo previsto en el artículo 437, literal "c", .....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos este JUZGADO SEXTO DE CONTROL DE PRIMERA INSTANCIA DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA Y EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, acuerda REVOCAR la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad que pesa en contra de los ciudadanos TOMAS ISMAEL GONZALEZ MARTINEZ, JEAN CARLOS GONZALEZ FLORES, WILMER ALFREDO CABEZA PACHECO Y ALEXANDER TREJO CHARMELLO y en su lugar LIBRAR ORDEN DE APREHENSIÓN, en contra de los ciudadanos mencionados, y sean presentados ante este Juzgado de Control de manera inmediata a los fines de la celebración de la Audiencia Preliminar, que tienen fijadas.

declara CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el ciudadano Abogado LUIS EDUARDO COLMENARES SÁNCHEZ, en su condición de Defensor del Acusado JULIO CÉSAR GARCÍA ARBOLEDA, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Vigésimo Segundo de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 03 de mayo de 2005, mediante la cual declaró Sin Lugar la solicitud interpuesta por la defensa del mencionado Acusado, en relación a que se dejara sin efecto el auto de fecha 04 de abril de 2005, que acordó la realización del juicio oral y público, dado que alegaba el recurrente que el Tribunal A quo había incurrido en un error material, por cuanto a su juicio existían actuaciones probatorias que aún no se habían realizado, ordenadas por la Sala 09 de la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal, y que debían ser practicadas antes del mencionado juicio y, en consecuencia REVOCA la Decisión Recurrida.

esta Sala Nº 7 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Circunscripción Judicial Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la ciudadana MARÍA LAURA MAGUREGUI SANTAMARÍA, Fiscal Auxiliar Cuadragésima Cuarta Comisionada en la Fiscalía Quincuagésima Segunda del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, en contra de la sentencia dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en Función de Juicio de este Circuito Judicial Penal, en fecha 13 de Agosto de 2007, y publicada en fecha 14 de Agosto de 2007, mediante la cual absolvió al ciudadano EDGAR JOSÉ PUERTAS VÁSQUEZ, de la imputación del delito de ASALTO A COLECTIVO, previsto y sancionado en el artículo 357, último aparte del Código Penal, en consecuencia ANULA el fallo impugnado y ORDENA remitir el expediente a la Unidad de Registro y Distribución de Documento.....

Esta Sala Uno (1) de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley; DECLARA CON LUGAR la primera y segunda denuncia del escrito de recurso de apelación interpuesto por la abogada CARMEN CELESTE MACHADO, en su carácter de Defensora de la ciudadana CINDY CAROLINA APONTE, con fundamento en Los artículos 452 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la sentencia, dictada por el Juzgado Vigésimo Séptimo (27°) de Primera Instancia en Funciones de Juicio decisión de fecha 28 de noviembre de 2007, mediante la cual condenó a la mencionada acusada a cumplir la pena de Diez (10) años de presidio, por encontrarla culpable de la comisión del delito de COAUTORA EN EL DELITO DE ASALTO A TAXI, previsto y sancionado en el artículo 357 del Código Penal Vigente, referente a la falta de motivación de la sentencia, establecido en el artículo 452 ordinal 2° del .....

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- SU COMPETENCIA para conocer de la querella interpuesta por la ciudadana ELIMINA FIGUEROA LÓPEZ, asistida por el abogado Francisco Lépore Girón, antes identificados, contra la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, por órgano del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA INFRAESTRUCTURA, a los fines de obtener la nulidad del acto administrativo contenido en el Oficio Nº 00003653 de fecha 31 de mayo de 2007, mediante el cual le fue notificada la sanción de destitución del cargo de Planificador Jefe, código nómina Nº 5907, impuesta mediante Resolución Nº DM/Nº 104 de fecha 28 de mayo de 2007, por encontrarse incursa en las causales contenidas en los numerales 2 y 4 del artículo 86 de la Ley del Estatuto de la Función Pública en concordancia con el artículo 33.....

Por las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana MATILDE TRINIDAD ABI-ROUD DE GARBI, debidamente asistida por los abogados HUMBERTO SIMONPIETRI LUONGO y ATILIO AGELVIZ ALARCÓN, antes identificados, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN SUPERIOR. En consecuencia se decide: PRIMERO: SE ORDENA el pago de los intereses de mora generados por el retardo en el cumplimiento del pago de las prestaciones sociales, de conformidad con el artículo 92 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, los cuales deben calcularse desde el 30 de junio de 2003, en base a la cantidad de TREINTA Y DOS MILLONES SETECIENTOS OCHENTA Y NUEVE MIL OCHOCIENTOS TREINTA Y DOS BOLÍVARES .....

Por la motivación que antecede, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de República y por autoridad de la Ley, declara: PARCIALMENTE CON LUGAR, el recurso contencioso administrativo funcionarial, interpuesto por los abogados WILLIAM F BENSHIMOL, LAURA BENSHIMOL DOZA Y LEÓN BENSHIMOL SALAMANCA, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos.12.026, 53.471 y 76.696, respectivamente, en su carácter de apoderados judiciales de la ciudadana OMAIRA ROSA GUANIPA ROJAS, titular de la cedula de identidad Nº.2.139.624, contra el MINISTERIO POPULAR PARA LA SALUD. En consecuencia: PRIMERO: Se ORDENA al MINISTERIO POPULAR PARA LA SALUD, proceda a la revisión, homologación y ajuste de la pensión de jubilación de la querellante, conforme a lo dispuesto en los artículos 13 de la Ley del Estatuto sobre el Régimen de Pensiones y Jubilaciones de los Funcionarios o Empleados de la Administraci.....