En virtud de la razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA IMPROCEDENTE la aclaratoria de sentencia dictada por este Superior en fecha 29-02-2016, solicitada por el Abogado MANUEL ALFONSO PARRA QUEVEDO, inscrito en el IPSA bajo el Nº 90.333, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada.

Por las razones antes expresadas este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLINA LA COMPETENCIA, para el conocimiento de la presente causa en el Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Estado Lara; de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 173 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en aplicación del Artículo 680 eiusdem en relación con el Artículo 1ero del Código de Procedimiento Civil en relación con el Artículo 3 eiusdem. Publíquese, regístrese. Déjese transcurrir los Cinco (05) días de despacho para que interpongan el recurso de regulación de competencia. Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho de este Tribunal en Barquisimeto a los Diecisiete (17) días del mes de Marzo del año Dos Mil dieciséis (2016). Años. 205° y 157°. La Juez., La Secretaria., .....

Por cuanto los cónyuges están contestes en afirmar que han permanecidos separados de hecho por más de cinco años y habiéndose cumplido con las formalidades establecidas por Ley. En consecuencia, éste Tribunal, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO 185-A e igualmente DISUELTO el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos: LUIS EDUARDO BECERRA MORA y VICTORIA VIRGINIA PEÑUELA PEROZO, por ante la Registradora Civil del Municipio Iribarren, en fecha 15 de Julio de 1994, Acta N° 25, del Libro de Matrimonios respectivo. Durante la unión matrimonial procrearon un (01) hijo mayor de edad, de nombre LUIS EDUARDO. En cuanto a los Bienes de la Comunidad Conyugal, no hay liquidación alguna, puesto que no existen bienes gananciales. Ofíciese a los organismos competentes, remitiendo copia certificada de la presente decisión, a los fines legales consiguientes. Expídanse las copias que sol.....

Por cuanto los cónyuges están contestes en afirmar que han permanecidos separados de hecho por más de cinco años y habiéndose cumplido con las formalidades establecidas por Ley. En consecuencia, éste Tribunal, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO 185-A e igualmente DISUELTO el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos: JOSE GREGORIO ZAMBRANO VASQUEZ Y ANA JOSEFINA NELO, por ante EL Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de Municipio Iribarren, en fecha veinticuatro (24) de Noviembre de 1989, Acta N° 93, del Libro de Matrimonios respectivo. Durante la unión matrimonial no procrearon hijos. En cuanto a los Bienes de la Comunidad Conyugal, no hay liquidación alguna, puesto que no existen bienes gananciales. Ofíciese a los organismos competentes, remitiendo copia certificada de la presente decisión, a los fines legales consiguientes. Expídanse las copias.....

En virtud de las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley decide: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por el abogado ANTONIO GARCÍA RIVERO, inscrito en el I.P.S.A. bajo el Nº 131.462, en su carácter de apoderado judicial de la tercerista SOFÍA CAROLINA BARI MONCADA, ya identificada en autos, contra la decisión de fecha 02 de julio del 2015, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, revocándose en consecuencia la misma. SEGUNDO: SE ORDENA a dicho Juzgado proceder a emitir la sentencia de merito respectiva. TERCERO: No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza jurídica de la decisión tomada.

En virtud de las anteriores consideraciones, este JUZGADO TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO IRIBARREN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, administrando justicia en nombre de República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLINA LA COMPETENCIA por la cuantía, en el juicio por INTERDICTO DE NULIDAD DEL ASIENTO REGISTRAL DEL DOCUMENTO DE COMPRA-VENTA DEL INMUEBLE Y DEL DESPOJO DERIVADO DE LA VENTA, intentado por el ciudadano JEAN CARLOS YANEZ OJEDA, representado por el abogado JUAN DE JESUS MENDOZA RAMOS, contra los ciudadanos MARCIAL ANTONIO OJEDA y MARCIAL EDUARDO OJEDA COLMENAREZ arriba identificados. En consecuencia, una vez que quede firme el presente auto, se ordena la remisión del presente expediente en original a la U.R.D.D, para que lo distribuya en alguno de los Juzgados de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, al que corresponda el turno, para su debido co.....

En virtud de las anteriores consideraciones, este JUZGADO TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO IRIBARREN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, administrando justicia en nombre de República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLINA LA COMPETENCIA por la cuantía, en el juicio de DAÑOS Y PERJUICIOS, intentado por los ciudadanos LUIS ALBERTO FONSECA Y MARIA MILAGROS JIMENEZ LANDAETA, representados por la Abogada ROSANGEL JIMENEZ MEDINA, contra CARLOS ENRIQUE BARRIOS, arriba identificados. En consecuencia, una vez que quede firme el presente auto, se ordena la remisión del presente expediente en original a la U.R.D.D, para que lo distribuya en alguno de los Juzgados de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, al que corresponda el turno, para su debido conocimiento. Remítase con Oficio.

Por las consideraciones anteriores, este Juzgado Superior de Protección del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara INADMISIBLE, la acción de amparo constitucional incoada por la ciudadana MARLENE NAIROBI PÉREZ MEDINA, contra actuaciones y sentencia de fecha 11 de marzo de 2016, dictada por el Juzgado Noveno de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara.

este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara CON LUGAR la pretensión MERODECLARATIVA DE RECONOCIMIENTO DE UNIÓN CONCUBINARIA intentada por el ciudadano FRANCISCO MANUEL ROJAS CARRILLO, contra la ciudadana MORELIA COROMOTO TORRES PIÑANGO, plenamente identificados.

Para decidir este Tribunal observa: UNICO: Tomando en consideración las declaraciones de los testigos: Suárez José Luís y Suárez Hugo Mario, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Números V-7.354.801y V-3.320.777, respectivamente, ambos de este domicilio, quienes son contestes entre sí en reafirmar que los hechos narrados en la solicitud son ciertos, se aprecian sus testimoniales de conformidad con lo establecido en el artículo 508 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 ejusdem y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, APRUEBA la mencionada justificación y declara TITULO SUPLETORIO, a favor de la ciudadana AMBROSIA RODRIGUEZ, sobre las bienhechurias que se determinan suficientemente en el presente decreto, el cual no podrá ser registrado sin la autorización del pr.....