Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: DESISTIDA la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos, por los Abogados Matías Pérez Irazábal, María Auxiliadora Jurado, Ricardo Antonio Jaramillo Roa, María Alejandra Castillo González y Grelis Marcano Quintero, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 108.353, 77.206, 98.767, 99.250 y 103.393, actuando en su propio nombre y en su condición de miembros de la Junta Directiva del COLEGIO VENEZOLANO DE AGENTES DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL (COVAPI), debidamente asistidos por los abogados Alexander Espinoza y Jhenny Rivas Alberti, contra el SERVICIO AUTÓNOMO DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL (SAPI).

En el presente recurso, esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: SU COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto el 28 de marzo de 2016, por el apoderado judicial del ciudadano JOSÉ ÁNGEL BOLÍVAR SERRANO, contra el auto dictado en fecha 25 de enero de 2016, dictada por el Juzgado Superior Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Apure y Municipio Arismendi del estado Barinas, el cual revocó parcialmente por contrario imperio la sentencia del 21 de abril de 2015; CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto; NULO PARCIALMENTE el auto de fecha 25 de enero de 2016; y CONFIRMÓel aludido auto, solo en lo que respecta a la subsanación del error material cometido.

En el presente recurso, esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: SU COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto el 20 de octubre de 2016, por el ciudadano WILSON ORLANDO COLMENAREZ JARAMILLO, asistido por el abogado Leonardo D´Onofrio Natera, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte en fecha 4 de octubre de 2016, que declaró la perención de la instancia en el recurso contencioso administrativo funcionarial que interpusiera contra la POLICÍA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO GUACARA DEL ESTADO CARABOBO; SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido; y CONFIRMÓ el fallo apelado.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: Que ACEPTA la competencia declinada por el Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, de fecha 05 de diciembre de 2016, y en consecuencia, se declara COMPETENTE para conocer de la demanda de nulidad interpuesta por el ciudadano JOSÉ SERRANO GALÁN, actuando en este acto como representante legal de la empresa Laratel Farmacia, C.A., debidamente asistido por el Abogado en ejercicio Rosa Suárez, antes identificados, contra el BANCO NACIONAL DE VIVIENDA Y HÁBITAT (BANAVIH); ORDENA la remisión del presente expediente al Juzgado de Sustanciación, a los fines que se pronuncie sobre la admisibilidad de la presente demanda, obviando la causal de competencia por el territorio. Publíquese y regístrese. Déjese copia de la presente decisión. Remítase el presente expediente al Juzgado de Sustanciación.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto el 17 de junio de 2015 por la representación judicial del INSTITUTO DE VIVIENDA Y HÁBITAT DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA (INVIHAMI), contra la decisión proferida en fecha 9 de junio de 2015, por el Juzgado Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró inadmisible por caduca la demanda de contenido patrimonial por ejecución de fianza interpuesta contra la sociedad mercantil LA VENEZOLANA DE SEGUROS Y VIDA, C.A. 2.- SIN LUGAR la apelación ejercida. 3.- CONFIRMA con las modificaciones expuestas el fallo dictado por el Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, el 9 de junio de 2015.