La jurisprudencia nacional señala que la perención tiene su fundamento en la negligencia de las partes y en la presunción de que la inactividad de éstas entraña una renuncia a continuar la instancia. En el caso de autos, se constata que la última actuación realizada lo fue en fecha 15-05-2006, y no habiendo realizado la parte actora desde aquella fecha, diligencia alguna tendiente a impulsar el procedimiento a los fines de impulsar la litis, es Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: LA PERENCION de la instancia en la presente solicitud y por ende, se extingue el procedimiento.

este Tribunal administrando Justicia en Nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara EXTINGUIDA LA INSTANCIA y consecuencialmente TERMINADO EL PRESENTE PROCESO. En consecuencia, remítase el presente asunto al Archivo Judicial Regional para su archivo y custodia. Dada la naturaleza de esta decisión, no hay condenatoria en costas. Regístrese y Publíquese. De conformidad con lo establecido en el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, déjese copia certificada del presente fallo. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en Barquisimeto, a los diecisiete (17) días del mes de junio de dos mil nueve (2009). Años: 199° y 150°.-

Por las razones anteriormente expuestas, éste Juzgado Segundo de Juicio Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley cumplido como ha sido el Acuerdo Reparatorio, y debidamente homologado por el Tribunal, en presencia de las partes en consecuencia: DECRETA LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL Y EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA de conformidad con lo dispuesto en el articulo 40 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 48 ordinal 6° y el artículo 318 ordinal 3° Ejusdem, a favor del acusado JEFFERSON ALBERTO JURADO RAMIREZ por el delito de Hurto Simple, previsto y sancionado en el Art. 451 del Código Penal, de conformidad con el Art. 318 numeral 1º, Regístrese y Publíquese.

DISPOSITIVA Con fuerza de los razonamientos anteriormente expuestos; Este Juzgado Octavo de Primera Instancia Penal en funciones de Control del Circuito Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decreta el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida al ciudadano Luís Francisco Pérez Montes, C.I. 13.842.430, vvenezolano, mayor de edad, residenciado en Barquisimeto, Estado Lara, por la comisión del delito de Lesiones Culposas de Carácter Graves, previsto y sancionado en el artículo 422, ordinal 2º del Código Penal en relación con el 417 ejusdem y 217 de la LOPNA, decretándose la EXTINCION DE LA ACCION PENAL conforme a lo establecido en el artículo 48 ordinal 7 del Código Orgánico Procesal Penal, por haberse verificado el cumplimiento de las obligaciones y del plazo de Suspensión Condicional del Proceso acordado. Regístrese. Cúmplase. Notifíquese a las partes LA JUEZ OCTAVA DE CONTROL, ABG. MARILUZ CASTE.....

Este Juzgado Cuarto de Control de Primera Instancia Penal del Circuito Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decreta de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 3° del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal el sobreseimiento de la causa seguida al ciudadano José Ramón Galindo García, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 4.938.852, por la comisión del delito de Uso de Documento Falso, previsto y sancionado en el artículo 45 de la Ley Orgánica de Identificación, por hecho cometido en perjuicio del Estado Venezolano, así como la extinción de la pretensión penal conforme a lo establecido en el artículo 48 ordinal 7 ejusdem, por haberse verificado el cumplimiento de las obligaciones y del plazo de Suspensión Condicional del Proceso acordado en fecha 07/12/07 al momento de celebrarse la Audiencia Preliminar respectiva. Como consecuencia de la presente decisión se ord.....

UNICO: Con las declaraciones de los testigos: HECTOR GREGORIO GARCIA ESCALONA y CARLOS ENRIQUE SEQUERA, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº 7.394.994 y 3.537.790, respectivamente, de este domicilio, quienes estuvieron contestes en afirmar que los hechos narrados en la solicitud son ciertos; y quienes se aprecian como idóneos de conformidad con lo previsto en el artículo 508 del Código de Procedimiento Civil, y los documentos públicos acompañados a la solicitud, los cuales aprecia el Tribunal en todo su valor probatorio de conformidad con los artículos 1359 y 1360 del Código Civil, se encuentra plenamente demostrado lo alegado por los solicitante en su escrito, y por lo tanto la presente solicitud debe prosperar. Y así se decide: Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana y por autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, y dejando.....

En el caso de autos, se constata que la última actuación realizada lo fue en fecha 03-07-2006, y no habiendo realizado la parte actora desde aquella fecha, diligencia alguna tendiente a impulsar el procedimiento a los fines de impulsar la litis, es Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: LA PERENCION de la instancia en la presente solicitud y por ende, se extingue el procedimiento. Se ordena su remisión al archivo judicial en la oportunidad legal correspondiente.

DECISION En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, NIEGA POR IMPROCEDENTE la revisión de la medida cautelar de privación de libertad impuesta en fecha 28/08/08 por el Juzgado Quinto de Control del Estado Lara, peticionada por la defensa técnica del ciudadano, José Gabriel Pineda Heredia, venezolano, titular de la cédula de identidad Nº 14.958.239 venezolano, por la presunta comisión del delito de DISTRIBUCIÓN ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS EN MEDIANAS CANTIDAD previsto y sancionado en el Segundo aparte del Artículo 31 la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, con el agravante de el articulo 46 ordinal 5º ibidem,, y acuerda MANTENER LA MI.....

este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución Nº 04, Administrando Justicia, en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Niega por Improcedente la Formula Alternativa de Cumplimiento de Pena de Régimen Abierto al penado: ALBERTO NIÑO MALDONADO, portador de la Cedula de Identidad Nº E-82.105.488, todo de conformidad con los artículos 479, Tercer aparte en relación con el ordinal 1º del artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal

Visto el escrito de presentado por el ciudadano CRUZ MARIO VASQUEZ MEDINA, titular de la cédula de identidad nº 11.263.310, asistido por el abogado Pedro José Troconis Da Silva , en contra del ciudadano Cesar Enrique Vizcaya, titular de la cédula de identidad nº 10.843.449; por la presunta comisión del delito de Difamación Agravada Continuada, prevista y sancionada en el Artículo 442 del Código Penal, perpetrado en las circunstancias de tiempo, modo y lugar asentadas en el referido escrito, este Tribunal de Control nº 5, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, tomando en consideración que conforme a lo establecido en el Artículo 449 del Código Penal, el delito por el cual se interpone la querella no podrá ser enjuiciado sino por acusación de la parte agraviada, es por lo que de conformidad con lo establecido en los Artículos 402 y 403 del Código Orgánico Procesal Penal, acuerda el AUXILIO JUDICIAL y la APERTURA DE UNA INVESTIGACION PRELIMINAR, y .....