Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1- QUE ES COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto el 21 de marzo de 2013, por la ciudadana EGLE COROMOTO PÉREZ, asistida por la abogada María Teresa González, contra el auto de fecha 13 de marzo de 2013, emanado del Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante el cual declaró inadmisible las pruebas presentadas por la parte recurrente contra el MINISTERIO PÚBLICO.2.- SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto.3.- CONFIRMA el auto apelado. Asimismo, se ordenó notificar a las partes.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte: 1.- Declaró que no es COMPETENTE para conocer del recurso contencioso administrativo por abstención o carencia, interpuesto por la abogada Josmir Jenedy Segura Paredes, actuando con el carácter de apoderada judicial de la ciudadana JHOANNA LÓPEZ BRACHO, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN UNIVERSITARIA, por la "omisión de pronunciamiento" sobre el otorgamiento del "(¿) Certificado de Ordinariedad (sic) como Docente del Instituto Universitario de Tecnología del Yaracuy (¿)". 2.- DECLINÓ la competencia en el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro-Norte, en consecuencia ORDENÓ remitir el presente expediente al Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro-Norte, se ordenó la remisión del presente expediente al referido Juzgado.

SIN LUGAR la demanda de nulidad interpuesto por los apoderados judiciales de la sociedad mercantil RECREACIONES FLAMBEACH, C.A., contra la Resolución Sancionatoria Administrativa Nº CNC-RS-008/12 de fecha 21 de mayo de 2012, emanada de la COMISIÓN NACIONAL DE CASINOS, SALAS DE BINGO Y MÁQUINAS TRAGANÍQUELES, adscrita al Ministerio del Poder Popular para Relaciones Interiores y Justicia, a través de la cual decidió sancionar a la empresa antes mencionada, con multa de 45.000 U.T., calculadas al valor vigente para el momento de la imposición de la multa, es decir, a razón de Bs. 90,00, lo cual asciende a la cantidad de Bs. 4.050.000,00.

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos por los abogados José Ignacio Hernández y Andrés Clemente Ortega Serrano, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 71.036 y 130.596, respectivamente, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil BANESCO BANCO UNIVERSAL, C.A., contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nº 155.12 de fecha 20 de septiembre de 2012, dictada por la SUPERINTENDENCIA DE LAS INSTITUCIONES DEL SECTOR BANCARIO (SUDEBAN).