Este Juzgado declaró: 1.- SU COMPETENCIA para conocer la inhibición formulada en fecha 11 de julio de 2019, por el abogado RAFAEL ANTONIO DELCE ZABALA, actuando en su condición de Juez Provisorio del Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Guárico, suscitada en el marco del recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano MERCONI ROJAS ALONZO, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO GUÁRICO. 2.- CON LUGAR la inhibición planteada por el abogado Rafael Antonio Delce Zabala, en su condición de Juez Provisorio del Juzgado Superior Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Guárico. 3.- SE ORDENA NOTIFICAR dentro del lapso de veinticuatro (24) horas siguientes a la publicación del presente fallo, al abogado Rafael Antonio Delce Zabala, en su condición de Juez Provisorio del Juzgado Superior Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Guárico.

Este Juzgado dictó auto para mejor proveer mediante el cual ORDENÓ notificar de conformidad con lo previsto en el artículo 39 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, a la SECRETARÍA DE SEGURIDAD CIUDADANA DEL ESTADO YARACUY, y a los fines que consigne ante este Juzgado el expediente administrativo correspondiente al ciudadano Carlos Eligio Moreno, para lo cual se le concede un lapso de diez (10) días de despacho, contados a partir de la fecha en que conste en autos el recibo de su notificación (exclusive). Asimismo, estimó pertinente notificar al ciudadano CARLOS ELIGIO MORENO, a los fines que tenga conocimiento de dicho requerimiento, y en caso que lo solicitado sea consignado por la parte recurrida, podría el recurrente –si así lo quisiera– impugnar el mismo dentro de los cinco (5) días de despacho siguientes al vencimiento del lapso otorgado para la remisión del expediente administrativo.

Esta Corte dictó decisión mediante salva las omisiones y rectifica el error material de la sentencia N° 2018-00082 dictada por esta Sede Jurisdiccional el 7 de febrero de 2018; toda vez que, donde se lee "[...] Abogado Edoardo Petricone Chiarilli, actuando en su carácter de Síndico Procurador del Municipio José Ángel Lamas del estado Aragua, fundamentó su solicitud de recusación contra la Abogada Margarita García Salazar, en su condición de Juez Superior en lo Contencioso Administrativo del estado Aragua [...]" debe leerse de la siguiente manera: "[...] la abogada Blanca Cecilia González de Accardi, en su carácter de apoderada judicial de la Gobernación del estado Bolivariano de Nueva Esparta, fundamentó su solicitud de recusación contra la Juez Julieta Salazar Brito del Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Nueva Esparta [...]", quedando subsanado de esta manera el error antes señalado.

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declaró: - Que es COMPETENTE para conocer el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Estadal Noveno Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 14 de febrero de 2018, que declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el abogado Williams Enrique Pérez Fernández, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana FLORANGEL GOSLING VELÁSQUEZ, anteriormente identificados, contra el GOBIERNO DEL DISTRITO CAPITAL. 2. DESISTIDA la apelación interpuesta por el apoderado judicial de la parte recurrida. 3. PROCEDENTE la consulta de ley planteada. 4.- CONFIRMA el fallo apelado.