Por los razonamientos antes expresados, de conformidad con lo establecido en el Artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, acuerda, MANTENER LA MEDIDA DE DETENCIÓN EN SU PROPIO DOMICILIO al ciudadano ANDRES DE LA CRUZ MARTINEZ PALMA, C.I.12.247.630. Se ordena notificar al tribunal de Juicio N° 5 de este Circuito Judicial Penal a los fines de que tenga conocimiento que le imputado está en detención domiciliaria por este Asunto. Así se decide. Notifíquese.

Este Tribunal, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Ordenando que se archive el expediente, una vez conste en auto el pago pendiente por parte de la demandada o sus apoderados judiciales. Emítase copias a las partes.

En virtud de las consideraciones expuestas previamente, este Juzgado Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: HOMOLOGADO la transacción celebrada entre el ciudadano José Luís Yépez Yépez, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. 10.961.143, debidamente representado por la abogado Nieves Rodríguez, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nos. 89.723; y el Abogado Jorge Rodríguez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nos. 90.085, Apoderado Judicial de las empresas Lorenzo Pereira E Hijos, C.A y Transporte Porven C.A.- Ahora bien, visto el acuerdo satisfactorio a que han llegado las partes, este Juzgador, en aplicación de los medios alternativos de resolución de conflictos, como principio contemplado en la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, administrando Justicia, en no.....

Se dictó SENTENCIA INTERLOCUTORIA mediante la cual se declaró CON LUGAR, el recurso de apelación interpuesto en fecha 25 de julio de 2006, por el abogado Gilberto León Alvarez, apoderado judicial de los ciudadanos Juan Francisco García Rodríguez y Rosalía Cristina Brito, contra el auto dictado el 17 de julio de 2006, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, en el juicio de Resolución de Contrato de Venta, incoado por los ciudadanos JUAN FRANCISCO GARCÍA RODRÍGUEZ y ROSALÍA CRISTINA BRITO, contra el ciudadano JUAN PABLO MARCANO PINTO. En consecuencia se ordena al juzgado a quo pronunciarse sobre la medida cautelar solicitada. Quedó así REVOCADO el auto apelado. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo.

ste Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en artículos 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, HOMOLOGA el acuerdo suscrito por los ciudadanos DILCIA JOSEFINA REINOSO y RAMON ANTONIO SUAREZ, y ordena que se tenga como una Sentencia Firme, haciendo saber a las partes que dicho acuerdo puede ser modificado posteriormente según las necesidades del beneficiario.

HOMOLOGA el acuerdo suscrito por los ciudadanos YELITZA ELENA TUA y DERVIS ALFREDO ACOSTA TUA y ordena que se tenga como una Sentencia Firme, haciendo saber a las partes que dicho acuerdo puede ser modificado posteriormente según las necesidades de las beneficiarias. Expídanse las copias certificadas que las partes soliciten.

HOMOLOGA el acuerdo suscrito por los ciudadanos DAMELIS COROMOTO VALBUENA y RAFAEL PACHECO BRICEÑO y ordena que se tenga como una Sentencia Firme, haciendo saber a las partes que dicho acuerdo puede ser modificado posteriormente según las necesidades de las beneficiarias. Expídanse las copias certificadas que las partes soliciten.

Declara IMPROCEDENTE IN LIMINIS LITIS la presente Acción de Amparo interpuesta por el Abg. Pedro José Troconis Da Silva y Abg. Yenny Josefina Villalba Mendoza, en su condición de Defensores Privados de José Felix Banfi Ramos y Gustavo de Jesús del Valle Vaamonde, evidenciarse lesión alguna a los derechos de igualdad entre las partes, debido proceso, tutela judicial efectiva y derecho a la defensa, toda vez, que la recepción de nuevas pruebas establecidas en el artículo 359 del Código Orgánico Procesal Penal, constituye una potestad o facultad a discreción del Juez de la causa, quien decidirá si procede o no, la inclusión de las mismas al proceso.

este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Centro Occidental ADMITE el presente Recurso Contencioso Tributario, en cuanto a lugar en derecho, de conformidad con el artículo 267 del Código Orgánico Tributario.

Este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Juicio No. 6 actuando en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECRETA LA EXTINCION DE LA ACCION PENAL, por haberse cumplido plenamente el ACUERDO REPARATORIO y haberlo aprobado el Tribunal al estar llenos los extremos previstos en los artículos 40 y 48.6 del Código Orgánico Procesal, en razón de lo cual se ORDENA EL SOBRESEIMIENTO de la causa a favor de la Ciudadana NORIS JOSEFINA MARCHAN plenamente identificada en esta decisión que se abrió por la comisión del delito de Estafa continuada ilícito previsto y sancionado en el artículo 464 en relación con el artículo 99 del Código Penal. Todo de conformidad con lo previsto en los artículos 40 y 48.6 en relación con el ordinal 3º del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal.