III DISPOSITIVO Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 04 de mayo de 2012, por la abogada Mariela Coromoto Martínez Montenegro, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 129.97, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, contra el auto de fecha 03 de mayo de 2011, emanado del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE CONFIRMA el auto dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 03 de mayo de 2011. Se condena en costas a la par.....

III DISPOSITIVO Con fundamento en lo antes expuesto, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE LA DEMANDA que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, instauró la sociedad mercantil CORPORACIÓN SIDIF DEL CARIBE S.A., contra la sociedad mercantil BANCO PROVINCIAL S.A., BANCO UNIVERSAL, todos plenamente identificados en autos. SEGUNDO: LA NULIDAD DE TODO LO ACTUADO en el presente proceso desde el auto de admisión, así como las actuaciones posteriores a dicho auto, incluyendo la sentencia dictada en fecha 14 de octubre de 2005, por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. TERCERO: Se condena en costas a la parte actora de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Por cua.....

III DECISIÓN En virtud de las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 09 de enero de 2002 por el abogado en ejercicio Hilario Guanipa, debidamente inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 7617, actuando en su carácter de parte demandada en el presente proceso, contra el auto emanado del Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil Bancario con Competencia Nacional y Sede en la Ciudad de Caracas (ahora Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil. Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas) en fecha 22 de noviembre de 2001. SEGUNDO: Se REVOCA PARCIALMENTE el auto de fecha 22 de noviembre del 2001, dictado por el Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil.....

III DISPOSITIVO Con fundamento en lo antes expuesto, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 18 de junio de 2012, por los abogados Francris Pérez Graziani y Fabiana Muñoz Manzo, en su carácter de apoderados judiciales de la parte actora, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 65.168 y 178.013, en contra del auto de fecha 18 de junio de 2012, dictado por el Juzgado Primera de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En consecuencia, se CONFIRMA el auto apelado en toda y cada una de sus partes. Se condena en costas al recurrente de conformidad con lo establecido en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil. Déjese Copia certificada de la presente decisión en el Copiador de Sentencias de este Tribunal. Rem.....

IV DISPOSITIVO Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: CONFIRMADA la sentencia de fecha 13 de agosto de 2012, dictada por el Juzgado Décimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual se declaró la interdicción del ciudadano JOSÉ ANTONIO SOUSA MOREIRA, en consecuencia se mantiene la designación de tutores definitivos, en los ciudadanos ANA MARÍA MOREIRA DE SOUSA y JOSÉ SOUSA RIBEIRO, de nacionalidad portuguesa, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-81.615.482 y V-81.615.481, respectivamente.

III DISPOSITIVO En virtud de las razones expuestas anteriormente este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 05 de noviembre de 1999, por el ciudadano José Vicente Melo López, en su carácter de representante judicial de la parte demandada, contra sentencia proferida por el Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil Bancario con Competencia Nacional y desde en la ciudad de Caracas ahora (en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas), en fecha 13 de agosto de 1999. SEGUNDO: Se CONFIRMA la sentencia dictada el 13 de agosto de 1999, por Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil Bancari.....