Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara, IMPROCEDENTE el INTERDICTO DE DESPOJO incoado por los ciudadanos CARMEN RAMOS DE FERNÁNDEZ, RAMIRO RAMOS FONTANA y JOSÉ MANUEL RAMOS FONTENLA en su carácter de herederos de la de cujus, ciudadana CONSUELO DEL ROSARIO RAMOS FONTANA, en contra del ciudadano PASCUAL VARO ESTRADA TORO, todos suficientemente identificados en el presente fallo, en virtud de que el lapso de interposición de la misma al cual hace referencia el articulo 783 del Código Civil se encuentra Caduco. Dada la naturaleza de esta decisión, no hay condenatoria en costas. Regístrese, Publíquese y Notifíquese. De conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, déjese copia certificada de.....

Bajo tales supuestos se analiza el presente recurso de casación, es decir, que para comprobar la procedencia del recurso en este caso, debe tenerse en cuenta la cuantía que existía para la fecha 22 de marzo de 2012, en la que fue presentada la demanda, estando la unidad tributaria 90,00, siendo la cuantía exigida para esa fecha la cantidad que excediera de (Bs.F 270.000,00). En consecuencia la cuantía estimada por la parte actora es inferior a la requerida a los fines de ejercer el Recurso de Casacion, es por las razones antes expuestas en el literal "C", este Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, NIEGA el recurso de casación, interpuesta por el abogado Roberto Salazar, contra de la sentencia dictada por este Tribunal en fecha diecisiete (17) de octubre de dos mil doce (2012) El Juez, Dr. Víctor José González Jaimes El Secretario, Abg. Richars Mata.

III DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la Cuestión Previa contenida en el ordinal 11º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, relativa a la Prohibición de la ley de admitir la demanda. SEGUNDO: En consecuencia, se ordena la notificación de las partes de acuerdo a lo establecido en los artículos 233 y 251 ejusdem, para que una vez conste en autos la consignación de la última de las notificaciones, la parte demandada proceda a dar contestación a la demanda según lo dispuesto en el artículo 358 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Se condena a la parte demandada, al pago de las costas procesales de conformidad con lo establecido en el artículo 274 ejusdem. PUBL.....

De tal modo que, a juicio de quien suscribe, con los documentos aportados junto al libelo de demanda por el accionante, ha quedado demostrado el cumplimiento de los requisitos concurrentes exigidos por la norma rectora del decreto de medidas preventivas, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 585, en concordancia con el artículo 588 en su ordinal 3°, ambos del Código de Procedimiento Civil, se decreta MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR

De la norma transcrita se observa que el Legislador patrio estableció una serie de requisitos, para la procedencia de la solicitud consentimiento mutuo, a saber, la demostración de la existencia del vínculo conyugal cuya disolución se persigue; que ambos cónyuges reconozcan que en su vida común se hizo insostenible. Consta del examen de los autos que se han cumplido todas las formalidades previstas en el artículo 189 del Código Civil, habiendo quedado palmariamente demostrado que los cónyuges han acordado de mutuo consentimiento su separación. Así se declara. Por las razones expuestas, este Juzgado Vigésimo Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES, realizada por los ciudadanos DAVID RICARDO MÉNDEZ MARTÍNEZ Y CARLA MARÍA SÁNCHEZ BARRADAS, venezolanos, mayores de edad de este domicilio y titulares de.....

Todo lo antes explanado es determinante para concluir, que el motivo esgrimido en la recurrida para negar lo solicitado por la recurrente no se encuentra ajustado a derecho, por cuanto la separación de bienes ya fue decretada por el tribunal en el auto de admisión, quedando extinguida la comunidad gananciales antes de que se declare la disolución del matrimonio, pudiendo perfectamente el a quo emitir auto aprobatorio complementario, u ordenar el registro de la solicitud y el auto que la admite a los fines previstos en el artículo 190 del Código Civil. ASI EXPRESAMENTE SE DECIDE.

En consecuencia, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA que en la Solicitud contenida en estos autos propuesta por los ciudadanos HUGO JOSE VARGAS y FABIOLA MORENO VOLCAN, ya identificados, se configuró la Pérdida de Interés de los peticionantes, en consecuencia, se da por terminado el tramite y se ordena el archivo del expediente.

Por las razones anteriores este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, declara TERMINADO el presente procedimiento de ENTREGA MATERIAL presentado por la ciudadana LIDIA SUSANA GONZALEZ, por haberse verificado PERDIDA DEL INTERÉS PROCESAL. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE.

Por todos los racionamientos antes expuestos, este Juzgado Trigésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN celebrada entre la ciudadana JOHANNA ROSALY GALVIS y la sociedad mercantil VIDA HERBAL SUPLEMENTOS ALIMENTICIOS, C.A., en los términos expuestos en la referida transacción.-