En fundamento las anteriores consideraciones, este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA LA PERENCION DE LA PRESENTE INSTANCIA de conformidad con lo dispuesto en el primer aparte del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 269 ejusdem, y en consecuencia se producen los efectos indicados en el artículo 271 ibidem. Dada la naturaleza del presente fallo y de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay especial condenatoria en costas.

SE HOMOLOGÓ EL ACUERDO CELEBRADO ENTRE LAS PARTES EN RELACIONA A LOS INSTITUCIONES FAMILIARES, CONFORME A LO PREVISTO EN EL ARTICULO 470 DE LA LOPNNA.

RESOLUCIÓN DECRETO SCB DH/Se dictó resolución en la cual este Tribunal DECRETA la SEPARACIÓN DE CUERPOS, de los ciudadanos ERIK DANIEL ACOSTA MEDINA y NYLIAM ANDREÍNA SANABRIA RODRÍGUEZ, mayores de edad y titulares de las Cédulas de Identidad Nº V-16.856.477 y V-16.343.545, respectivamente, en los mismos términos, fines y condiciones por ellos convenidos, de conformidad con lo establecido en el último aparte del artículo 185, 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el Parágrafo Primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo imparte homologación a los acuerdos referentes a las Instituciones Familiares, a favor de la niña [...], de cuatro (4) años de edad, regladas por las partes en el acta de fecha 6 de diciembre de 2012, de donde se desprende entre otros que el monto mensual de la Manutención será de Bs. 1.000,00.

Además, debemos decir dos cosas: 1. Que mientras los organismos a que se refiere el art. 17 del Decreto-Ley de Desalojo y la Desocupación Arbitraria de Vivienda, no nos informe sobre la evaluación de la situación del crédito fallido y sobre las gestiones conducentes a los efectos de coadyuvar a la solución de la situación del afectado (demandado) objeto de este juicio, no podríamos proceder al desalojo del inmueble—etapa previa y necesaria al justiprecio y remate del inmueble hipotecado. 2. Y aún cuando SDEBAN y BANAVIH respondan en forma negativa respecto a ese informe, deberá cumplirse con el último aparte del art. 13 de la Ley contra el Desalojo y la Desocupación Arbitraria de Viviendas, que a la letra reza: "En todo caso no se procederá a la ejecución forzosa son que se garantice el destino habitacional de la parte afectada"

Por los razonamientos antes expuestos este Tribunal Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley, declara: CON LUGAR el recurso de apelación intentado el 18 de junio 2012, por la abogada Reyna Mendivil, en su condición de co-apoderada judicial de la parte querellante; Junta de Condominio del edificio Pasaje Concordia, contra la decisión dictada por el Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 21 de mayo de 2012. En consecuencia, se declara CON LUGAR la Acción Interdictal por Despojo, intentada por la JUNTA DE CONDOMINIO DEL EDIFICIO PASAJE CONCORDIA, contra ADMINISTRADORA ACHAGUAS, C.A., y el ciudadano; MAXIMINO MARCOS FUENTES, ambas partes identificadas ampliamente en el encabezado del presen.....

este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: SE REVOCA el dispositivo dictado en fecha 01/10/2012 y se ORDENA la SUSPENSIÓN de este juicio hasta tanto sea resuelto la cuestión prejudicial por ante el Máximo Tribunal de Justicia....". Es así, como habiendo emitido pronunciamiento al fondo, considero que me he formado un juicio previo sobre el merito de la causa y, luego de reflexionar al respecto, discurro que he perdido la objetividad necesaria para decidir la misma. Ahora bien, es oportuno señalar que tal como lo expresa el tratadista Rengel Romberg, el sólo hecho de haber sido designada Juez, me reviste de idoneidad, lo cual envuelve ciertas cualidades tales como, el conocimiento del Derecho, .....

...En virtud de las anteriores consideraciones, este Tribunal SEGUNDO (2DO.) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de Autorización judicial para Viajar incoada por la ciudadana GLAMAR VANESSA BURIEL ECHENAGUCIA, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No. V.- 15.048.977, contra el ciudadano ANTONIO JOSE ROJAS GUERRERO, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No. V.- 12.962.724, en beneficio de la niña (SE OMITE SU IDENTIFICACIÓN DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65 LOPNNA) , tres (3) años de edad...

III DISPOSITIVA Con fuerza en los fundamentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: LA PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL, en consecuencia, se da por terminado el presente procedimiento. Dada la especial naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Undécimo De Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas, a los diecisiete (17) días del mes de diciembre del año dos mil doce (2.012). Años: 202º de la Independencia y 153º de la Federación.- EL JUEZ, DR. ÁNGEL VARGAS RODRÍGUEZ. LA SECRETARIA, ABG. SHIRLEY CARRIZALES MÉNDEZ.....

Se declara CONSUMADO el desistimiento de la acción incoada en el presente asunto por la ciudadana JULIA LUNA en contra del ciudadano FRANKY MANUEL GALVIS por ACCION MERODECLARATIVA.

Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267, ordinal 1° del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia establecida en el artículo 271 ejusdem. Asimismo se acuerda la devolución de los originales de conformidad con los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil. Dada la naturaleza jurídica del presente fallo se exime de costas a las partes.