Este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en artículos 315 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, HOMOLOGA el acuerdo suscrito por los ciudadanos JOSE MANUEL RODRIGUEZ JIMENEZ Y MARIA ELENA MENDOZA y ordena que se tenga como una Sentencia Firme, haciendo saber a las partes que dicho acuerdo puede ser modificado posteriormente según las necesidades de los beneficiarios.

Este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, HOMOLOGA el acuerdo suscrito por las ciudadanas EULIA RAFAELA ALVAREZ DE ACOSTA (abuela paterna) y la madre biológica, ciudadana OSCARLA KARYL SUAREZ DE FREITAS, anteriormente identificados y ordena tenerlo como una Sentencia Firme, haciendo saber a las partes que dicho acuerdo puede ser modificado posteriormente según las necesidades de la beneficiaria.

Este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el Artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, HOMOLOGA el acuerdo suscrito por los ciudadanos DAVID DE JESUS GUERE y ROSIRI KARINAY CAÑIZALEZ GUTIERREZ, anteriormente identificados y ordena tenerlo como una Sentencia Firme, haciendo saber a las partes que dicho acuerdo puede ser modificado posteriormente según las necesidades de los beneficiarios.

Este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el Artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, HOMOLOGA el acuerdo suscrito por los ciudadanos GILBERTO JOSE RIVERA GIL y MILAGROS DEL CARMEN BRAVO ESPINOZA, anteriormente identificados y ordena tenerlo como una Sentencia Firme, haciendo saber a las partes que dicho acuerdo puede ser modificado posteriormente según las necesidades del beneficiario.

DISPOSITIVA Por todo lo expuesto, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley se declara la Cesación de la sanción de Semilibertad y Libertad Asistida, por cumplimiento de las misma, de conformidad con lo previsto en el articulo 645 y 647 literal "h" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescentes, en favor del joven DATOS OMITIDOS Con la presente decisión el joven culmina con las sanciones impuestas. Notifíquese a las partes y ofíciese al Centro Socio Educativo Dr. Pablo Herrera Campins, con la finalidad de que sea excluido del listado de joven de Semilibertad, ofíciese al Consejo de Protección del Quibor. Regístrese.

.//DECISION Este Tribunal en nombre de la Republica y por autoridad de la Ley, habiendo escuchado la solicitud fiscal y de la defensa, de la revisión de la actuación levantada por los funcionarios policiales de la Comisaría los Cardenales decide: PRIMERO: declara con lugar la aprehensión en Flagrancia al considerar que llena los extremos del 248 del Código Orgánico Procesal Penal, toda vez que se desprende de las actuaciones realizadas por los funcionarios de la comisaría los Cardenales que estos actuaron al indicarle la victima que estaba siendo objeto de un hecho punible procediendo a la persecución del adolescente investigado, siendo detenido a pocos metros del sitio del suceso, incautándole como objeto activo un arma blanca y con la finalidad de que se establezca la verdad del hecho que determine la responsabilidad o no del adolescente se ordena que presente asunto continúe por el procedimiento ordinario de conformidad con lo establecido en el artículo 553 de la Ley Orgánica .....

.//DECISION Este Tribunal en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, habiendo escuchado la solicitud fiscal y de la defensa, de la revisión de la actuación levantada por los funcionarios de la Guardia Nacional decide: PRIMERO: Declara con lugar la aprehensión en Flagrancia al considerar que se llena uno de los extremos del 248 del Código Orgánico Procesal Penal, toda vez que se desprende de las presentes actuaciones que el adolescente fue aprehendido al tratar de evadir a la comisión de la Guardia Nacional y se le incautó con el objeto activo del delito la cual consiste en un arma de fuego, y de conformidad con lo establecido en los artículos 557 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, 372 y 373 del Código Orgánico Procesal Penal ordena que se tramite el asunto por la vía del procedimiento abreviado. SEGUNDO: En cuanto a las medidas cautelares solicitadas por el Ministerio Público y a los fines de mantener vinculado al ado.....

.//DECISION Este Tribunal en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, habiendo escuchado la solicitud fiscal y de la defensa, de la revisión de la actuación levantada por los funcionarios policiales de la Carucieña decide: PRIMERO: Declara con lugar la aprehensión en Flagrancia al considerar que se llena uno de los extremos del 248 del Código Orgánico Procesal Penal, toda vez que se desprende de las presentes actuaciones que el adolescente fue aprehendido junto a una persona adulta cerca del vehículo en el cual al parecer se pretendió cometer un hecho punible contra el informante del hecho circunstancia de la cual tuvieron conocimiento los funcionarios policiales al ser informados por una persona de tal evento delictivo y con la finalidad de que se establezca la verdad del hecho que pueda determinar la responsabilidad o no del adolescente se ordena que el presente asunto se tramite por la vía del procedimiento ordinario de conformidad con lo establec.....

DECISION En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Séptimo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, declara PROCEDENTE la solicitud de Ampliación de la Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación de Libertad incoada por la Defensa Técnica y Acuerda la AMPLIACION DE LA MISMA, a favor de la ciudadana RUDY VIOLETA ALVAREZ ORELLANA, titular de la Cédula de Identidad Nº 20.008.263, venezolana, mayor de edad, por la presunta comisión del delito de Lesiones producidas en Riña, previsto y sancionado en el Artículo 425 del Código Penal Vigente, quedando obligada a presentarse una vez cada Treinta (30) días, ante la Taquilla de Presentaciones de este Circuito Judicial Penal.

Visto como ha sido el presente asunto, en el cual se encuentra penado el ciudadano RAFAEL RAMON ORTIZ DIAZ, sin que a la presente fecha se hubiese ejecutado en forma efectiva la pena que le fue impuesta por el delito de Arrebaton, en virtud de lo cual le fue dictada orden de aprehensión en fecha 31 de Octubre de 2007, y visto que los familiares del penado insisten en actuar en el asunto, teniendo derecho a respuesta de su petitum, notifíqueseles que en fecha 16-11-07 se hizo del conocimiento de la Coordinación de la Defensa Publica de este Circuito Judicial Penal la necesidad de asignarle un defensor al penado, por lo que una vez el mismo se encuentre a la orden del tribunal, tendrá garantizado el derecho a la defensa, como parte de la tutela judicial y efectiva que se materializa en el presente caso a través de la Defensa Pública y de este tribunal. Regístrese, publíquese y cúmplase.