Consta en autos que el penado GUSTAVO JOSE PASTRAN, nunca estuvo detenido, es por lo que le falta por cumplir la totalidad de la pena impuesta de 01 AÑO DE PRISIÓN. Particípesele al penado que podrá solicitar el Beneficio de Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena. Cumpliendo con los requisitos exigidos en el artículo 493 del Código Orgánico Procesal Penal. En relación a las penas accesorias contenidas en el artículo 16 del Código Penal, Inhabilitación Política durante el tiempo de la condena y la sujeción a la Vigilancia de la Autoridad por 1/5 parte del tiempo de la condena, terminada esta, que sería 02 meses y 12 días. Notifíquese al Fiscal Decimotercero del Ministerio Público y a la Defensa quienes podrán hacer las observaciones al cómputo practicado dentro del plazo de cinco días de conformidad con lo establecido en el artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal. Remítase copia certificada del presente auto al Director General de Custodia y Rehabilitación del .....

Los penados fueron detenidos preventivamente en fecha 09.05.09 y el 11.05.09 se les decretó privación judicial de libertad, por lo que llevan detenidos DIEZ MESES Y OCHO DÍAS; faltándole por cumplir OCHO AÑOS, UN MES Y VEINTIDÓS DÍAS DE PRISIÓN, pena que extingue el 09.05.2018. No podrán optar a la suspensión condicional de la ejecución de la pena, por cuanto la pena impuesta excede de cinco años, de conformidad con lo preceptuado en el numeral 2 del artículo 493 del Código Orgánico Procesal Penal. Pueden optar a las fórmulas alternativas de cumplimiento de pena de Destacamento de Trabajo a partir del 09.08.11, Régimen Abierto a partir del 09.05.12, Libertad Condicional a partir del día 09.05.15, cumpliendo con los requisitos exigidos en el artículo 500 el Código Orgánico Procesal Penal y a la gracia de Confinamiento a partir del día 09.02.16, cumpliendo con los requisitos exigidos en el artículo 53 del Código Penal. En relación a las penas accesorias contenidas en el artículo 16 de.....

Oídas, como han sido las partes, este Tribunal de Control Nº 02, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley pasa a decidir en los siguientes términos: se acuerda sustituir la medida cautelar al adolescente IDENTIDAD OMITIDA de presentación cada 30 días, y se mantiene la medida de cuidado y vigilancia de su representante legal toda vez que de la revisión del presente asunto, se desprende, la intención del adolescente de ingresar a un programa de rehabilitación, y acuerda fijar audiencia especial para el día 16-04-2010 a las 8:3º, quedando los presentes debidamente notificados de la audiencia acordada. Notifíquese a las partes de la fundamentación de esta resolución. Regístrese y Publíquese.

Este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control N 2 de la Sección de Responsabilidad Penal de adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, pasa a decidir en los siguientes términos: Extiende la medida cautelar de presentación a cada 30 días por ante la sede de este Tribunal a los adolescentes IDENTIDAD OMITIDA debidamente identificados en actas. Líbrese Boleta de Notificación a las partes. Regístrese y Publíquese.

Oídas las exposiciones y solicitudes de las partes, así como lo declarado por el adolescente en este acto, y revisadas las actuaciones presentadas durante la audiencia, este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control No. 1 de la Sección de Responsabilidad Penal de adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, pasa a decidir en los siguientes términos: Se acuerda la aprehensión en flagrancia y el PROCEDIMIENTO ORDINARIO, de conformidad con lo establecido en el artículo 553 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y de Adolescente. En cuanto a la medida cautelar se le impone a los adolescentes IDENTIDAD OMITIDA. Y IDENTIDAD OMITIDA. , a quien se le precalifica el delito de POSESIÓN DE SUSTANCIA ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto en el artículo 34 de la Ley Contra el Trafico Ilícito y Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, la .....

Oídas las exposiciones y solicitudes de las partes, así como lo declarado por el adolescente en este acto, y revisadas las actuaciones presentadas durante la audiencia, este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control No. 1 de la Sección de Responsabilidad Penal de adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, pasa a decidir en los siguientes términos: Se acuerda la aprehensión en flagrancia y el PROCEDIMIENTO ORDINARIO, de conformidad con lo establecido en el artículo 553 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y de Adolescente. En cuanto a la medida cautelar se le impone al adolescente IDENTIDAD OMITIDA,, a quien se le precalifica el delito de POSESIÓN DE SUSTANCIA ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto en el artículo 34 de la Ley Contra el Trafico Ilícito y Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, la prevista en el artículo 582.....

Se dictó SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DE DEFINITIVA, mediante la cual se declaró SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 05 de febrero de 2010, por la abogada Yajaira Josefina Pinto Freitez, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, contra el auto dictado en fecha 04 de febrero de 2010, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, en el juicio por indemnización de daños y perjuicios derivados de accidente de tránsito, interpuesto por el ciudadano DIEGO ANTONIO RIVERO, contra los ciudadanos ECKERT ANRIQUE ANTEQUERA ESPINOZA y GIOMAR AGUSTIN QUERALES MEJIA. En consecuencia, se declaró EXTINGUIDO el procedimiento, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 871 del Código de Procedimiento Civil. Quedó así CONFIRMADO el auto apeado. Se condenó en costas a la parte apelante.

ESTE TRIBUNAL, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY acuerda: HOMOLOGAR LA CONCILIACION propuesta por las partes y se le suspende el lapso a prueba, POR EL LAPSO de UN (01) AÑO, al joven IDENTIDAD OMITIDA, con las siguientes condiciones: 1. Mantenerse en la dirección aportada, en caso de cambio de residencia participar al Tribunal. 2. mantenerse al cuidado y vigilancia de su representante 3.- No portar arma de ningún tipo, 4. No incurrir en nuevos hechos delictivos. 5. no consumir sustancias estupefacientes ni alcohólicas 6.- mantenerse trabajando o estudiando por lo que deberá consignar constancias cada 3 meses. 8.- Prohibición de acercarse a la victima. Se revocan las medidas cautelares impuestas durante el proceso. Es todo. Notifíquese a las partes. Regístrese. Publíquese.

este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA la conciliación suscrita entre las partes en fecha 23-11-2009, en los términos ya expresados

Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, actuando en sede Constitucional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano JUAN ARNOLDO CANELA MUJICA, titular de la cédula de identidad Nº 7.318.195, asistido por el abogado Eudy Leonardo Parra, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 16.318, contra el SERVICIO AUTONOMO DE TRANSPORTE Y TRANSITO TERRESTRE hoy Instituto Nacional de Tránsito y Transporte Terrestre (INTTT), adscrito al Ministerio de Transporte y Comunicaciones (MTC) (hoy Ministerio del Poder Popular para las Obras Pública y Vivienda). SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión.