/Se dictó auto resolutorio DECLARANDO al ciudadano: DANNY JOSE NUÑEZ ESCALONA ya identificado, ÚNICO Y UNIVERSAL HEREDERO de los de Cujus DULCE MARIA ESCALONA CASTILLO Y DANIEL WALDEMAR NUÑEZ,

/Se dictó auto resolutorio DECLARANDO a los ciudadanos: VICTORIA PAEZ DE RAMOS , YANETH VICTORIA RAMOS PAEZ, ANTONIO JOSE RAMOS PAEZ y RAMON HUMBERTO RAMOS PAEZ ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del referido causante.

DECISIÓN Este Juzgado Superior del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR, recurso de apelación, interpuesto por el Ciudadano SALEM LOUIS de nacionalidad siria, titular de la cedula de identidad N° E-82.296.334, en contra de la decisión dictada por el Tribunal Accidental de Primera Instancia con Funciones de Juicio de este Circuito Judicial, en fecha 03 de agosto del 2023, dicha decisión publicada con su extenso en fecha 10 de agosto del 2023. SEGUNDO: SE CONFIRMA, EL CAMBIO DE RESIDENCIA INTERNACIONAL, hacia los Estados Unidos de Norteamérica, dictado en fecha 03 de agosto del 2023, por el Tribunal Accidental de Primera Instancia con Funciones de Juicio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. Publíq.....

En consecuencia por cuanto la presente querella no se encuentra incursa en ninguna de las causales del referido artículo 35, se ADMITE a sustanciación en cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva, todo de conformidad con lo previsto en el artículo 98 de la Ley del Estatuto de la Función Pública; en tal sentido en atención al artículo 343 del Código de Procedimiento Civil, en aplicación supletoria de conformidad al artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, se le conceden a la parte querellada sin necesidad de nueva citación los veinte días para la contestación de la reforma a la querella y así se determina.

Se dicto sentencia.-

Se dicto sentencia.-

´Se dictó sentencia interlocutoria decretando Medida de Prohibición de Enajenar y gravar y negando la medida innominada solicitada por la parte actora.-´

IV DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Estadal Contencioso-Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: consumada la PERENCIÓN y en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa contentiva del RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FUNCIONARIAL, interpuesto por la ciudadana PATRICIA MERCEDES MELÉNDEZ GARRIDO, representada en este acto por las abogadas Leidymar Mendoza y Lannys Alvarado, contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DEL CUERPO DE POLICIA DEL ESTADO LARA, de conformidad con lo dispuesto en los criterios jurisprudenciales citados y el artículo 41 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo. Publíquese, regístrese y notifíquese, déjese copia conforme lo establece el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. .....

En virtud de que ambas partes promovieron las pruebas documentales dentro de la oportunidad correspondiente de Ley, este Tribunal Superior ADMITE a sustanciación cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva de conformidad con el artículo 398 en concordancia con el artículo 429 y 602 Código de Procedimiento Civil, por no ser manifiestamente ilegales ni impertinentes las pruebas documentales promovidas en la presente articulación probatoria, y así se decide.-