RESOLUCIÓN CONVERSIÓN EN DIVORCIO SCB CL DH/Se dictó resolución en la cual este Tribunal declara CON LUGAR la conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos y Bienes de los ciudadanos NUBIA YAMILA HERNÁNDEZ HERNÁNDEZ y OSCAR EDUARDO FIGUERA VELÍZ, mayores de edad, portadores de las Cédulas de Identidad Nº V-11.567.775 y V-6.331.456, respectivamente, y consecuentemente queda disuelto el vínculo matrimonial entre los mismos. Asimismo impartió homologación a los acuerdos suscritos en el escrito de solicitud referentes a las Instituciones Familiares, del Niño; identificado en autos, de cuatro (04) años de edad y la Partición y Liquidación de los bienes adquiridos en la Comunidad Conyugal.

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de Transito del Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y en virtud que se evidencia en los autos que se encuentran llenos los requisitos exigidos en las citadas normas, a los fines de resguardar el derecho a la defensa y evitar una posible lesión que disminuya o enerve la situación jurídica o que se la evite y por todos los fundamentos antes expuestos, este Tribunal en el ejercicio de la potestad cautelar que le reconoce nuestro Código Adjetivo decreta MEDIDA CAUTELAR INNOMINADA consistente en: PRIMERO: Se ordena a los ciudadanos IGLESIAS MORENO y a la ciudadana XIOMARA VIOLETA DE JESUS MORENO DE IGLESIAS, se abstengan de usar la declaración de únicos y universales herederos, del ciudadano JOSE MAUEL IGLESIAS MOREDA, hasta tanto se dicte sentencia definitivamente firme en el presente juicio. SEGUNDO: Se ordena ofici.....

en consecuencia, se ordena oficiar al Tribunal A-quo a los fines de que remita en un lapso de cinco (5) día de despacho contados a partir del recibo del presente oficio, copias certificadas antes referidas a objeto de que esta Alzada emita el pronunciamiento de Ley correspondiente.- Líbrese oficio.-

Por las razones precedentes, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley dicta la siguiente decisión: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por la representación de la parte demandada contra la decisión de fecha 07 de noviembre de 2011 proferida por el Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual anuló de oficio el auto del 26-10-2011 que había negado la apelación de la actora contra la sentencia definitiva dictada el 26-09-2011, produciéndose condenatoria en costas dada la naturaleza de este recurso; SEGUNDO: Se MODIFICA, el dispositivo de la sentencia dictada el 26 de septiembre de 2011 por el Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que basado i.....

DISPOSITIVA Con fuerza en la motivación anterior esta SALA CUATRO DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, actuando a tenor de lo pautado en el artículo 437 y 450 ambos del Código Penal Procesal Penal, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la ABG. GLADYMAR PRADERES C., Defensora Pública Cuadragésima Octava (48°) Penal, en representación de la imputada YELISBETH DEL CARMEN RAMIREZ MARTINEZ, en contra de la decisión dictada en fecha 21 de diciembre de 2011 por el Juzgado Trigésimo Primero (31°) de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, con ocasión de la audiencia de presentación para oír al imputado, mediante la cual decretó en contra de la referida ciudadana medida judicial privativa preventiva de libertad, conforme a lo establecido en los artículos 250 numerales 1°, 2.....

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ADMITE el recurso de apelación interpuesto por los Profesionales del Derecho HERTZEN A. VILELA SIBADIA, JUAN LUIS GONZALEZ TAGUARUCO y JOSE ANTONIO TERÁN MARIÑO, en su carácter de Defensores de la ciudadana GLADYS MERCEDES MARQUEZ, a quien se le sigue causa por la presunta comisión del delito de USO DE DOCUMENTO PÚBLICO FALSO, previsto y sancionado en el artículo 322 en relación con el artículo 319 del Código Penal, en contra de la decisión dictada en fecha 09 de febrero de 2012, por el Juzgado Vigésimo Segundo (22°) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual declaró sin lugar la solicitud de nulidad absoluta del acto de imputación efectuada por .....

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. SU COMPETENCIA para conocer en primer grado de jurisdicción del recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la abogada Alba Marina Roa inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 50.550, actuando en su propio nombre y representación contra la ALCALDÍA DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS. 2. HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO del procedimiento efectuado por la abogada Alba Marina Roa, antes identificada contra la ALCALDÍA DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS por concepto de pago de prestaciones sociales, diferencias de sueldos y aguinaldos, ello a tenor de lo establecido en los artículos 263 y 264 del Código de Procedimiento Civil aplicables en forma supletoria conforme a lo dispuesto en el artículo 31 de la Ley Org.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Octavo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: DESISTIDO EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesta por la parte actora en contra de la sentencia de fecha 18/01/2012 del Juzgado Sexto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de este Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en la demanda incoada por el ciudadano JOSE ALFREDO AVENDAÑO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 8.042.558 en contra del GRUPO T Y T 2.000, C.A CASA CHURRASCO. Se condena en costas a la parte actora del presente recurso, de conformidad con lo previsto en el artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Octavo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: DESISTIDO EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesta por la parte actora en la persona de la abogada ELBA MARQUEZ inscrito en el IPSA N° 11388, contra la sentencia de fecha 12/07/2011 dictada por el Juzgado Noveno de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo, en la demanda incoada por la ciudadana RANDOLPH ENRIQUE HENRIQUEZ MILLAN, venezolano, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad número 13.528.437 en contra del INSTITUTO NACIONAL DE CAPACITACIÓN Y EDUCACIÓN SOCIALISTA (INCES).. No hay condenatoria en costas. Se ordena la notificación al procurador General de la Republica Bolivariana de Venezuela.

En consecuencia, al no haberse cumplido el extremo de la cuantía, este Juzgado Superior Primero declara INADMISIBLE el Recurso de Casación anunciado por el abogado CARLOS MOSQUERA ABELAIRAS, actuando en carácter de representante judicial de la parte demandada, sociedad mercantil UNIGARAGE, C.A., mediante diligencias presentadas en fechas 16.03.2012 y 28.03.2012. Haciendo constar que el último de los diez (10) días que establece la norma adjetiva civil en su artículo 315, para el anuncio lo fue el día dieciséis (16) de abril de 2012.- Y ASí SE DECIDE.- LA JUEZ DRA. INDIRA PARÍS BRUNI LA SECRETARIA, ABG. MARIELA ARZOLA PADILLA. IPB/MAP/Tarbay Exp. Nº 10.10279