Este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital, declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 6 de julio de 2018, por la apoderada judicial de la ciudadana MARÍA EUGENIA MONTERO MELO, contra la sentencia de fecha 5 de octubre de 2017, dictada por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano Nueva Esparta, mediante la cual declaró "SIN LUGAR" el recurso contencioso administrativo funcionarial. 2.- DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto. 3.- FIRME la sentencia de fecha 5 de octubre de 2017, dictada por el referido Juzgado Superior.

Este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital, declaró: la PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL de la parte apelante y la EXTINCIÓN DEL PROCESO en la presente apelación. En consecuencia, quedó FIRME el fallo apelado.

Este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital, declaró: PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL de la parte actora y la EXTINCIÓN DEL PROCESO en la presente demanda de nulidad.

Este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital, declaró: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO en la presente demanda de nulidad.

Este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital, declaró: la PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL de la parte accionante y la EXTINCIÓN DEL PROCESO en la presente demanda de nulidad.

Este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital, corrigió de oficio la sentencia antes referida, dictada por este Órgano Jurisdiccional, toda vez que, donde se lee"(...) Publíquese, regístrese y notifíquese. Déjese copia de la presente certificada de la presente decisión y remítase el expediente al Juzgado de origen. Cúmplase lo ordenado. (...)", debe leerse del modo siguiente: "(...) Publíquese y regístrese. Déjese copia de la presente decisión. Remítase el presente expediente al Juzgado de origen, a los fines legales consiguientes (...)".

Se dictó y publicó auto para mejor proveer mediante el cual el Juzgado Nacional visto el tiempo transcurrido y encontrándose la causa en estado de sentencia acuerda dictar AUTO PARA MEJOR PROVEER a los fines de solicitar al referido Juzgado informe el estado actual de la causa principal N° 12-3354 (nomenclatura interna de ese Juzgado).

Este Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital declaró que: corrige de oficio la sentencia antes referida, dictada por este Órgano Jurisdiccional, toda vez que, donde se lee "(...) Publíquese, regístrese y notifíquese. Déjese copia de la presente decisión. Remítase el expediente al Tribunal de origen. Cúmplase lo ordenado. (...)", debe leerse del modo siguiente: "(...) Publíquese y regístrese. Déjese copia de la presente decisión. Remítase el presente expediente al Juzgado de origen, a los fines legales consiguientes (...)".

Este Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital declaró: IMPROCEDENTE LA PERENCIÓNde la instancia estimada por el Juzgado de Sustanciación de este Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital, concerniente a la demanda de nulidad interpuesta por la abogada Addys Olivero Rivera, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado (INPREABOGADO) bajo el No. 248.279, actuando en su condición de apoderada judicial de la sociedad mercantil LIBERTY EXPRESS, C.A., inscrita en el Registro Mercantil Quinto de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, bajo el No. 56, Tomo 867-A, en fecha 3 de marzo de 2004, contra la SUPERINTENDENCIA NACIONAL PARA LA DEFENSA DE LOS DERECHOS SOCIOECONÓMICOS (SUNDDE) y Se ORDENA remitir el presente expediente al Juzgado de Sustanciación Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital, a los fines de continuar con la tramitación de la demanda de nulidad.....

Este Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital declaro que: corrige de oficio la sentencia antes referida, dictada por este Órgano Jurisdiccional, toda vez que, donde se lee "(...) Publíquese, regístrese y notifíquese. Déjese copia de la presente decisión. Cúmplase con lo ordenado. (...)", debe leerse del modo siguiente: "(...) Publíquese y regístrese. Déjese copia de la presente decisión. Remítase el presente expediente al Juzgado de origen, a los fines legales consiguientes (...)".