Decisiones del dia 18/05/2011 
				   
				 
	
				  
			 
			
			
	  
	 
  
			  
				
                   
					    
						  
					      N° Expediente :
								AP31-F-2011-000029  
						  
						  N° Sentencia :
							
								 
						  
						  Fecha: 18/05/2011  
						 
					  
					
					  Procedimiento:  
					
					
					  Partes:  
					
					  
					
						
						Resumen: Atendiendo a todo lo expuesto por éste Tribunal,  administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos JOSÉ FERNANDO PACHECO y JOSELYN LAYA PEDROSA, quienes son de nacionalidad venezolana, mayores de edad, de este domicilio, cónyuges, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-10.202.052 y V-15.453.715, respectivamente; en consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído por ante el Juzgado Décimo Sexto de Municipio de la Circunscripción del Área Metropolitana de Caracas, en fecha veintitrés (23) de marzo de dos mil (2000), según se evidencia de acta de matrimonio Nro. 10, del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicho Autoridad Civil.- Así se decide.-
Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Así mismo se acuerda notificar a las autoridades correspondientes a los fines de lo previsto en los artículos 475 y 5.....
 
					 
					  
					
						
						Juez/Ponente: Ana Alejandra Morales 
						 
					 
					  
					
						
						Organo: Juzgado Vigesimo de Municipio 
						 
					 
					
			      
				  
				  
					    
						  
					      N° Expediente :
								AP31-F-2010-003050  
						  
						  N° Sentencia :
							
								 
						  
						  Fecha: 18/05/2011  
						 
					  
					
					  Procedimiento:  
					
					
					  Partes:  
					
					  
					
						
						Resumen: A través de SENTENCIA DEFINITIVA el Tribunal declaró CON LUGAR la solicitud de divorcio realizada por los ciudadanos WILLIAMS JOSE LEE SANCHEZ Y MICAELA LOS ANGELES TOSCANO SARDIÑAS, venezolano el primero y Cubana la segunda, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-6.522.504 y pasaporte N° 461209882, respectivamente. En consecuencia, se declaró DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en fecha 10 de abril de 2000, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Guaicaipuro del Estado Miranda, anotada bajo el Acta No. 01, folio 01, del año 2000, del libro de Matrimonios del Registro Civil respectivo. Se ordenó librar oficios a la Oficina de Registro Subalterno del Municipio Guaicaipuro del Estado Miranda y al Registrador Principal del Estado Miranda, anexando copia certificada de la presente sentencia, a los fines de dar cumplimiento al Artículo 774 del Código de Procedimiento Civil.
 
					 
					  
					
						
						Juez/Ponente: Carmen Goncalves 
						 
					 
					  
					
						
						Organo: Juzgado Tercero de Municipio 
						 
					 
					
			      
				  
				  
					    
						  
					      N° Expediente :
								AP21-L-2009-004600  
						  
						  N° Sentencia :
							
								 
						  
						  Fecha: 18/05/2011  
						 
					  
					
					  Procedimiento:  
					
					
					  Partes:  
					
					  
					
						
						Resumen: Este JUZGADO DUODECIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara:  
PRIMERO:  PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por cobro de prestaciones sociales incoada por MARISELA ROSA MANRIQUE SANTOYA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio e identificada con la cédula de identidad  N°  V.- 14.388.055, en contra de CADENA DE TIENDAS VENEZOLANAS CATIVEN, S.A., empresa mercantil de este domicilio, debidamente inscrita ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 20 de diciembre de 1994, bajo el Nº 16, Tomo 258-A-Sgdo. Así se establece.- 
SEGUNDO: No hay condena en costas por la naturaleza del fallo. Así se establece.- 
 
					 
					  
					
						
						Juez/Ponente: Lionel Caña 
						 
					 
					  
					
						
						Organo: Tribunal Décimo Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo   
						 
					 
					
			      
				  
				  
					    
						  
					      N° Expediente :
								AH16-X-2005-000048  
						  
						  N° Sentencia :
							
								 
						  
						  Fecha: 18/05/2011  
						 
					  
					
					  Procedimiento:  
					
					
					  Partes:  
					
					  
					
						
						Resumen: -III-
Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y en consecuencia queda extinguida la acción interpuesta por PEDRO MANUEL VALLES LOAIZA contra ROSA MARIA  AMIRATA SPECIALE por TERCERIAS. Todo de conformidad con lo establecido en artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por haber transcurrido por haber transcurrido mas de un (1) año de inactividad entre las partes.
No hay condenatoria en costas conforme lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.
Notifíquese, publíquese y regístrese.
Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de C.....
 
					 
					  
					
						
						Juez/Ponente: Luis Leon 
						 
					 
					  
					
						
						Organo: Juzgado Sexto Primera Instancia  en lo Civil, Mercantil y del Transito 
						 
					 
					
			      
				  
				  
					    
						  
					      N° Expediente :
								AP31-V-2011-000438  
						  
						  N° Sentencia :
							
								 
						  
						  Fecha: 18/05/2011  
						 
					  
					
					  Procedimiento:  
					
					
					  Partes:  
					
					  
					
						
						Resumen: Ahora bien, este Tribunal se allana y asume el referido criterio casacionista, el cual es aplicable a partir de la publicación de la ut supra, transcrita sentencia, y aplicándolo al caso de marras se evidencia, que la parte actora no cumplió con su obligación legal, a los fines de materializar la citación personal de la parte demandada, dentro de los treinta (30) días que dispone la Ley, luego de la  admisión de la demanda, esto es, 24/02/2011, como lo es, entre otras, proporcionar los medios o recursos necesarios al Alguacil que ha de practicar la respectiva citación, configurándose así los extremos de ley para la  PERENCIÓN BREVE DE LA INSTANCIA, y así declara. 
Con fundamento a las anteriores consideraciones este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por  autoridad de la Ley, DECRETA LA PERENCIÓN BREVE DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo dispuesto en el numeral primero del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concord.....
 
					 
					  
					
						
						Juez/Ponente: Lorelis Sanchez 
						 
					 
					  
					
						
						Organo: Juzgado Decimo Octavo de Municipio 
						 
					 
					
			      
				  
				  
					    
						  
					      N° Expediente :
								AP51-S-2010-004376  
						  
						  N° Sentencia :
							
								PJ0382011000655  
						  
						  Fecha: 18/05/2011  
						 
					  
					
					  Procedimiento:  
					
					
					  Partes:  
					
					  
					
						
						Resumen: este Tribunal Primero (1°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Régimen Transitorio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial y Nacional de Adopción de Internacional, en virtud que los términos convenidos en el referido acuerdo, no son contrarios a los intereses de los infantes de marras, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA, en todas y cada una de sus partes el acuerdo suscrito por los referidos ciudadanos, y le imparte su aprobación en los mismos términos en que ha sido expuesto, dándole carácter de Sentencia definitivamente firme con fuerza ejecutiva, de conformidad con lo establecido en los artículos 375 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes...
 
					 
					  
					
						
						Juez/Ponente: Jorge Gustavo Mirabal 
						 
					 
					  
					
						
						Organo: Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes 
						 
					 
					
			      
				  
				  
					    
						  
					      N° Expediente :
								AP51-J-2011-008698  
						  
						  N° Sentencia :
							
								PJ04720111014  
						  
						  Fecha: 18/05/2011  
						 
					  
					
					  Procedimiento:  
					
					
					  Partes:  
					
					  
					
						
						Resumen: RESOLUCIÓN/SL/Se admitió y Homologó CONVENIMIENTO DE OBLIGACION DE MANUTENCION, presentado por la abogada ZAIDA JOSEFINA BERROTERÁN MONTILLA, en su carácter de Defensora de Niños, Niñas y Adolescentes en el Municipio Sucre del Estado Miranda, debidamente acreditada bajo el N° 013, a solicitud de los ciudadanos ARTURO ENRIQUE VIDAL FLORES y ARELIS YESENIA ARAQUE CAPRILES, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nos V-14.922.057 y V-15.440.487, respectivamente, actuando en resguardo y beneficio de su hija SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN, de diez (10) años de edad, quedando fijado como quantum por concepto de obligación de manutención la cantidad de SEISCIENTOS BOLÍVARES (Bs. 600,00), mensuales.
 
					 
					  
					
						
						Juez/Ponente: Greyma Ontiveros 
						 
					 
					  
					
						
						Organo: Tribunal Décimo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños. Niñas y Adolescentes 
						 
					 
					
			      
				  
				  
					    
						  
					      N° Expediente :
								AP51-J-2011-008830  
						  
						  N° Sentencia :
							
								PJ0472011001011  
						  
						  Fecha: 18/05/2011  
						 
					  
					
					  Procedimiento:  
					
					
					  Partes:  
					
					  
					
						
						Resumen: RESOLUCIÓN/SL/Se admitió y Homologó CONVENIMIENTO DE OBLIGACION DE MANUTENCION, presentado por la abogada ROMENIA RINCON ANDRADE, en su carácter de Fiscal Nonagésima Tercera del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a solicitud de los ciudadanos JOSÉ NELSÓN ENRIQUE ZERPA ANGULO y YURAIMA JOSEFINA TORRES JARAMILLO, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nos V-12.785.277 y V-12.049.486, respectivamente, actuando en resguardo y beneficio de de sus hijas SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN, de trece (13) y seis (06) años de edad, respectivamente, quedando fijado como quantum por concepto de obligación de manutención la cantidad de QUINIENTOS BOLÍVARES (Bs. 500,00), mensuales.
 
					 
					  
					
						
						Juez/Ponente: Greyma Ontiveros 
						 
					 
					  
					
						
						Organo: Tribunal Décimo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños. Niñas y Adolescentes