- VII- Dispositiva En razón de lo anteriormente expuesto, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte demandada, contra la decisión de primera instancia dictada por el Juzgado Décimo Cuarto Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 10 de marzo de 2006. En consecuencia, y con fundamento en los razonamientos precedentes, se declara CON LUGAR la pretensión contenida en la demanda que por DESALOJO fue incoada por el ciudadano ORLANDO HERNÁNDEZ VILLEGAS en contra de la ciudadana BELEN MARÍA GONZALEZ PÉREZ, identificada en el encabezado de esta decisión. Como consecuencia de lo anterior, SE CONFIRMA la sentencia apelada en todas y cada una de sus partes. Se condena en .....

Mediante Sentencia Interlocutoria, de conformidad con lo previsto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, declaró de oficio, Perimida la Instancia, en atención al transcurso de más de un año, sin que se ejecutara acto alguno de impulso del proceso.

este Tribunal, a los fines de proveer lo solicitado, ordena realizar por secretaría un cómputo de los días de despacho transcurridos desde el 25 de julio de 2006, hasta el 08 de agosto de 2006, ambas fechas inclusive, lapso dentro del cual se procedería a ejercer el recurso de casación.- Por las razones antes expuestas en los literales "A", "B" y "C", este Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, ADMITE el recurso de casación, interpuesto por el abogado JORGE TAHAN BITTAR, apoderado de la parte demandada ciudadanos MARIO CAMERINO LOMBARDI y YAJAIRA MAGDALENA VILLAMARIN DE CAMERINO, contra la sentencia definitiva dictada por esta Alzada en fecha 07 de junio de 2006. Remítase el expediente al Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Civil, una vez verificada la correcta numeración de la foliatura. En consecuencia, se le impone al Secretario de este Juzgado salvar las enmendaduras de conformid.....

Con fuerza en los fundamentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Undècimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Trànsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: QUE EN EL PRESENTE CASO SE HA VERIFICADO LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en consecuencia se declara EXTINGUIDA LA INSTANCIA. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo dispuesto en el artìculo 283 del Còdigo de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada del presente fallo en el copiador de sentencias de este Juzgado en conformidad con los artículos 247 y 248 del eiusdem.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO UNDÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara PERIMIDA LA INSTANCIA de conformidad con lo dispuesto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Dada la naturaleza del fallo no hay especial condenatoria en costas.- Publíquese, Regístrese, déjese copia en el copiador de sentencia llevado por este tribunal.

Con fuerza en los fundamentos precedentes, este Juzgado Undècimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Trànsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR LA DEMANDA que por COBRO DE BOLIVARES incoara MIRTHA DEL VALLE MARIN DE SANCLER contra RODOLFO JOSE DORDELLY ITURRIZA, ya identificados. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada a pagar a la demandante la cantidad de VEINTICUATRO MILLONES NOVECIENTOS SETENTA MIL BOLIVARES (Bs. 24.970.000,00) por concepto de cantidad adeuda por concepto de cheque girado por el accionado. TERCERO: Se condena a la parte demandada a pagar a la demandante los intereses moratorios calculados a la rata del 5% anual sobre la cantidad condenada a pagar en el numeral segundo desde el 05 de dicembre de 2002 a la presente fecha, los cuales deberàn ser calculados a travès de una experticia complemen.....

- VI - Dispositiva Como consecuencia de lo expuesto y con fundamento en las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la cuestión previa establecida en el ordinal 5° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, promovida por la parte demandada, la ciudadana ELIZABETH GIOVANNA COLOMBO BECERRA, contra la parte actora, los ciudadanos ISABELLA COLOMBO DE ERMACORA y GIUSEPPE COLOMBO BORRINO. En consecuencia se SUSPENDE la presente causa hasta que la parte actora presente fianza o caución por la cantidad de UN MILLARDO CUATROCIENTOS CUARENTA Y UN MILLONES OCHOCIENTOS CINCO MIL QUINIENTOS OCHENTA Y CINCO BOLÍVARES CON TREINTA Y CINCO CÉNTIMOS (Bs. 1.441.805.585,35), cantidad que comprende el monto neto demandado, más las costas procesales prudencialmente calculadas por este Tribunal en un treinta por ciento (30%) del monto neto demandado.....

este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley imparte la HOMOLOGACION A LA TRANSACCIÓN, celebrada en todas sus partes, teniendo la referida transacción la misma fuerza que la cosa juzgada. Asimismo, se ordena expedir por Secretaría tres (3) juegos de copias certificadas solicitadas, de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, una vez que la parte interesada suministre los fotostatos respectivos mediante diligencia. Publíquese, Regístrese y Déjese copia.

Vista la anterior demanda y los recaudos presentados por el ciudadano VICTOR HUGO CONTRERAS MOGOLLON, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº 14.758.497, debidamente asistido por el abogado en ejercicio FEDERICO DANIEL BARBOZA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 77.786; y, por cuanto el Tribunal observa que el ordinal 4° del artículo 456 del Código de Comercio, establece que el derecho de comisión será de 1/6% (1 - 6=0,167) del monto principal de la demanda, obteniéndose dicho porcentaje de la multiplicación del capital por 0,167 y el resultado se divide entre cien (100), del cual no podrá exceder; y, comoquiera que la parte intimante demanda por concepto de derecho de comisión la cantidad de Bs. 1.516.666,67, cantidad que resulta exagerada y no exigible a la intimada, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 642 del Código de Procedimiento Civil, se abstiene de admitir la presente demanda hasta tanto la parte intimante efectúe la corrección de.....

Por las razones expuestas, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la demanda que, por Acción de Cobro de Bolívares, procedimiento por Intimación, intentara por el ciudadano Miguel Angel Jiménez Rivas, en contra del ciudadano Hector Acevedo Caceres, partes ya identificadas en esta sentencia, decide: PRIMERO: Declara PERECIDA LA INSTANCIA y extinguido el proceso, en el juicio que por Acción de Cobro de Bolívares, intentara el ciudadano Miguel Angel Jimenes Rivas, en contra del ciudadano Hector Acevedo Caceres. SEGUNDO: Como consecuencia de haber quedado extinguido el proceso, se SUSPENDE la medida preventiva de embargo decretada en fecha doce (12) de enero de 2.004.