Cumplidos como han sido los requisitos legales en el presente juicio, y por las razones que han sido expuestas, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la contribuyente SUPER OCTANOS C.A., inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, el 24 de marzo de 1987, bajo el Nº 37, Tomo 75-A Sgdo, Registro de Información Fiscal Nº J-002506016 Complejo Petroquímico José Antonio Anzoátegui. En consecuencia: PRIMERO: Se declara la nulidad de la Resolución Nº GRNO-DR-CD-300-2001-000048 emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Nor Oriental del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT) en fecha 16 de noviembre de 200.....

Cumplidos como han sido los requisitos legales en el presente juicio, y por las razones que han sido expuestas, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la contribuyente INSUMOS PARA CALZADOS C.A, inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia en fecha 27-07-1990, anotado bajo el Nº 11, tomo 12-A, domiciliado en la Calle 97 Nº 8-49 Centro Maracaibo. Edo Zulia. PRIMERO: Se confirma parcialmente la Resolución Nº GJT-DRAJ-A-2001-305 de fecha 10 de febrero de 2001, emitida por la Gerencia Jurídico Tributaria del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria SENIAT SEGUNDO: Se ordena a la Administración Tributaria proceder a calcular de las multas impuestas p.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por la sociedad mercantil GLOBI LICORES, C.A., contra la Resolución No. SNAT-INTI-GRTI-RCA-DJT-CRA-2008-000181 de fecha 28 de abril de 2008, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), mediante la cual declaró sin lugar el recurso jerárquico interpuesto por la contribuyente el 18 de julio de 2007, contra la Resolución No. 10588 (Artículo 173 del Código Orgánico Tributario) del 16-04-2007, Decisión 1/11 a la 11/11. En consecuencia: PRIMERO: Se ANULA la Resolución No. SNAT-INTI-GRTI-RCA-DJT-CRA-2008-000181 de fecha 28 de abril de 2008, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital del SENIAT, mediante la.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara LA PRESCRIPCIÓN DE LA OBLIGACIÓN TRIBUTARIA exigida por el Municipio Chacao Estado Miranda a la contribuyente "TEATRO CHACAITO DOS, S.R.L." mediante Resolución No. 0048 de fecha 27 de marzo de 1995, emanada de la Alcaldía del Municipio Chacao del Estado Miranda, por la cantidad de CINCUENTA MIL BOLÍVARES (Bs. 50.000,00) por haber infringido disposiciones legales establecidas en la Ordenanza sobre Publicidad Comercial, y que de acuerdo al estricto cumplimiento del Decreto Ley de Reconversión Monetaria, según Gaceta Oficial No. 38.638, de fecha 06 de marzo de 2007, el cual entró en vigencia el primero (1°) de enero de 2008, dicha cantidad es equivalente a BOLÍVARES FUERTES CINCUENTA EXACTOS (Bs. F. 50,00).

En virtud de los razonamientos precedentemente expuestos, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SE ADMITE cuanto ha lugar en derecho, el presente Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la recurrente. SEGUNDO: Se ordena proceder a la tramitación y sustanciación del expediente hasta su decisión definitiva. TERCERO: En cuanto al amparo cautelar solicitada por la contribuyente accionante esta Juzgadora se pronunciará al tercer día de despacho siguiente.

VIII DISPOSITIVO En mérito de las consideraciones anteriores, este Juzgado Quinto Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, pasa a dictar su fallo Declarando: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la actora, en contra de la sentencia dictada en fecha 05 de agosto de 2009, por el Juzgado Noveno de Primera Instancia de Juicio de esta misma Circunscripción Judicial. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la la demanda incoada por el ciudadano José Olivo en contra de la empresa Multicine Las Trinitarias, c.a., en consecuencia se condena a ésta últim al pago de los conceptos indicados en el capítulo VII de la presente decisión documental. CUARTO: Por la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas. QUINTO: Se revoca el fallo apelado. Se ordena participar al Juez de Juicio las resultas de.....

En tal sentido, quien aquí juzga, considera Primero: que los presuntos vicios procesales alegados por el apoderado judicial de la parte demandada, no están referidos a un escrito libelar ambiguo, oscuro o que violente las normas consagradas en el citado artículo 123 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, sino que más bien están referidos a unos argumentos de defensa que en esta fase a juicio de quien aquí decide considera que algunos de los puntos alegados, fueron discutidos o debatidos en la audiencia preliminar entre las partes con la ayuda del director del proceso (Juez de Mediación) y como no hubo acuerdo de las partes, se dio por concluida la audiencia preliminar, para que sea distribuido a los Juzgados de Juicio para su distribuciòn y Segundo en cuanto a la solicitud de inadmisibilidad siendo consecuente con lo anterior esta Juzgadora Niega dicha solicitud, en virtud que no observa ningún vicio procesal en el escrito libelar, que pudiese obstaculizar el desenvolvimiento p.....

este JUZGADO UNDÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara LA CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos y Bienes, solicitada por los ciudadanos ANNA BRIGIDA ALLOCA ARPON y SERGIO GOMEZ PEDREIRA, ambos venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, cónyuges, hábiles en derecho y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-7.683.294 y V-5.311.910.

este JUZGADO UNDÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara LA CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos y Bienes, solicitada por los ciudadanos ELISBEY RUBIO CUADROS y JULIO CESAR NIETO RODRIGUEZ, ambos venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, casados, hábiles en derecho y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-14.452.066 y V-12.569.421.

Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en Nombre de La República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA LA CONVERSIÓN EN DIVORCIO DE LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES, intentada por los ciudadanos EDUARDO JOSE AVILA BLANCO y YERIKA GLICET PEREZ SILVA, ampliamente identificados en autos, fundamentada en los Artículos 185, 188 y 189 del Código Civil y en consecuencia DISUELTO por Divorcio, el vínculo conyugal que los une, contraído en fecha veintiuno (21) de diciembre del año dos mil cuatro (2004), ante el Registrador Civil Municipal del Municipio Autónomo Ambrosio Plaza, del Estado Miranda, según consta de Acta de Matrimonio Nº 116.