Copia simple de la cédula de identidad de los ciudadanos JAIRCOVIK JOSE DE JESUS LA TORRE MANTILLA y REBECA GONZALEZ RODRIGUEZ. -II- MOTIVACION Ahora bien, siendo la oportunidad legal para decidir este Tribunal hace las siguientes consideraciones: PRIMERO: Con vista al procedimiento anterior, de las actas procesales se desprende que desde el 22 de octubre de 2013, fecha en la que fue acordada la Separación de Cuerpos y Bienes de los cónyuges a que se contraen las presentes actuaciones, hasta la presente fecha ha transcurrido más de un año. SEGUNDO: No existen pruebas en autos de que haya operado la reconciliación entre los cónyuges durante el referido lapso. TERCERO: El artículo 185 del Código Civil, en su segundo y último aparte dice textualmente: "También se podrá declarar el divorcio por el transcurso de más de un año después de declarada la Separación de Cuerpos sin haber ocurrido en dicho lapso la reconciliación de los cónyuges. En este caso el Tribunal procediendo s.....

Se dictó Sentencia Definitiva mediante la cual se declaró CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos EUDIS NICOLAS GAMARRA ORELLANA y NIDIA ROSA PARDO MARRUGO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad No. 14.919.443 y 27.814.221. Como consecuencia de lo anterior quedó DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos en fecha 17 de enero de 2003, ante el Registro Civil de la Alcaldía del Municipio Independencia, Estado Yaracuy, según consta en acta Nº 05, año 2003. Asimismo se ordenó librar oficios de participación a las autoridades correspondientes y remitir copias certificadas de la decisión. Dada la naturaleza del presente fallo, no hay especial condenatoria en costas.-

DECISION Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Noveno de Municipio, Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A formulada por los ciudadanos ANTONIO MOSQUERA ESCUDERO y NATALIA MARGARITA PORTO DE MOSQUERA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-13.586.967 y V-6.006.470, respectivamente, en consecuencia se declara disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha 19 de julio de 1978, por ante el Registro Civil de la Parroquia La Candelaria, Municipio Libertador del Distrito Capital, según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el Nº 182, del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicha oficina. Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Así mismo se a.....

En mérito de las consideraciones antes expuestas, este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE la solicitud de Inspección Judicial presentada por la ciudadana DULCE MARIA ARIAS, titular de la Cédula de Identidad Nº V-7.661.675. Regístrese y Publíquese la presente decisión y déjese copia certificada, a tenor de lo previsto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas a los dieciocho (18) días del mes de noviembre del año 2014.- Años 204° y 155°

A través de SENTENCIA INTERLOCUTORIA el Tribunal declaró la IMPROCEDENCIA EN DERECHO de tramitar la INSPECCIÓN OCULAR peticionada por el abogado Elio Pérez Urbina, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 206.051, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana NAGILDE PASTORA ROMERO, titular de la cédula de identidad Nº V-5.018.350, en los términos solicitados.

Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE LA PRESENTE DEMANDA en virtud del incumplimiento de los artículos 690 y 691 del Código de Procedimiento Civil.

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas de conformidad con lo previsto en el artículo 202 Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el solicitud incoada por la empresa "MSD FARMACEUTICA, CA (antes MERCK SHARP &DOHME DE VENEZUELA SRL)", a favor de la oferida "ARACELI SAN EUFRACIO HERRERA", antes identificado. No hay condenatoria en costas, por la naturaleza del presente fallo. PUBLIQUESE y REGISTRESE. El Juez

Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA IMPROCEDENTE HOMOLOGAR LA CESIÓN DE DERECHOS LITIGIOSOS suscrita entre el BANCO INDUSTRIAL DE VENEZUELA, C.A., en su condición de (Cedente), y la sociedad mercantil INVERSORA BEZER, C.A., (Cesionario), por cuanto no consta en autos en el escrito de cesión de derechos litigiosos el consentimiento expreso de la parte demandada: sociedad mercantil INBERCO, C.A., en su condición de (Deudora, Cedida), en la solicitud que por EJECUCIÓN DE HIPOTECA incoara el BANCO INDUSTRIAL DE VENEZUELA, C.A., contra la sociedad mercantil INBERCO, C.A., todos identificados en autos.- Dada la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE.....

En razón a las consideraciones anteriores, este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la Rectificación del Acta de Matrimonio, solicitada por la ciudadana ADRIANA MARGARITA TEIXEIRA OCHOA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-16.331.818; y en consecuencia, SE ORDENA: Rectificar el Acta de Matrimonio Nº 5, de fecha 5 de febrero de 2010, expedida por el Registro Civil de la Parroquia Santa Rosalía, Municipio Libertador del Distrito Capital, en lo que respecta a los nombres y apellidos de los padres de su cónyuge, ciudadano AMARO DE JESÚS VILORIA RODRÍGUEZ como: "RUBÉN VILORIA VELEZ y OLGA RODRÍGUEZ SOLANO", siendo lo correcto: "RUBÉN DARÍO VILORIA VÉLEZ y OLGA CECILIA RODRÍGUEZ DE VILORIA". De igual forma, al colocar los nombres y apellidos de sus padres .....

Se dictó Resolución mediante la cual se declaró perimida la instancia.