´Este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital, declaró: 1.- Es COMPETENTE para conocer de la presente apelación. 2.- ORDENA notificar al Municipio Chacao del estado Bolivariano de Miranda. ´

Este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital, declaró: la PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL de la parte actora y la EXTINCIÓN DEL PROCESO en la presente demanda por abstención.

Este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital, declaró: la PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL de la parte apelante y la EXTINCIÓN DEL PROCESO en la presente apelación. En consecuencia, queda FIRME el fallo objeto de la presente apelación.

Este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital, declaró: la PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL de la parte actora y la EXTINCIÓN DEL PROCESO en la presente demanda de nulidad.

Este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital, declaró: CONSUMADA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA Y EXTINGUIDO EL PROCESO en la demanda por daños materiales y morales, interpuesta por los Abogados Glenda Guevara, Julio César León y Félix Guillén López, apoderados judiciales del ciudadano JUAN ANTONIO CASTILLO SAAVENDRA, contra el MUNICIPIO VALENCIA DEL ESTADO CARABOBO y al INSTITUTO AUTÓNOMO MUNICIPAL DE TRÁNSITO Y TRANSPORTE PÚBLICO URBANO DE PASAJEROS (IAMTT).

Este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital, ORDENÓ la notificación de la parte apelante para que manifieste interés en la causa.

Este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital, declaró: 1.- ACEPTA LA COMPETENCIA para conocer y decidir la presente demanda por vías de hecho conjuntamente con medida de amparo cautelar interpuesta por el INSTITUTO DE DEPORTE TACHIRENSE (IDT), contra la FEDERACIÓN VENEZOLANA DE VOLEIBOL, y que había sido declinada por Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del estado Táchira. 2.- ADMITE provisionalmente la presente demanda por vías de hecho. 3.- IMPROCEDENTE la medida de amparo cautelar solicitada por la parte actora.4.- INADMISIBLE la aludida demanda, en virtud de haber operado la caducidad.

Se dictó y se publicó decisión mediante la cual este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declaró; 1. La PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL, LA EXTINCIÓN DEL PROCESO en el presente recurso de apelación. 2.FIRME la sentencia dictada en fecha 13 de diciembre de 2016, por el hoy Juzgado Superior Estadal Décimo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital.

Este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital, ORDENÓ la notificación de la parte apelante para que manifieste interés en la causa.

Este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital, declaró: 1. ACEPTA LA COMPETENCIA para conocer y decidir la presente demanda de contenido patrimonial (incumplimiento de contrato). 2. ORDENA remitir el presente expediente al Juzgado de Sustanciación de este Órgano Jurisdiccional a los fines de que emita el pronunciamiento correspondiente en lo referente a la admisibilidad de la presente demanda.