Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal Segundo en funciones de control del circuito judicial del estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 331 DEL CÓDIGO ORGÁNICO PROCESAL PENAL, ORDENA ABRIR EL JUICIO ORAL Y PÚBLICO EN CONTRA DEL CIUDADANO JOSE LUIS ARTEAGA CAMACARO, POR LA PRESUNTA COMISIÓN DEL DELITO DE ROBO AGRAVADO; Y, EMPLAZA A LAS PARTES PARA QUE, EN EL PLAZO COMÚN DE CINCO (5) DÍAS, CONCURRAN ANTE EL JUEZ DE JUICIO COMPETENTE. SÉPTIMO: Finalmente en relación a la solicitud de Examen y Revisión de la medida efectuada por la Defensa, este Tribunal mantiene la medida de privación judicial preventiva de libertad al acusado de autos, en virtud de que hasta la presente fecha no han variado las circunstancias que dieron lugar al decreto de dicha medida de coerción personal.

DISPOSITIVO En virtud de las consideraciones expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, considera satisfechas las exigencias contempladas en el artículo 318 ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal, y en consecuencia DECRETA el SOBRESEIMIENTO en la presente causa, iniciada en contra del ciudadano ENRIQUE DE JESUS AVILA, C.I. N° 5.352.697, domiciliado en Urbanización Villa Crepuscular manzana F casa Nº 19 autopista vía Quibor. Notifíquese a la Fiscalía Primera del Ministerio Público del estado Lara. Notifíquese a la víctima.. Remítase la presente causa a la oficina de Archivo Central para su custodia y posterior remisión a la Oficina de Archivo Judicial. JUEZA (T) SEGUNDA DE CONTROL ABG. MARIANT J. ALVARADO HIDALGO .....

En consideración de todo lo expuesto, considera esta Juzgadora que por cuanto el lapso de los treinta (30) días no se encuentra vencido a esta fecha, toda vez que la decisión judicial, siendo en este caso, que la Medida de privación Judicial Preventiva de Libertad se decreto en fecha 23/12/2010 y hasta la presente fecha solo han transcurrido veintisiete (27) días continuos, es por lo que este Tribunal Segundo en Función de Control, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, NIEGA la solicitud de Libertad efectuada por la defensa del imputado PASTOR GREGORIO ALEJOS y en consecuencia, se mantiene la MEDIDA PRIVATIVA JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD que pesa sobre el mismo identificado en las actuaciones. Déjese copia. Notifíquese y cúmplase.- JUEZ SEGUNDA DE CONTROL ABG. MARIANT J. ALVARADO HIDALGO LA SECRETARIA, ABG. LIGIA GONZALEZ E.....

DISPOSITIVO En virtud de las consideraciones expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, considera satisfechas las exigencias contempladas en el artículo 318 ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal, y en consecuencia DECRETA el SOBRESEIMIENTO en la presente causa, iniciada en contra del ciudadano FREDY CAMPOS, domiciliado en El Caserío Coco e Mono calle principal cerca de la Iglesia Evangélica. Notifíquese a la Fiscalía Segunda del Ministerio Público del estado Lara. Notifíquese a la víctima. Remítase la presente causa a la oficina de Archivo Central para su custodia y posterior remisión a la Oficina de Archivo Judicial. JUEZA (T) SEGUNDA DE CONTROL ABG. MARIANT J. ALVARADO HIDALGO LA SECRETARIA,.....

DISPOSITIVO En virtud de las consideraciones expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, considera satisfechas las exigencias contempladas en el artículo 318 ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal, y en consecuencia DECRETA el SOBRESEIMIENTO en la presente causa. Notifíquese a la Fiscalía Vigésima Segunda del Ministerio Público del estado Lara. Notifíquese a la víctima. Remítase la presente causa a la oficina de Archivo Central para su custodia y posterior remisión a la Oficina de Archivo Judicial. JUEZ (T) SEGUNDA DE CONTROL ABG. MARIANT JULISA ALVARADO HIDALGO LA SECRETARIA ABG. LIGIA GONZALEZ

SEGUNDO: El artículo 1° del Código Penal establece: "...Nadie podrá ser castigado por un hecho que no estuviere expresamente previsto como punible por la Ley, ni con penas que ella no hubiere establecido previamente..." TERCERO: El artículo 49 ordinal 6° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, establece: "...El debido proceso se aplicará a todas las actuaciones judiciales y administrativas y; en consecuencia: ...6° Ninguna persona podrá ser sancionada por actos u omisiones que no fueren previstos como delitos, faltas o infracciones en Leyes preexistentes". CUARTO: El artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal reformado, establece: "...El Ministerio Público, dentro de los treinta (30) días siguientes a la recepción de la denuncia o querella, solicitará al Juez de Control, mediante escrito motivado, su desestimación cuando el hecho no reviste carácter penal o cuya acción esté evidentemente prescrita o exista un obstáculo legal para el desarrollo .....

acuerde la Suspensión Condicional del Proceso, estima esta Juzgadora que se encuentra acreditada en autos la comisión del delito de POSESIÓN DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, el cual en caso extremo le sería aplicable una pena que no excede de los dos años. QUINTO: Se encuentra acreditado, que en virtud de la pena establecida para el delito imputado por el Representante del Ministerio Público, y vista la admisión de los hechos por parte del acusado, así como el hecho de que no consta que el mismo posea antecedentes penales ni policiales, y luego de la revisión del sistema Juris2000 se verificó que el acusado no se encuentra sometido a ningún otro proceso; resulta procedente según las previsiones de los artículos 42 y 43 del Código Orgánico Procesal Penal. SEXTO: Asimismo se evidencia que el acusado se obligó a someterse a las .....