III Por lo antes señalado este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en funciones de Control de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, en uso de sus facultades y por la Autoridad que le confiere la Ley, ACUERDA: PRIMERO: DECLARAR EN REBELDÍA al adolescente IDENTIDAD OMITIDA de conformidad con lo establecido en el artículo 617 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con el numeral 3 del artículo 262 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: SUSPENDER la presente causa hasta que se logre la comparecencia del prenombrado adolescente, conforme a lo establecido en el Artículo 563 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente TERCERO: Librar Orden de Captura a los efectos de asegurar la comparecencia de la Adolescente ante este Juzgado. Líbrese el respectivo Oficio y Notificaciones. LA JUEZ DRA. ZULAY UMANÉS CASTILLO EL SECRETARIO ABG. CESAR DE JESÚS HUNG INDRIAGO .....

Declara CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por los ciudadanos Abogados SERGIO RAMÓN ARANGUREN CARRERO y HÉCTOR ANTONIO ARANGUREN CARRERO, en su condición de Apoderados Judiciales de los ciudadanos ODETT MERCEDES PÁRRAGA de VÁSQUEZ y CARLOS ANTONIO VÁSQUEZ, víctimas en la presente causa, en contra de la decisión dictada por el Tribunal Tercero de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 13 de Agosto de 2007, en la cual decretó el Sobreseimiento de la Causa seguida a los ciudadanos CÉSAR AUGUSTO ZAMBRANO ECHEGARAY, ISABELA SEQUERA ZAMBRANO, RAFAEL IGNACIO ONTIVEROS y HUMBERTO PADRÓN NATALE, titulares de las cédulas de identidad signadas con los Nros. V-06.397.131, V-09.542.448, V-06.219.265 y V-05.887.699, de conformidad con lo establecido en el ordinal 2° del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito de ESTAFA, previsto y sancionado en el artículo 464 (Ahora 462, .....

En consecuencia, es forzoso para este Tribunal desestimar la dación en pago formulada por el apoderado de la co-demandada AGREGADOS EL 15, C.A., y así se decide. LA JUEZ, CARMEN ELENA VILLARROEL GRATEROL LA SECRETARIA, DAYANA TAPIA CARABALLO

En virtud de lo antes expuesto, este Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara, CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa, interpuesta por la Abogada, DAYANA DEL CARMEN ORTEGA NORIA inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los N° 83.929, actuando en su carácter de Apoderada Judicial de la Sociedad de Comercio POLIURETANOS TEXEL, C.A., Inscrita por ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda en fecha 30 de septiembre de 1991, bajo el N° 80, Tomo 3-C Sgdo, contra la Providencia Administrativa Nº 715-05 de fecha 28 de Noviembre de 2005, dictada por la Inspectoria del Trabajo en los Municipios Plaza y Zamora del Estado Miranda, que declaró Con Lugar la solicitud de Reenganche y Pago de Salarios Caídos, interpuesta por las Ciudadanas FANI.....

En virtud de lo antes expuesto, este Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara, CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa, interpuesta por los Abogados, FELIX EDMUNDO RODRIGUEZ MARTINEZ, NULIS ELENA MEDINA RIVERO, AQUILES BLANCO ROMERO, SANTIAGO ZERPA MARTIN, Y RUBEN CARRILLO ROMERO inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros 32.072, 30.481, 21.181, 33.895 y 38.842, actuando en su carácter de Apoderados Judiciales del Ciudadano JOSE ANGEL NATERA RODRIGUEZ Titular de la Cedula de Identidad N° 4.056.433, contra la Providencia Administrativa Nº 315-2005 de fecha 22 de Abril de 2005, dictada por la Inspectora Jefe del Trabajo en el Municipio Guaicaipuro del Estado Miranda con sede en la Ciudad de Los Teques, en el expediente contentivo de la Solicitud de Reenganche y Pago de Salarios Caido.....

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad funcionarial (querella), interpuesto por el ciudadano LUÍS CALDERÓN, por intermedio de su apoderado judicial, abogado GIOVANNI URDANETA RAMOS, ambos suficientemente identificados en la parte motiva del presente fallo, contra el acto administrativo de efectos particulares, contenido en la Resolución N° 007992 dictada en fecha 13 de octubre de 2006, por el ciudadano Alcalde del Distrito Metropolitano de Caracas, notificada al recurrente mediante Oficio N° 12059 de fecha 16 de octubre de 2006, suscrito por el ciudadano Ricardo Denis, Director General de Recursos Humanos del Distrito Metropolitano de Caracas, el cual se ANULA. SEGUNDO: Se ORDENA la reincorporación del actor al cargo de funci.....

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la querella interpuesta por la ciudadana BOLIVIA JOSEFINA ROMERO de CASTILLO, por intermedio de su apoderada judicial, abogada NILIA VELÁSQUEZ, ambas suficientemente identificadas en la parte motiva del presente fallo, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN. SEGUNDO: Se condena al MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN, a pagarle a la actora los intereses de mora generados por el retardo en la entrega de sus prestaciones sociales, durante el período comprendido entre el 1° de octubre de 2003 y 30 de noviembre de 2006, en la forma dispuesta en el artículo 108 de la Ley Orgánica del Trabajo; así como la cantidad de Bs.F.1.155,44, a título de reintegro de las sumas indebidamente descontadas de su liquidación. TERCERO:.....

Este Juzgado la admite de conformidad con lo establecido en los artículos 640 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, cuanto ha lugar en derecho, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres, ni alguna disposición expresa de Ley.

Se anula toda actuación desde el día 2.7.2006; en consecuencia, se revoca el nombramiento del auxiliar de justicia Eduardo Rodríguez Selas, abogado en ejercicio debidamente inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 73.558, defensor judicial designado el 12.12.2003, y se repone la presente causa al estado en el que se encontraba para el momento de designar al referido defensor, y así se deja establecido.

En virtud de los supuestos de hecho y de derecho, antes especificados, el Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 646 del Código de Procedimiento Civil, DECRETA MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO sobre los bienes muebles propiedad de los demandados.