declara INADMISIBLE por falta de legitimidad, la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado en ejercicio HELIOPHILO CARRERO RAMOS, quien señala actuar en su condición de Defensor de los ciudadanos WILL VICENTE AGUILAR Y YONNY ANTONIO GONZALEZ AGUILAR, a quienes se le sigue causa penal signada bajo el N° GP01-P-2012-022041, llevada por el Tribunal en Función de Control N° 07 de este Circuito Judicial Penal; todo de conformidad con lo establecido en el artículo 18. 1 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

JUZGADO DEL MUNICIPIO DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Mariara 19 de Febrero de 2013 202° Y 153° Vista la anterior solicitud, presentada en la misma fecha por los ciudadanos: NESTOR EDUARDO NEGRON ORTIZ E IRIS ADRIANA LAYA SALAZAR, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V- 12.573.731 y V- 914.944.966, respectivamente y de este domicilio, asistidos por el abogado en ejercicio NIXON VARELA, inscrito en el inpreabogado bajo el Nº 75.619, Désele entrada asígnele numero, anótese en el libro respectivo, en consecuencia, por cuanto la misma no es contraria a derecho, ni a ninguna disposición expresa de la ley, SE ADMITE, cuanto a lugar en derecho, la presente solicitud contentiva de DISOLUCION DEL VINCULO MATRIMONIAL (DIVORCIO) 185-A, en tal sentido y cumpliendo con las disposiciones legales se ordena Notificar AL FISCAL ESPECIAL PARA LA PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS, ADOLESCENTES CIVIL E INSTITUCIONES FAMILIAR.....

Siendo la oportunidad procesal para la admisión de la presente Solicitud; y realizada como ha sido la revisión exhaustiva del escrito libelar junto a los anexos presentado por ante la secretaría de éste Juzgado Agrario, se observa, en el documento de Compra-Venta debidamente autenticado por ante el Registro Inmobiliario con Funciones Notariales del Municipio Carlos Arvelo del Estado Carabobo de fecha 27 de Abril de 2005 (Folio 9), que el ciudadano Eduardo Alirio Rosales Lacruz, actuó en nombre y representación de la ciudadana Nilse Inmaculada Jiménez Sánchez, por poder otorgado ante la Notaria Publica Quinta de Maracay de Municipio Girardot del Estado Aragua de fecha 10 de Febrero de 2004, en consecuencia de lo expuesto, éste Tribunal Agrario a los fines de lograr una tutela judicial efectiva, insta a la parte solicitante a consignar original del poder otorgado por la ciudadana ut-supra identificada, para su vista y devolución, todo de conformidad, con el artículo 155 del Código de Pro.....

declara IMPROPONIBLE en derecho el recurso de casación anunciado por el abogado ERNESTO MATHISON MORILLO actuando con el carácter de co– apoderado judicial de la ciudadana LUCY ZAKHOUR MOUSSA a tenor de los artículos 450 y encabezado del 452 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión dictada por esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones en el asunto Nº GP01-O-2012-000073 en fecha 3 de diciembre de 2012 mediante la cual se declaró INADMISIBLE la acción de amparo constitucional incoada al haberse constatado en forma sobrevenida la causal prevista en el artículo 6 en su ordinal 1• de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

Probado como ha sido lo alegado y por cuanto la obviedad del error denunciado no amerita la tramitación de un Juicio de RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE DEFUNCION y por cuanto no existe interesado alguno que pudiera resultar perjudicado, este TRIBUNAL QUINTO DE LOS MUNICIPIOS, VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ordena de forma SUMARIA, al Jefe de Registro Civil del Municipio Naguanagua del Estado Carabobo, y al Registrador Principal del Estado Carabobo, estampar la debida Nota Marginal en el Acta de Defunción del de cujus ROBERTO PEREZ MARTINEZ, previamente determinada así donde dice: UNIDO CON MARITZA CAZORLA OVIEDO, debe decir: CASADO CON MARITZA CAZORLA OVIEDO. Así se decide. Expídanse copias certificadas de la solicitud y de este auto remítase con oficio al Registro Civil del Municipio Naguanagua del Estado Carabobo.....

, se ADMITE cuanto ha lugar en derecho, la presente demanda por OFRECIMIENTO DE OBLIGACION DE MANUTENCIÓN. Désele entrada, fórmese Expediente, asígnesele número y anótese en el Libro respectivo. Por consiguiente, este Tribunal ordena NOTIFICAR a la ciudadana: MIYELI KATHERINE JOHANA HENRIQUEZ NIEVES titular de la cedula de identidad N° 20.896.772, domiciliada en: Urbanización El Deleite, Calle 1, Casa Nº 4, Parroquia Aguas Caliente, de este Municipio, de conformidad con lo establecido en el Artículo 514 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente (LOPNNA), para que comparezca por ante este Juzgado al TERCER (3er) día de Despacho siguiente a aquel en que conste en autos su Citación a las 10:00 a.m.,a los fines de dar CONTESTACION al presente Ofrecimiento, en las horas fijadas en la Tablilla de este Tribunal para Despachar, es decir de 8:30 a.m. a 3:30 p.m., ubicado en: Sector El Carmen, Calle Ayacucho, Nº 8, frente a la plaza Bolívar, Mariara, estado Ca.....

Este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte, actuando con la competencia constitucional que le es atribuida, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana DIANA CAROLINA TARTAGLIA FRAGOSA, titular de la cédula de identidad Nº V-19.524.421, asistida por la abogado REINA TARTAGLIA, inscrita en el Instituto de Previsión Social de Abogado bajo el Nro. 74.119, contra la UNIVERSIDAD ARTURO MICHELENA, de conformidad a lo establecido en el artículo 6, numeral 5, de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

Este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la REPOSICIÓN DE LA CAUSA contentiva de la apelación que fuera interpuesta en fecha 24 de octubre de 2012, por la abogada Lucilda Ollarves, Inpreabogado Nº 30.825, contra la sentencia dictada por el Tribunal Quinto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en fecha 22 de octubre de 2012, en consecuencia: 1.- SE DECLARA: fundamentada la apelación interpuesta en fecha 03 de diciembre de 2.012, y que no operó el desistimiento del recurso. 2.- SE DECLARA: la reposición de la presente causa. 3.-SE DECLARA: reabierto el lapso de contestación a la apelación, el cual comenzará a computarse una vez que conste en autos la última de las notificaciones que a tales efectos sea librada. 4.- SE DECLARA: que no hay condenatoria en costas por.....

, razones por la que ADMITE dicho Recurso en cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva, de acuerdo a lo señalado en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario. Con respecto a la solicitud de suspensión de los efectos intentada por la contribuyente; observa este juzgador que la recurrente de forma sucinta invoca el contenido del artículo 263 del Código Orgánico Tributario vigente, sin aportar elementos probatorios que hagan presumir la comprobación de los requisitos de procedencia, limitándose a indicar "... a mi representada se le condena a pagar una multa de ciento Sesenta y Un Mil Ochocientos Treinta Bolívares (Bs. 161.830,00); este monto, es superior al capital de trabajo de mi representada, el cual es la suma de Cien Mil Bolívares (Bs. 100.000,00), monto al cual se ha llegado a través de aumento de Capital, realizado en fecha 7 de enero del 2008." "Si se llegare a ejecutar la multa, o si entregáramos todo el capital de trabajo de la recurrente, en pago .....

Primero: Declara CON LUGAR el recurso de Apelación interpuesto por el Abg. JORGE LUIS CAMACHO GARCIA. En su condición de Defensor del ciudadano LUIS ALFREDO LOPEZ. Segundo: ANULA la decisión dictada por el Tribunal en Funciones de Control Nro 2, del Circuito judicial Penal del Estado Carabobo. Extensión Puerto Cabello, en fecha 17-05-2012, mediante la cual Decreto: Primero: declara sin lugar las excepciones opuestas, por extemporáneas, De conformidad al artículo 174 en 175 y 179 todos del Código Orgánico Procesal Penal , por violación de los artículos 49 y 26 de la Constitución de la republica Bolivariana de Venezuela.Tercero: Se retrotrae la presente causa al estado en que se convoque nuevamente a las partes a la audiencia de preliminar en un lapso no mayor a las 48 horas del recibo de la presente actuación