Decisiones del dia 19/03/2012
N° Expediente :
KP01-P-2011-008756
N° Sentencia :
Fecha: 19/03/2012
Procedimiento: Sentencia Absolutoria
Partes: ACUSADO JOSE LEON MENDOZA JIMENEZ
Resumen:
Este Tribunal Sexto de Juicio en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, pasa a pronunciarse en los siguientes términos: PRIMERO: decide que el Ministerio Público durante todo el juicio oral y público no pudo desvirtuar la presunción de inocencia establecida en el artículo 49 numeral 2 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y de igual forma establecido en el artículo 8 del Código Orgánico Procesal Penal, principio este acogido universalmente, igualmente verifica este Tribunal que se cumple el aforismo latino como lo es el INDUBIO PRO REO, aunado a ello, que hubo víctima alguna que señalara al acusado de marras, para que avalara el dicho de los funcionarios actuantes, es por lo que este Tribunal dicta SENTENCIA ABSOLUTORIA a favor del ciudadano JOSÉ LEÓN MENDOZA JIMENEZ, titular de la cédula de identidad N° 22.329.991, por el delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el articulo 458 del Código Penal. SEGUNDO: Se ordena .....
Juez/Ponente:
Marisol López González
Organo:
Tribunal Sexto de Primera Instancia en Funciones de Juicio
N° Expediente :
KP02-L-2009-002101
N° Sentencia :
Fecha: 19/03/2012
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales
Partes: FRANKLIN EFRAIN VELANDRIA OSAL, VENEZOLANA, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº 15.801.510 VS. INVERSIONES MOTOR AUTO, C.A.-
Resumen:
Por todos los razonamientos de hecho y de Derecho expuestos, la Juez Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara; administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la autoridad que le confieren la Ley y el Derecho, DECIDE:
PRIMERO: HOMOLOGAR el acuerdo celebrado entre el ciudadano FRANKLIN EFRAIN VELANDRIA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 15.801.510 y la demandada INVERSIONES MOTOR`S C.A en los términos expuestos en la parte motiva de esta decisión.
SEGUNDO: No hay condena en costas por la naturaleza de ésta decisión.-
Juez/Ponente:
Nathaly Yaquelin Alviarez Vivas
Organo:
Juzgado Tercero de Juicio del Trabajo
N° Expediente :
KP02-L-2011-000069
N° Sentencia :
Fecha: 19/03/2012
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales
Partes: JESÚS ORESTE ANDRADE HERRERA Y OTROS VS C.V.A CORPORACIÓN VENEZOLANA AGRARIA
Resumen:
Consta en autos del folio 8 al 12, copia de la planilla de liquidación de cada trabajador, que no fue impugnada y se le otorga pleno valor probatorio, del que se desprende el pago realizado por omisión del preaviso, conforme al Artículo 106 de la Ley Orgánica del Trabajo, en conexión con el Artículo 104, eiusdem, del cual se desprende el reconocimiento del empleador de haber despedido injustificadamente a los trabajadores, aunque en las liquidaciones se señale que ello se debió a la supresión del organismo; no consta en autos que tal medida obedezca a situaciones económicas o tecnológicas, que son los supuestos del Artículo 104 mencionado. Ahora bien, continuando con el análisis de dichas documentales y de una revisión del restante acervo probatorio, no se desprende el pago correspondiente a las indemnizaciones previstas en el Artículo 125 de la Ley Orgánica del Trabajo. En consecuencia se condena el pago de dicho concepto a cada trabajador, tomando en cuenta lo indicado en el libelo, .....
Juez/Ponente:
José Manuel Arraiz Cabrices
Organo:
Juzgado Primero de Juicio del Trabajo
N° Expediente :
KP02-L-2011-000069
N° Sentencia :
Fecha: 19/03/2012
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales
Partes: JESÚS ORESTE ANDRADE HERRERA Y OTROS VS C.V.A CORPORACIÓN VENEZOLANA AGRARIA
Resumen:
Consta en autos del folio 8 al 12, copia de la planilla de liquidación de cada trabajador, que no fue impugnada y se le otorga pleno valor probatorio, del que se desprende el pago realizado por omisión del preaviso, conforme al Artículo 106 de la Ley Orgánica del Trabajo, en conexión con el Artículo 104, eiusdem, del cual se desprende el reconocimiento del empleador de haber despedido injustificadamente a los trabajadores, aunque en las liquidaciones se señale que ello se debió a la supresión del organismo; no consta en autos que tal medida obedezca a situaciones económicas o tecnológicas, que son los supuestos del Artículo 104 mencionado. Ahora bien, continuando con el análisis de dichas documentales y de una revisión del restante acervo probatorio, no se desprende el pago correspondiente a las indemnizaciones previstas en el Artículo 125 de la Ley Orgánica del Trabajo. En consecuencia se condena el pago de dicho concepto a cada trabajador, tomando en cuenta lo indicado en el libelo, .....
Juez/Ponente:
José Manuel Arraiz Cabrices
Organo:
Juzgado Primero de Juicio del Trabajo
N° Expediente :
KP02-R-2011-000782
N° Sentencia :
KP02-R-2011-000782
Fecha: 19/03/2012
Procedimiento: Partición De Herencia
Partes: NELSON PITA GONCALVES CONTRA AGOSTINHA GONCALVES DE PITA, GRACINDA PITA GONCALVES, LUCINDA PITA GONCALVEZ Y MARÍA JOSETE PITA GONCALVEZ
Resumen:
Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, actuando en sede Constitucional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara:
PRIMERO: SU COMPETENCIA para conocer en segunda instancia el recurso de apelación interpuesto en fecha 08 de junio de 2011, por el abogado Manuel Matute Álvarez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 114.615, actuando con el carácter de apoderado judicial de la parte demandada en el en el juicio de partición interpuesto por el ciudadano NELSON PITA GONCALVES, titular de la cédula de identidad Nº 11.791.017, contra las ciudadanas AGOSTINHA GONCALVES DE PITA, GRACINDA PITA GONCALVES, LUCINDA PITA GONCALVEZ y MARÍA JOSETE PITA GONCALVEZ, titulares de las cédulas de identidad Nº 11.791.027, E-81048314, 11.791.028 y 10.842.570, respectivamente.
SEGUNDO: SIN LUGAR el recurso de apelación.....
Juez/Ponente:
Marilyn Quiñonez Bastidas
Organo:
Juzgado Superior Civil Contencioso Administrativo