Se dictó sentencia mediante la cual esta Corte declaró: 1.-SU COMPETENCIA para conocer de la decisión dictada en fecha 25 de enero de 2012, por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, mediante la cual declaró inadmisible el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el apoderado judicial de la ciudadana CARMEN MARLENY PANTALEÓN, titular de la cédula de identidad nº 3.351.025, contra el CONCEJO DEL MUNICIPIO BOLIVARIANO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL. 2.-CON LUGAR la apelación. 3.-REVOCA el fallo. 4.-ORDENA la remisión del presente expediente al Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital para que emita una nueva decisión donde expresamente señale cuales son los documentos fundamentales que debe consignar a los fines de proceder a pronunciarse sobre la admisibilidad o no del presente recurso.

Se dictó decisión mediante la cual esta corte declaró: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 11 de mayo de 2012, por los abogados Jesús Rafael León, Héctor Azuaje y Zuleima Parra Salcedo, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 24.276, 67.467 y 72.152, actuando con el carácter de apoderados judiciales de los ciudadanos NELSON FERNANDO JURADO, EDEGLIS COROMOTO INDRIAGO MARVAL y OTROS respectivamente, contra la decisión dictada en fecha 16 de abril de 2012 Por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte.2. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3. CONFIRMA en los términos antes expuestos la decisión dictada por el referido Juzgado.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta por la representación judicial de la sociedad mercantil ALIMENTOS POLAR COMERCIAL, C.A., contra el auto dictado por el Juzgado de Sustanciación en fecha 28 de mayo de 2012, mediante la cual declaró inadmisible por haber operado la caducidad en la "demanda de nulidad parcial" contra "(¿) la AUTORIZACIÓN DE LIQUIDACIÓN DE DIVISAS (´ALD´) número 2173569 (...)", emitida por la COMISIÓN DE ADMINISTRACIÓN DE DIVISAS (CADIVI). (Mayúsculas, negrillas y subrayado del original). 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto, en consecuencia, se CONFIRMA la decisión de fecha 28 de mayo de 2012, dictada por el Juzgado de Sustanciación de este Órgano Jurisdiccional mediante la cual se declaró inadmisible la referida "demanda de nulidad parcial" ejercida. Se ordenó notificar.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta por la representación judicial de la sociedad mercantil ALIMENTOS POLAR COMERCIAL, C.A., contra el auto dictado por el Juzgado de Sustanciación en fecha 28 de junio de 2012, mediante la cual declaró inadmisible por haber operado la caducidad en la "demanda de nulidad parcial" contra "(¿) la AUTORIZACIÓN DE LIQUIDACIÓN DE DIVISAS (´ALD´) número 2243277 (...)", emitida por la COMISIÓN DE ADMINISTRACIÓN DE DIVISAS (CADIVI). (Mayúsculas, negrillas y subrayado del original). 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto, en consecuencia, se CONFIRMÓ la decisión de fecha 28 de junio de 2012, dictada por el Juzgado de Sustanciación de este Órgano Jurisdiccional mediante la cual se declaró inadmisible la referida "demanda de nulidad parcial" ejercida.

Esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación ejercido por el apoderado judicial de la parte recurrente, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 03 de noviembre de 2010, mediante la cual declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana ANA DORALISA VIVAS DE FINEO, titular de la cédula de identidad Nº 4.887.476, contra la ALCALDÍA METROPOLITANA DE CARACAS DEL DISTRITO CAPITAL. 2.- CON LUGAR el recurso de apelación ejercido. 3.- Se REVOCA PARCIALMENTE el fallo objeto de apelación en cuanto a la condenatoria al Gobierno del Distrito Capital al pago de la pensión de jubilación de la recurrente, y en consecuencia: 4.- Se condena a la ALCALDÍA DEL DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS al pago de lo decidido por el Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital.

Por las razones antes expuestas, esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley declara: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto. SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte recurrente en fecha 8 de junio de 2012. CONFIRMA el fallo apelado.

En la demanda de nulidad parcial interpuesta por la Sociedad Mercantil CERVECERÍA POLAR, C.A. contra la COMISIÓN DE ADMINISTRACIÓN DE DIVISAS (CADIVI), esta Corte declara: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 7 de junio de 2012, por el Abogada María Isabel Paradisi, antes identificada, en su carácter de Apoderada Judicial de la Sociedad Mercantil CERVECERÍA POLAR, C.A. 2. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3. CONFIRMA la decisión de fecha 5 de junio de 2012, dictada por el Juzgado de Sustanciación de este Órgano Jurisdiccional mediante la cual se declaró Inadmisible por caduca la demanda de nulidad parcial interpuesta.

En la demanda de nulidad parcial interpuesta por la Sociedad Mercantil CERVECERÍA POLAR, C.A. contra la COMISIÓN DE ADMINISTRACIÓN DE DIVISAS (CADIVI), esta Corte declara: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 7 de junio de 2012, por el Abogada María Isabel Paradisi, antes identificada, en su carácter de Apoderada Judicial de la Sociedad Mercantil CERVECERÍA POLAR, C.A. 2. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3. CONFIRMA la decisión de fecha 5 de junio de 2012, dictada por el Juzgado de Sustanciación de este Órgano Jurisdiccional mediante la cual se declaró Inadmisible por caduca la demanda de nulidad parcial interpuesta.

En el recurso de apelación interpuesto en fecha 22 de julio de 2003, por el Abogado Jesús Cristóbal Rangel Rachadell, actuando con el carácter de Apoderado Judicial del ciudadano LUIS GREGROIO ALAYÓN HERNÁNDEZ, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Tercero de Transición de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital en fecha 31 de marzo de 2003, mediante la cual declaró la Caducidad del recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra la ASAMBLEA NACIONAL. Se dictó sentencia mediante la cual esta Corte declaró: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto; SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto; CONFIRMA el fallo apelado.

En el recurso contencioso administrativo de nulidad, esta Corte declaró DESISTIDO el presente procedimiento del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos por la ciudadana MERCEDES TORREALBA, debidamente asistida por el Abogado Efraín Pérez, contra la Resolución S/N de fecha 30 de septiembre de 2009, emanada de la OFICINA DE AUDITORÍA INTERNA DE LA FUNDACIÓN GRAN MARISCAL DE AYACUCHO, mediante la cual se declaró la responsabilidad administrativa de la mencionada ciudadana, de conformidad con lo previsto en los numerales 1, 3, 9 y 29 del artículo 91 de la Ley Orgánica de la Contraloría General de la República y del Sistema Nacional de Control Fiscal y se le impuso la sanción de multa por la cantidad de Doce Mil Trescientos Cincuenta Bolívares con Cero Céntimos (Bs. 12.350,00) equivalente a Quinientas Unidades Tributarias (500 UT).