Por los razonamientos antes expuestos, esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por Autoridad de la Ley emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara CON LUGAR el recurso de apelación planteado el 26 de agosto de 2011, de conformidad con lo previsto en el artículo 447.4 del Código Orgánico Procesal Penal, por la abogada PATRICIA HERNÁNDEZ, Defensora Pública Trigésima Tercera (33°) Penal de esta Circunscripción Judicial, en su condición de defensora del ciudadano JOSÉ ARÍSTIDES CAÑAS MARCANO. SEGUNDO: REVOCA la decisión de la decisión de 19 de agosto de 2011, por el Juzgado Cuadragésimo Noveno de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decretó medida cautelar sustitutiva de libertad al ciudadano JOSÉ ARÍSTIDES CAÑAS MARCANO, conforme a lo establecido en el artículo 256 numerales 3 y 6 del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta co.....

Por las razones que anteceden, esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada ANGI CARFI URIBE, en su condición de Fiscal Auxiliar Octogésima del Área Metropolitana de Caracas, Comisionada en la Fiscalía Octogésima Segunda del Ministerio Público con competencia en materia de Ejecución de Sentencia SEGUNDO: REVOCA la decisión dictada el 18 de julio del año que discurre, por el Juzgado Décimo (10º) de Ejecución de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual acordó la Formula Alternativa de Cumplimiento de Pena, denominada Destacamento de Trabajo, a favor del penado GUEVARA CASTILLO CARLOS ALEXIS, de conformidad con lo establecido en el artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal y 67 de la Ley de Régimen Peniten.....

PRIMERO: CONFIRMAR la decisión dictada el 08 de julio de 2011, por el Juzgado Cuadragésimo Primero de Control de este Circuito Judicial Penal, al término de la audiencia preliminar, mediante la cual decretó al acusado JOSÉ FABIÁN MARTÍNEZ BREA, las medidas cautelares sustitutivas de libertad previstas en los numerales 4 y 5 del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, a través de la revisión de la medida establecida en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal y en consecuencia se MANTIENE la medida menos gravosa acordada. SEGUNDO: Declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto el 15 de julio de 2011, por la abogada BEATRIZ ALICIA MEDINA HERNÁNDEZ, Fiscal Auxiliar adscrita a la Fiscalía Décima Tercera del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

Por todo lo anteriormente mencionado, esta Sala Cuatro de Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley declara Sin lugar, la Inhibición planteada por la Juez Décimo Sexto (16°) de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas Abogada NORBIS J. DÍAZ SUAREZ, fundamentada en el artículo 86 numeral 7 del Código Orgánico Procesal Penal, en la causa seguida al ciudadano VIANA GÓMEZ REINALDO JOSÉ, signado bajo el Nº 16C-503-08 de la nomenclatura de ese Juzgado.

Por las razones que anteceden, esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara con lugar el recurso de apelación interpuesto de conformidad con el artículo 447 numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal, por el abogado Faiez Abdul Hadi. en su condición de apoderado judicial del ciudadano Manuel de Ponte Cámara en contra de la decisión dictada el 18 de abril del 2011, por el Tribunal Cuadragésimo (40°) de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó la desestimación de la denuncia solicitada por la Fiscalía Quincuagésima Cuarta (54°) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad con lo previsto en el artículo 301 de texto adjetivo penal. Se anula la decisión impugnada.

En razón de lo expuesto, esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley ADMITE el recurso de apelación, interpuesto el 28 de junio del 2011, conforme a lo establecido en el artículo 452 numerales 2 y 4 del Código Orgánico Procesal Penal, por la Fiscal Quinta (5°) del Ministerio Público a Nivel Nacional con Competencia Plena y el Fiscal Duodécimo (12°) en Materia Contra la Corrupción, Bancos, Seguros y Mercados de Capitales, en contra de la decisión dictada el 3 de junio de 2011, por el Juzgado Trigésimo Segundo (32°) de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual condenó a los ciudadanos BLANCA VALLES MUÑOZ, YOVANNYS VILLALBA MORENO y MIRLA PEÑA DIAZ, a cumplir la pena de tres (3) años y seis (6) meses de prisión, por la presunta comisión del delito de Apropiación Indebida Calificada previsto y sancionado en el artículo 468 del Código Penal.