|
|
|
 |
|
|
Decisiones del dia 19/11/2012 |
|
|
|
|
|
|
|
N° Expediente :
KP01-P-2012-023533
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 19/11/2012 |
Procedimiento: Fundacion De Aprehension Y Medida Cautelar |
Partes: IMPUTADO JOSE SILVESTRE PEREZ MENDOZA |
Resumen:
DISPOSITIVA
Por los argumentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Tribunal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide:
COMO PUNTO PREVIO SE ACUERDA LA LIBERTAD PLENA DEL CIUDADANO DOMINGO ANTONIO GONZALEZ VALERA, (...), en virtud que el Ministerio Público no le atribuyo hecho punible alguno al referido ciudadano tal como lo menciono en audiencia, todo de conformidad con lo dispuesto en el articulo 44 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela.-
PRIMERO: Se impone al JOSE SILVESTRE PEREZ MENDOZA, (...), por la presunta comisión del delito de DETENTACION ILICITA DE ARMA DE FUEGOY DE MUNICIONES previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal Venezolano, en concordancia con el artículo 09 de la Ley Sobre Armas y Explosivos, Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación Judicial Preventiva de Libertad de conf.....
|
Juez/Ponente:
Wendi Carolina Perez
|
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control
|
N° Expediente :
KP01-P-2012-021702
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 19/11/2012 |
Procedimiento: Prorroga Conforme Al Articulo 250 Del Copp |
Partes: MUJICA ALARCON CARLOS DAVID, DUM GUANIPA WILLIAM JOSE, FLORES ACURERO EMISAEL ANTONIO Y ALVARADO DIAS ANTONIO JOSE |
Resumen:
En virtud de tales consideraciones y atendiendo al tipo penal investigado, considera quien juzga, que la solicitud fiscal está ajustada a derecho, toda vez que siendo el titular de la acción penal conforme a las previsiones del artículo 11 del Código Orgánico Procesal Penal y por cuanto uno de los objetivos del proceso penal es establecer de la verdad de los hechos y la justicia en aplicación del derecho, y en atención a los postulados del artículo 281 eiusdem,
En consecuencia, se acuerda mantener la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, conforme a lo establecido en los artículos 250, 251 y 252 del Código Orgánico Procesal Penal; y se otorga la prorroga de quince (15) días más a los fines de que el Ministerio Público concluya la investigación y presente el acto conclusivo.
3.- Por los motivos antes expresados, este tribunal de Control nº 9, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el Artícul.....
|
Juez/Ponente:
Leila - Ly de Jesús Ziccarelli De Figarelli
|
Organo:
Tribunal Noveno de Primera Instancia en Funciones de Control
|
N° Expediente :
KP01-P-2012-021704
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 19/11/2012 |
Procedimiento: Prorroga Conforme Al Articulo 250 Del Copp |
Partes: IMPUTADO: SAMUEL DE JESUS CASTELLANOS FLORES |
Resumen:
En virtud de tales consideraciones y atendiendo al tipo penal investigado, considera quien juzga, que la solicitud fiscal está ajustada a derecho, toda vez que siendo el titular de la acción penal conforme a las previsiones del artículo 11 del Código Orgánico Procesal Penal y por cuanto uno de los objetivos del proceso penal es establecer de la verdad de los hechos y la justicia en aplicación del derecho, y en atención a los postulados del artículo 281 eiusdem,
En consecuencia, se acuerda mantener la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, conforme a lo establecido en los artículos 250, 251 y 252 del Código Orgánico Procesal Penal; y se otorga la prorroga de quince (15) días más a los fines de que el Ministerio Público concluya la investigación y presente el acto conclusivo.
3.- Por los motivos antes expresados, este tribunal de Control nº 9, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el Artícul.....
|
Juez/Ponente:
Leila - Ly de Jesús Ziccarelli De Figarelli
|
Organo:
Tribunal Noveno de Primera Instancia en Funciones de Control
|
N° Expediente :
KP02-N-2005-000317
|
N° Sentencia :
KP02-N-2005-000317
|
Fecha: 19/11/2012 |
Procedimiento: Recurso Contencioso Administrativo De Nulidad |
Partes: NELO PEREIRA VS. DIRECCIÓN GENERAL SECTORIAL DE SALUD DEL ESTADO LARA. |
Resumen:
Por las razones precedentes, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, en Barquisimeto, con sede en Barquisimeto, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara:
ÚNICO: Se ordena la notificación del experto designado, a los efectos de que corrija conforme lo aquí expuesto el informe pericial presentado, es decir, excluya del monto debido, las vacaciones y las bonificaciones vacacionales incluidas de forma errónea, así como la adecuación a los treinta (30) días correspondientes al salario mensual para efectos de los salarios caídos, ello a los fines de presentar un nuevo complemento del fallo que establezca de manera definitiva -y no referencial- el quantum de los conceptos que fueron condenados a pagar en la sentencia definitiva dictada.
Notifíquese a las partes de conformidad con el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil y al ciudadano Procurador General del Estado Lara de conformidad con el art.....
|
Juez/Ponente:
Marilyn Quiñonez Bastidas
|
Organo:
Juzgado Superior Civil Contencioso Administrativo
|
N° Expediente :
KP02-V-2010-004275
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 19/11/2012 |
Procedimiento: Declaración De Unión Concubinaria |
Partes: DILCIA COROMOTO MÁRQUEZ VS. DENICE CAROLINA MARCHAN MÁRQUEZ, TITO JOSÉ MARCHAN MÁRQUEZ, TRICIA MARCHAN MÁRQUEZ, DILCIA COROMOTO MARCHAN MÁRQUEZ, TERRY JESÚS MARCHAN MÁRQUEZ Y TERESITA DE JESÚS MARCHAN MÁRQUEZ, TITO JOSÉ MARCHAN MÁRQUEZ, TRICIA MARCHAN MÁRQUEZ, DILCIA COROMOTO MARCHAN MÁRQUEZ, TERRY JESÚS MARCHAN MÁRQUEZ Y TERESITA DE JESÚS MARCHAN MÁRQUEZ |
Resumen:
este Juzgado, de conformidad con los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en el presente juicio de DECLARACIÓN DE UNIÓN CONCUBINARIA intentada por la ciudadana DILCIA COROMOTO MÁRQUEZ, contra los ciudadanos DENICE CAROLINA MARCHAN MÁRQUEZ, TITO JOSÉ MARCHAN MÁRQUEZ, TRICIA MARCHAN MÁRQUEZ, DILCIA COROMOTO MARCHAN MÁRQUEZ, TERRY JESÚS MARCHAN MÁRQUEZ y TERESITA DE JESÚS MARCHAN MÁRQUEZ, HEREDEROS CONOCIDOS del causante TITO JOSÉ MARCHAN CASTILLO, antes identificados.
|
Juez/Ponente:
Mariluz Pérez
|
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
|
|
|
|
|